LogoLM Speed
  • 首页
  • 免费 API
  • 模型
  • 提供商
  • 文档
LogoLM Speed
LogoLM Speed

专业的 LLM API 速度测试工具

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
产品
  • 功能
  • 价格
  • 常见问题
排行榜
  • 总览
  • 速度排行
  • 延迟排行
  • 健康度排行
  • 模型价格
  • 模型速度
  • 推理能力
  • 代码能力
模型
  • 全部模型
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
免费模型
  • 全部免费模型
  • 免费 GPT
  • 免费 Claude
  • 免费 Gemini
  • 免费 DeepSeek
  • 免费 Llama
  • 免费 Qwen
资源
  • 速度测试
  • 服务商目录
  • 文档
法律
  • Cookie政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 LM Speed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️

csp.burncloud.com:4000 Claude Opus 4.6 API 深度安全性检测报告

这不是普通测速，而是一次尽可能测透中转 API 风险的深度安全性检测。LMSpeed 会确认模型是否被替换，检查隐藏 prompt、token 注入、上下文截断、工具调用改写、错误泄漏和 SSE 流异常。把你的 API 也跑一遍，几分钟看清它能不能放心接入。

安全性检测结果

检测时间
2026年6月9日 03:11
耗时
45.6s
目标
csp.burncloud.com:4000
服务商
-
模型
Claude Opus 4.6
检测方
lmspeed.net

安全性检测健康分

0-49 发现风险50-79 有风险，需复核80-100 健康
72

模型真实性

72

提示词与指令

72

返回完整性与稳定性

79

接口概况

72

模型真实性

无法判断

确认请求的模型族、身份回答、上下文能力和流式模型名是否互相一致。

Instruction conflict

指令冲突运行错误

无法判断

无法判断

用户解释

指令冲突检测项没有成功执行，因此不能据此判断安全或不安全。

检测证据

fetch failed

Context window

上下文窗口运行错误

无法判断

无法判断

用户解释

上下文窗口检测项没有成功执行，因此不能据此判断安全或不安全。

检测证据

fetch failed

Stream integrity

流式完整性运行错误

无法判断

无法判断

用户解释

流式完整性检测项没有成功执行，因此不能据此判断安全或不安全。

检测证据

fetch failed

72

提示词与指令

无法判断

检查隐藏提示词注入、Prompt 提取、越狱泄漏和 Web3 注入风险。

Token injection

Token 注入运行错误

无法判断

无法判断

用户解释

Token 注入检测项没有成功执行，因此不能据此判断安全或不安全。

检测证据

fetch failed

Prompt extraction

Prompt 提取运行错误

无法判断

无法判断

用户解释

Prompt 提取检测项没有成功执行，因此不能据此判断安全或不安全。

检测证据

fetch failed

Jailbreak and identity leakage

越狱与身份泄漏运行错误

无法判断

无法判断

用户解释

越狱与身份泄漏检测项没有成功执行，因此不能据此判断安全或不安全。

检测证据

fetch failed

Web3 prompt injection

Web3 Prompt Injection运行错误

无法判断

无法判断

用户解释

Web3 Prompt Injection检测项没有成功执行，因此不能据此判断安全或不安全。

检测证据

fetch failed

72

返回完整性与稳定性

无法判断

检查返回路径是否改写工具命令、错误响应是否泄漏内部线索，并用延迟方差判断是否存在明显多路由或排队波动。

Tool-call substitution

工具调用改写运行错误

无法判断

无法判断

用户解释

工具调用改写检测项没有成功执行，因此不能据此判断安全或不安全。

检测证据

fetch failed

Error response leakage (AC-2)

错误响应泄漏

无法判断

无法判断

用户解释

利用故意构造的坏请求扫描错误 body 和 headers，健康网关不应该暴露 API Key、上游 URL、环境变量、文件路径或栈追踪。

检测证据

malformed_json: 0/none；invalid_model: 0/none；wrong_content_type: 0/none；missing_messages: 0/none；unknown_endpoint: 0/none；force_upstream_error: 0/none；auth_probe: 0/none

错误触发器
触发器状态严重度泄漏WhereSnippet响应片段
malformed_json0nonenone--fetch failed
invalid_model0nonenone--fetch failed
wrong_content_type0nonenone--fetch failed
missing_messages0nonenone--fetch failed
unknown_endpoint0nonenone--fetch failed
force_upstream_error0nonenone--fetch failed
auth_probe0nonenone--fetch failed

Latency variance

延迟方差运行错误

无法判断

无法判断

用户解释

延迟方差检测项没有成功执行，因此不能据此判断安全或不安全。

检测证据

fetch failed

79

接口概况

需复核

先识别 API 背后的网络入口、模型目录、网关指纹和可达性。这决定后续安全结论的可靠性。

Infrastructure Recon

端点可达性检查

响应异常

需复测

用户解释

先确认 API 是否接受请求并返回可解释结果。如果这一步异常，后续安全判断只能作为参考。

检测证据

HTTP 0; A 记录 198.11.179.205。

A 记录

198.11.179.205

CNAME

-

NS

-

入口状态

0

WHOIS

whois.iana.org

DNS 记录
类型值
A198.11.179.205
CNAME-
NS-
WHOIS 查询
项目值
serverwhois.iana.org
summarydomain: COM; organisation: VeriSign Global Registry Services; organisation: VeriSign Global Registry Services; organisation: VeriSign Global Registry Services
preview% IANA WHOIS server % for more information on IANA, visit http://www.iana.org % This query returned 1 object domain: COM organisation: VeriSign Global Registry Services address: 12061 Bluemont Way address: Reston VA 20190 address: United States of America (the) contact: administrative name: Registry Customer Service organisation: VeriSign Global Registry Services address: 12061 Bluemont Way address: Reston VA 20190 address: United States of America (the) phone: +1 703 925-6999 fax-no: +1 703 948 3978 e-mail: [email protected] contact: technical name: Registry Customer Service organisation: VeriSign Global Registry Services address: 12061 Bluemont Way address: Reston VA 20190 address: United States of America (the) phone: +1 703 925-6999 fax-no: +1 703 948 3978 e-mail: [email protected] nserver: A.GTLD-SERVERS.NET 192.5.6.30 2001:503:a83e:0:0:0:2:30 nserver: B.GTLD-SERVERS.NET 192.33.14.30 2001:503:231d:0:0:0:2:30 nserver: C.GTLD-SERVERS.NET 192.26.92.30 2001:503:83eb:0:0:0:0:30 nserver: D.GTLD-SERVERS.NET 192.31.80.30 2001:500:856e:0:0:0:0:30 nserver: E.GTLD-SERVERS.NET 192.12.94.30 2001:502:1ca1:0:0:0:0:30 nserver: F.GTLD-SERVERS.NET 192.35.51.30 2001:503:d414:0:0:0:0:30 nserver: G.GTLD-SERVERS.NET 192.42.93.30 2001:503:eea3:0:0:0:0:30 nserver: H.GTLD-SERVERS.NET 192.54.112.30 2001:502:8cc:0:0:0:0:30 nserver: I.GTLD-SERVERS.NET 192.43.172.30 2001:503:39c1:0:0:0:0:30 nserver: J.GTLD-SERVERS.NET 192....
HTTP 响应头
项目值
status0
系统识别响应
项目值
HTTP0
server-
body preview-

SSL/TLS

TLS 证书检查

已读取证书

提示

用户解释

TLS 证书能帮助确认入口的加密层是否正常，但它本身不代表模型安全。

检测证据

见下方结构化证据和脱敏技术片段。

A 记录

198.11.179.205

CNAME

-

NS

-

入口状态

0

WHOIS

whois.iana.org

DNS 记录
类型值
A198.11.179.205
CNAME-
NS-
WHOIS 查询
项目值
serverwhois.iana.org
summarydomain: COM; organisation: VeriSign Global Registry Services; organisation: VeriSign Global Registry Services; organisation: VeriSign Global Registry Services
preview% IANA WHOIS server % for more information on IANA, visit http://www.iana.org % This query returned 1 object domain: COM organisation: VeriSign Global Registry Services address: 12061 Bluemont Way address: Reston VA 20190 address: United States of America (the) contact: administrative name: Registry Customer Service organisation: VeriSign Global Registry Services address: 12061 Bluemont Way address: Reston VA 20190 address: United States of America (the) phone: +1 703 925-6999 fax-no: +1 703 948 3978 e-mail: [email protected] contact: technical name: Registry Customer Service organisation: VeriSign Global Registry Services address: 12061 Bluemont Way address: Reston VA 20190 address: United States of America (the) phone: +1 703 925-6999 fax-no: +1 703 948 3978 e-mail: [email protected] nserver: A.GTLD-SERVERS.NET 192.5.6.30 2001:503:a83e:0:0:0:2:30 nserver: B.GTLD-SERVERS.NET 192.33.14.30 2001:503:231d:0:0:0:2:30 nserver: C.GTLD-SERVERS.NET 192.26.92.30 2001:503:83eb:0:0:0:0:30 nserver: D.GTLD-SERVERS.NET 192.31.80.30 2001:500:856e:0:0:0:0:30 nserver: E.GTLD-SERVERS.NET 192.12.94.30 2001:502:1ca1:0:0:0:0:30 nserver: F.GTLD-SERVERS.NET 192.35.51.30 2001:503:d414:0:0:0:0:30 nserver: G.GTLD-SERVERS.NET 192.42.93.30 2001:503:eea3:0:0:0:0:30 nserver: H.GTLD-SERVERS.NET 192.54.112.30 2001:502:8cc:0:0:0:0:30 nserver: I.GTLD-SERVERS.NET 192.43.172.30 2001:503:39c1:0:0:0:0:30 nserver: J.GTLD-SERVERS.NET 192....
HTTP 响应头
项目值
status0
系统识别响应
项目值
HTTP0
server-
body preview-

Model List

模型目录枚举

未返回

需复测

用户解释

模型目录可以验证这个入口公开宣称支持哪些模型，也能辅助判断请求的模型是否真实可用。

检测证据

HTTP 0;

模型数量

0

请求模型是否在目录中

no

模型目录样本
模型

Infrastructure Fingerprint

框架指纹识别

unknown

提示

用户解释

框架指纹只说明网关背后的技术栈，不直接等于安全或不安全，但能帮助解释其它异常。

检测证据

HTTP 0；HTTP 0；HTTP 0

框架

unknown

Confidence

unknown

指纹探针
探针Path状态框架serverHeaders信号错误响应片段
landing/0----fetch failed-
models/v1/models0----fetch failed-
notfound/nonexistent-abc12345xyz0----fetch failed-

建议动作

低风险任务可用，关键任务复核

接口概况 有可疑信号。普通聊天可以尝试，重要输出建议交叉验证。

查看检测说明

风险发现

端点可达性检查

谨慎

先确认 API 是否接受请求并返回可解释结果。如果这一步异常，后续安全判断只能作为参考。

模型目录枚举

谨慎

模型目录可以验证这个入口公开宣称支持哪些模型，也能辅助判断请求的模型是否真实可用。

证据摘要

infrastructure_recon

基础设施侦察

基础设施侦察需要复核。

model_list

模型列表

模型列表需要复核。

术语、原理与参考

  1. 核心原理：LMSpeed 会发送一组意图明确、预期结果可判断的探针请求，再把预期行为和实际返回文本、token 用量、流式事件、工具调用参数、错误形状进行对比。只要出现不一致，就说明 relay 链路可能发生了改写、注入、截断或泄漏。
  2. API relay / proxy 指你和上游模型服务商之间的第三方 endpoint。因为它处在明文链路上，所以理论上可以在请求进入上游、响应回到应用之前路由、检查、改写或截断内容。
  3. Token 注入指 relay 在你的 prompt 前额外加入隐藏指令。这个检测会观察 prompt token 是否异常增长、返回里是否泄漏隐藏指令痕迹，以及模型行为是否更像遵循了 relay 的隐藏指令而不是用户请求。
  4. 工具调用改写 / AC-1.a 指 relay 修改响应内容，例如替换安装命令、依赖包名或其他工具调用参数。探针刻意使用类似命令的输出，是因为这类小改写在真实应用里可能变成供应链动作。
  5. 错误响应泄漏 / AC-2 指用畸形请求检查错误信息是否暴露凭据、环境变量、文件路径、框架名或代理内部细节。干净的 relay 应该能失败，但不应该把秘密或内部实现回显出来。
  6. SSE 与 Web3 检查覆盖流式事件完整性、usage 单调性，以及钱包签名隔离探针。它们要验证的是：流式元数据是否前后一致，relay 的隐藏 prompt 是否会影响签名相关行为。
  7. 检测覆盖参考 api-relay-audit GitHub 仓库 和论文 Your Agent Is Mine。

不是只测速度，而是检查中转链路有没有被动过手脚

lmspeed 将模型身份、prompt 泄漏、上下文边界、错误泄漏和流式完整性放在同一张安全对比表里，适合在接入中转站前做一次基线审计。

维度lmspeedhvoy.aicctest.ai
Token 注入对比实际 token 用量与预期值完整覆盖不覆盖完整覆盖
Prompt 提取探测隐藏 system prompt 泄漏完整覆盖不覆盖不覆盖
身份替换识别 Claude 是否实际由其他模型响应完整覆盖完整覆盖不覆盖
越狱防护检查常见越狱向量的防护表现完整覆盖不覆盖不覆盖
上下文截断定位真实上下文窗口边界完整覆盖不覆盖不覆盖
工具调用改写 (AC-1.a)检测包安装命令和工具参数是否被改写完整覆盖不覆盖不覆盖
错误响应泄漏 (AC-2)探测凭证、路径和内部字段泄漏完整覆盖不覆盖不覆盖
流完整性 (SSE)校验事件类型、usage 和 thinking 签名完整覆盖完整覆盖不覆盖
Web3 注入检查签名上下文是否被中转层污染完整覆盖不覆盖不覆盖
通道指纹protobuf 签名和多模态解释检测设计中Soon不覆盖完整覆盖
完整覆盖完整覆盖不覆盖不覆盖设计中Soon设计中

11 步 audit 如何拆解中转站风险

每个检测项都尽量只暴露脱敏证据：让你知道链路哪里可疑，而不是把 API Key、system prompt 或内部路径写进公开报告。

威胁分类基于 Liu et al., "Your Agent Is Mine" (arXiv:2604.08407)

Step 1-2

基础设施侦察

DNS、CDN、SSL 证书、管理面板指纹、模型列表枚举，先了解中转站背后的技术栈。

Step 3

Token 注入 (AC-1)

对比实际 token 用量与预期值。隐藏 system prompt 注入会增加额外 token，差值可以揭示注入量。

Step 4 & 6

Prompt 提取

用直接复述、翻译法、JSON 接龙 3 种攻击向量尝试提取隐藏 system prompt，并加入越狱防护测试。

Step 5

身份替换

用 24 个关键词检测 Claude 是否实际是 GPT、DeepSeek、GLM、Qwen 或其他模型，并通过锚点短语确认真实身份。

Step 7

上下文截断

5 个 canary 标记加二分查找，精确定位真实上下文窗口边界。你的 200K context 真的有 200K 吗？

Step 8 (AC-1.a)

工具调用改写

检测中转站是否在返回路径上偷改包安装命令，识别代理层面的拼写投毒供应链攻击。

Step 9 (AC-2)

错误响应泄漏

用 7 种故意破坏的请求探测 API Key、环境变量、文件路径、LiteLLM 内部字段是否在错误响应中泄漏。

Step 10-11

流完整性 & Web3

校验 SSE 事件白名单、usage 单调性、thinking 签名有效性、模型身份，并加入 Web3 签名隔离探针（profile-gated）。