Data points: 73
Краткий вывод по DeepSeek R1 и Ring Flash 2.0 перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
DeepSeek R1
DeepSeek R1 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.
Глубина данных
73 точек данных
Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 6 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с DeepSeek R1
Графики ниже разделяют 14 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare DeepSeek R1 vs Ring Flash 2.0deepseek-r1-vs-ring-flash-2-0 | Model A DeepSeek R1 | Model B Ring Flash 2.0 |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 2 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests | Average speed, First-token latency |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | DeepSeek R1 | Ring Flash 2.0 |
|---|---|---|
| Input price | $1.35/M#31 | $0.140/M |
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | DeepSeek R1 | Ring Flash 2.0 |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | DeepSeek R1 | Ring Flash 2.0 |
|---|---|---|
17 tests | DeepSeek R1 speed / latency 15 tok/s / 62393ms input / output No data | Ring Flash 2.0 |
This report only uses LMSpeed data for DeepSeek R1 and Ring Flash 2.0: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | DeepSeek R1 | Ring Flash 2.0 |
|---|---|---|
| When to choose each model | DeepSeek R1 DeepSeek R1 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | Ring Flash 2.0 Ring Flash 2.0 is stronger when you prioritize Average speed, First-token latency. |
TL;DR: DeepSeek R1 leads across 73 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с DeepSeek R1 vs Ring Flash 2.0 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
| Метаданные модели | DeepSeek R1: контекст 163.8K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов, Структурированный вывод. | Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны. |
|---|---|---|
| Разработчик | DeepSeek | No data |
| Контекстное окно | 163.8K токенов | No data |
| Макс. вывод | 32.8K токенов | No data |
| Выпущена | май 2025 г. | No data |
| Модальности | Вход Текст Выход Текст | No data |
| Возможности | Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Не указано |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | DeepSeek | No data |
| Срез знаний | 2025-03-31 | No data |
| OpenRouter ID | deepseek/deepseek-r1-0528 | No data |
| Ссылки | No data | No data |
| Output price | $4.20/M#32 | $0.570/M#9 |
|---|
| Blended price | $2.06/M#52 | $0.247/M#14 |
|---|
| MMLU-Pro | 84.9%#18 | 79.3%#43 |
|---|
| LiveCodeBench | 77.0%#23 | 62.8%#39 |
|---|
| SciCode | 40.3%#45 | 16.8%#114 |
|---|
| GPQA | 81.3%#51 | 72.5%#76 |
|---|
| HLE | 14.9%#52 | 8.9%#67 |
|---|
speed / latency
90 tok/s / 6434ms
input / output
No data
AI API0 tests | DeepSeek R1 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Ring Flash 2.0 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
AIHubMix0 tests | DeepSeek R1 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Ring Flash 2.0 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
KFCV500 tests | DeepSeek R1 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Ring Flash 2.0 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
OpenRouter Fans0 tests | DeepSeek R1 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Ring Flash 2.0 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
DeepSeek R1 deepseek-ai/DeepSeek-R1 speed / latency No data input / output $3.00/M / $7.00/M | Ring Flash 2.0 inclusionAI/Ring-flash-2.0 speed / latency No data input / output $0.140/M / $0.570/M |
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
