LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 81

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.5 и Gemini 2.5 Pro перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 2 к 4.

Глубина данных

81 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 10 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Gemini 2.5 Pro

Графики ниже разделяют 18 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.5 vs Gemini 2.5 Pro

claude-opus-4-5-vs-gemini-2-5-pro

Model A

Claude

Claude Opus 4.5

Model B

Gemini

Gemini 2.5 Pro

Overall leaderContenderLeading
Verified metric wins2 wins4 wins
Where it leadsFirst-token latency, Free providersCheapest input price, Average speed, Provider coverage, Recent tests
Метаданные моделиClaude Opus 4.5: контекст 200K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.Gemini 2.5 Pro: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Аудио на входе.
РазработчикAnthropicGoogle
Контекстное окно200K токенов1.0M токенов
Макс. вывод64K токенов65.5K токенов
Выпущенанояб. 2025 г.июнь 2025 г.
Модальности

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст

Вход

ТекстИзображениеФайлАудиоvideo

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeGemini
Срез знанийNo data2025-01-31
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.5google/gemini-2.5-pro
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.5
GeminiGemini 2.5 Pro
MMLU-Pro
88.9%#3
86.2%#12
SciCode
47.0%#15
42.8%#32
LiveCodeBench
73.8%#26
80.1%#18
Input price
$5.00/M#41
$1.25/M#30
Time to first answer token
1.31 s#32
23.08 s#77
GPQA
81.0%#53
84.4%#36
Output speed
50.4 tok/s#88
132.3 tok/s#36
HLE
12.9%#59
21.1%#37

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.5
GeminiGemini 2.5 Pro
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.5
GeminiGemini 2.5 Pro
N1N20 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

56 tok/s / 2598ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

106 tok/s / 16405ms

input / output

No data

Rnglg2 API10 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

70 tok/s / 4078ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

111 tok/s / 17899ms

input / output

No data

DeepRouter5 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

92 tok/s / 16347ms

input / output

No data

HotaruAPI5 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

59 tok/s / 2785ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ModelPool5 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

81 tok/s / 21179ms

input / output

No data

MapleLeaf API
Claude

Claude Opus 4.5

claude-opus-4.5

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$1.13/M / $9.00/M

小水管 API
Claude

Claude Opus 4.5

claude-opus-4-5-20251101

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

Crond
Claude

Claude Opus 4.5

c/claude-opus-4-5-20251101

speed / latency

No data

input / output

$0.0017/M / $0.0017/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$2.50/M / $20.00/M

CHB API
Claude

Claude Opus 4.5

claude-opus-4-5-20251101

speed / latency

No data

input / output

$0.068/M / $0.342/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$0.034/M / $0.274/M

ZEN-AI VIP
Claude

Claude Opus 4.5

claude-opus-4-5

speed / latency

No data

input / output

$0.205/M / $1.03/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$0.051/M / $0.411/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.5 and Gemini 2.5 Pro: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.5
GeminiGemini 2.5 Pro
When to choose each model

Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5 is stronger when you prioritize First-token latency, Free providers.

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Provider coverage, Recent tests.

FAQ

TL;DR: Gemini 2.5 Pro leads across 81 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.5 vs Gemini 2.5 Pro к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.5 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.5 vs Claude Opus 4.66 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.5 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.5 vs GPT-5.26 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 16:38·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.