LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 80

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.5 и GPT-5.2 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

GPT-5.2

GPT-5.2 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 2 к 4.

Глубина данных

80 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 10 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с GPT-5.2

Графики ниже разделяют 18 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.5 vs GPT-5.2

claude-opus-4-5-vs-gpt-5-2

Model A

Claude

Claude Opus 4.5

Model B

OpenAI

GPT-5.2

Overall leaderContenderLeading
Verified metric wins2 wins4 wins
Where it leadsFirst-token latency, Free providersCheapest input price, Average speed, Provider coverage, Recent tests
Метаданные моделиClaude Opus 4.5: контекст 200K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.GPT-5.2: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.
РазработчикAnthropicOpenAI
Контекстное окно200K токенов128K токенов
Макс. вывод64K токенов16.4K токенов
Выпущенанояб. 2025 г.дек. 2025 г.
Модальности

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeGPT
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.5openai/gpt-5.2-chat
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.5
OpenAIGPT-5.2
MMLU-Pro
88.9%#3
87.4%#6
LiveCodeBench
73.8%#26
88.9%#4
GPQA
81.0%#53
90.3%#9
HLE
12.9%#59
35.4%#9
SciCode
47.0%#15
52.1%#9
Time to first answer token
1.31 s#32
115.69 s#109
Input price
$5.00/M#41
$1.75/M#35
Output price
$25.00/M#47
$14.00/M#43

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.5
OpenAIGPT-5.2
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.5
OpenAIGPT-5.2
N1N30 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

56 tok/s / 2598ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

No data

PackyAPI10 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

94 tok/s / 11492ms

input / output

No data

Rnglg2 API10 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

70 tok/s / 4078ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

55 tok/s / 1434ms

input / output

No data

WONG公益站10 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

53 tok/s / 2305ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 2953ms

input / output

No data

BUZZ5 tests
Claude

Claude Opus 4.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 3553ms

input / output

No data

Seamee API
Claude

Claude Opus 4.5

claude-opus-4.5

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

OpenAI

GPT-5.2

GPT-5.2

speed / latency

No data

input / output

$75.00/M / $75.00/M

XShuLab Sub2API
Claude

Claude Opus 4.5

claude-opus-4-5-20251101

speed / latency

No data

input / output

$0.0014/M / $0.0068/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-openai-compact

speed / latency

No data

input / output

$0.0005/M / $0.0038/M

Crond
Claude

Claude Opus 4.5

c/claude-opus-4-5-20251101

speed / latency

No data

input / output

$0.0017/M / $0.0017/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat-latest

speed / latency

No data

input / output

$1.75/M / $14.00/M

CHB API
Claude

Claude Opus 4.5

claude-opus-4-5-20251101

speed / latency

No data

input / output

$0.068/M / $0.342/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-medium

speed / latency

No data

input / output

$0.024/M / $0.192/M

Omini Api
Claude

Claude Opus 4.5

claude-opus-4-5-20251101

speed / latency

No data

input / output

$0.097/M / $0.486/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0.034/M / $0.274/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.5 and GPT-5.2: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.5
OpenAIGPT-5.2
When to choose each model

Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5 is stronger when you prioritize First-token latency, Free providers.

GPT-5.2

GPT-5.2 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Provider coverage, Recent tests.

FAQ

TL;DR: GPT-5.2 leads across 80 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.5 vs GPT-5.2 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.5 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.5 vs Claude Opus 4.66 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.5 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.5 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 16:38·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.