При поддержкеFusecodeКорпоративный API для Claude Code, Codex и модельных рабочих процессов.
LogoLMSpeed
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Рейтинги
  • Документация
LogoLMSpeed
  1. Главная
  2. Рейтинг
  3. Best Model For Coding
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Tools
  • Speed Test
  • Provider Audit
Ресурсы
  • Каталог провайдеров
  • Документация
  • Публичный API
  • Botab
  • VidBee
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
АгентыКодингРассуждениеЗнанияМатематикаМультиязычностьМультимодальностьСледование инструкциям

Рейтинг Category Score V3

LMSpeed Лучшие модели для программирования

Сравните AI-модели по генерации кода, работе с репозиториями, отладке, тестированию и разработке с инструментами во всех доступных бенчмарках.

Обновлено 14 июля 2026 г.·Методология 3.0·Методология

Текущий вывод

Среди доступных моделей самый высокий формальный ранг у Claude Fable 5. Глобальная позиция 1. Category Score равен 68.3, а 80% интервал неопределённости равен ±6.9. Формальный ранг получили 54 доступных моделей. Вывод относится только к этому запуску.

Открыть данные Claude Fable 5Рейтинг меняется вместе с данными и методикой. Дата запуска указана выше.

Доступные данные рейтинга

Показано моделей
100
Моделей с формальным рангом
54
Столбцов бенчмарков
17
Измерений со свидетельствами
4/4

Как читать полосы бенчмарков

Каждая полоса сравнивает модели только внутри одного столбца бенчмарка. Длина рассчитана относительно показанных моделей, не является Category Score и несопоставима между столбцами.

МестоМодельОценка LMSpeedГенерация кодаРабота с репозиториямиОтладка и тестированиеИнструментальная разработка и качествоСтатусПокрытиеОбновлено
SciCodeМоделей: 184LiveCodeBenchМоделей: 119AA-SciCodeМоделей: 5BenchLM Coding scoreМоделей: 5LiveCodeBench v6Моделей: 5LiveCodeBench ProМоделей: 4AA Coding IndexМоделей: 2SWE-bench ProМоделей: 37Vibe Code BenchМоделей: 34React Native EvalsМоделей: 12NL2RepoМоделей: 10SWE-bench VerifiedМоделей: 43SWE MultilingualМоделей: 17SWE-RebenchМоделей: 11Terminal-Bench HardМоделей: 86Terminal-Bench 2.0Моделей: 26AA Terminal-Bench 2.1Моделей: 14
Модели с формальным рейтингом54
1ClaudeClaude Fable 5Anthropic
68.3±6.9
60.2%
—
—
—
—
—
—
80.0
—
—
—
95.0
—
—
—
84.3
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
2ClaudeClaude Opus 4.8Anthropic
67±6.6
53.5%
—
—
—
—
—
—
69.2
—
—
—
88.6
84.4
—
58.3
74.6
84.6
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 514 июл. 2026 г.
3OpenAIGPT-5.4OpenAI
63.1±8.4
50.3%
—
—
—
—
87.5
—
57.7
67.4
85.3
—
—
—
—
57.6
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 614 июл. 2026 г.
4ClaudeClaude Opus 4.7 MaxAnthropic
63±6.9
—
—
54.5
—
—
—
—
64.3
—
—
—
87.6
—
—
51.5
69.4
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
5OpenAIGPT-5.5OpenAI
61.2±8.7
53.5%
—
—
—
—
—
—
58.6
69.8
84.7
—
—
—
—
60.6
82.0
84.3
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 514 июл. 2026 г.
6ClaudeClaude Opus 4.7Anthropic
60.9±8.9
50.1%
—
—
—
—
—
—
—
71.0
82.8
—
—
—
—
54.5
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
7QwenQwen3.7 MaxQwen
60.5±6.0
48.8%
91.6%
—
—
—
—
—
60.6
—
—
47.2
80.4
78.3
—
50.8
69.7
74.5
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 714 июл. 2026 г.
8ClaudeClaude Sonnet 5Anthropic
60.2±6.6
48.6%
—
—
—
—
—
—
63.2
—
—
—
85.2
78.3
—
—
80.4
80.5
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 514 июл. 2026 г.
9GrokGrok 4.5xAI
59.9±6.9
54.1%
—
—
—
—
—
—
64.7
—
—
—
—
78.0
—
—
83.3
81.6
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
10OpenAIGPT-5.3 CodexOpenAI
59.7±6.3
53.2%
—
—
—
—
—
—
56.8
61.8
—
—
85.0
—
58.2
53.0
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 614 июл. 2026 г.
11ClaudeClaude Opus 4.6Anthropic
59.6±5.9
51.9%
—
—
—
—
70.7
—
53.4
57.6
84.1
—
80.8
—
65.3
48.5
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 814 июл. 2026 г.
12ChatGLMGLM-5.2Z.ai
59.4±8.9
36.1%
—
—
—
—
—
—
62.1
—
—
48.9
—
—
—
50.8
81.0
77.9
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
13GeminiGemini 3.1 ProGoogle
57.7±8.6
—
—
58.9
—
—
82.9
—
—
32.0
78.9
—
—
—
—
53.8
—
73.8
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 514 июл. 2026 г.
14OpenAIGPT-5.2OpenAI
57.4±6.3
46.2%
89.4%
—
—
—
—
—
55.6
53.5
—
—
80.0
—
—
47.0
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 614 июл. 2026 г.
15ClaudeClaude Opus 4.5Anthropic
57.4±6.0
49.5%
87.1%
—
—
84.8
—
—
57.1
—
—
43.2
80.9
77.5
—
40.9
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 714 июл. 2026 г.
16MoonshotAIKimi K2.6MoonshotAI
57.1±6.0
53.5%
89.6%
—
—
89.6
—
—
58.6
37.9
—
—
80.2
76.7
—
43.9
66.7
65.9
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 714 июл. 2026 г.
17ClaudeClaude Sonnet 4.6Anthropic
57±6.3
44.1%
—
—
—
—
—
—
—
51.5
80.6
—
79.6
—
60.7
46.2
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 614 июл. 2026 г.
18GeminiGemini 3.5 FlashGoogle
56.4±8.9
53.0%
—
—
—
—
—
—
55.1
48.7
—
—
—
—
—
40.9
76.2
78.7
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
19GeminiGemini 3 ProGoogle
56±8.9
56.1%
91.7%
—
—
—
—
—
—
14.3
—
—
—
—
—
41.7
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
20ChatGLMGLM-5.1Z.ai
55.6±6.5
36.1%
—
—
—
—
—
—
58.4
31.5
—
42.7
—
—
62.7
43.2
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 614 июл. 2026 г.
21QwenQwen3.7 PlusQwen
55±6.0
45.5%
89.6%
—
—
—
—
—
57.6
—
—
41.1
77.7
75.8
—
47.0
70.3
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 714 июл. 2026 г.
22QwenQwen3.6 Max PreviewQwen
54.9±8.9
46.9%
—
—
—
—
—
—
57.3
—
—
42.9
—
—
—
43.9
65.4
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
23QwenQwen3.6 PlusQwen
54.2±6.1
40.7%
—
—
—
87.1
—
—
56.6
25.6
—
—
78.8
73.8
—
43.9
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 714 июл. 2026 г.
24MinimaxMiniMax M3MiniMax
54.2±6.6
45.4%
—
—
—
—
—
—
59.0
—
—
42.1
80.5
—
—
42.4
66.0
65.2
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 514 июл. 2026 г.
25ChatGLMGLM-5Z.ai
53.5±6.0
38.3%
—
—
—
—
—
—
55.1
23.4
74.8
—
77.8
73.3
62.8
43.2
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 814 июл. 2026 г.
26GeminiGemini 3 FlashGoogle
53.3±8.9
49.9%
79.7%
—
—
—
—
—
—
20.2
—
—
—
—
—
31.8
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
27ChatGLMGLM-4.7Z.ai
53.2±8.5
45.1%
89.4%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
73.8
—
58.7
31.8
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 514 июл. 2026 г.
28OpenAIGPT-5.1OpenAI
52.4±8.9
36.5%
49.4%
—
—
—
—
—
—
24.6
—
—
—
—
—
45.5
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
29DeepSeekDeepSeek V3.2DeepSeek
51.8±6.3
44.0%
89.6%
—
—
—
—
—
—
5.1
71.5
—
—
—
60.9
32.6
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 614 июл. 2026 г.
30OpenAIGPT-5.1 CodexOpenAI
51.7±8.9
40.2%
84.9%
—
—
—
—
—
—
13.1
—
—
—
—
—
34.8
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
31MoonshotAIKimi K2.5MoonshotAI
51.4±5.7
49.0%
85.0%
—
—
85.0
—
—
50.7
17.5
77.2
—
76.8
73.0
58.5
34.8
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 914 июл. 2026 г.
32OpenAIGPT-5OpenAI
51.1±8.9
37.8%
54.3%
—
—
—
—
—
—
20.1
—
—
—
—
—
37.9
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
33MiMo-V2-Flash
50.7±8.9
39.4%
86.8%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
73.4
—
—
25.8
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
34QwenQwen3.5-27BQwen
50.7±8.9
39.5%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
72.4
—
58.9
32.6
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
35DeepSeekDeepSeek V4 ProDeepSeek
50.1±6.0
42.4%
56.8%
—
—
—
—
—
52.1
49.9
—
—
73.6
69.8
—
41.7
59.1
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 714 июл. 2026 г.
36OpenAIgpt-oss-120bOpenAI
49.7±8.9
38.9%
87.8%
—
—
—
—
—
—
—
71.6
—
—
—
—
23.5
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
37MinimaxMiniMax M2.7MiniMax
49.7±6.1
47.0%
—
—
—
—
—
—
56.2
27.0
71.4
39.8
—
76.5
51.9
39.4
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 814 июл. 2026 г.
38ClaudeClaude Sonnet 4Anthropic
48.1±8.9
37.3%
44.9%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
72.7
—
—
27.3
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
39GrokGrok 4.20xAI
47.9±8.6
45.6%
—
—
—
—
74.2
—
51.8
4.1
—
—
76.7
—
—
—
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 514 июл. 2026 г.
40QwenQwen3.6 27BQwen
47.5±6.0
37.3%
83.9%
—
—
—
—
—
53.5
—
—
36.2
77.2
71.3
—
34.8
59.3
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 714 июл. 2026 г.
41DeepSeekDeepSeek V4 FlashDeepSeek
46.2±6.3
37.3%
55.2%
—
—
—
—
—
49.1
—
—
—
73.7
69.7
—
38.6
49.1
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 614 июл. 2026 г.
42QwenQwen3 MaxQwen
45.4±8.9
38.3%
76.7%
—
—
—
—
—
—
3.5
—
—
—
—
—
20.5
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
43QwenQwen3.5-35B-A3BQwen
45±8.9
37.7%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
69.2
—
53.7
26.5
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
44ChatGLMGLM-4.6Z.ai
44.9±8.9
33.1%
56.1%
—
—
—
—
—
—
3.1
—
—
—
—
—
28.8
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
45OpenAIgpt-oss-20bOpenAI
44.7±8.9
34.4%
77.7%
—
—
—
—
—
—
—
71.0
—
—
—
—
10.6
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
46QwenQwen3.5
44.4±6.7
2.8%
—
—
—
83.6
—
—
50.9
—
—
—
76.2
—
—
40.9
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 514 июл. 2026 г.
47GeminiGemini 2.5 ProGoogle
42±6.6
42.8%
80.1%
—
—
—
—
—
—
0.4
—
—
63.8
—
—
26.5
—
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 514 июл. 2026 г.
48Laguna M 1Poolside
41.2±9.0
—
—
—
—
—
—
—
49.2
—
—
—
74.6
63.1
—
—
45.8
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
49QwenQwen3.6 35B A3BQwen
40.3±6.0
1.3%
80.4%
—
—
—
—
—
49.5
—
—
29.4
73.4
67.2
—
34.8
51.5
—
RatedИзмерения: 4/4 · семейств: 714 июл. 2026 г.
50OpenAIGPT-4.1OpenAI
39.2±8.9
38.1%
45.7%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
54.6
—
—
13.6
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
51OpenAIO3 MiniOpenAI
38±8.9
39.9%
71.7%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
49.3
—
—
6.8
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
52OpenAIGPT-4.1 MiniOpenAI
37.4±8.9
40.4%
48.3%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
23.6
—
—
7.6
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
53DeepSeekDeepSeek V3
35.9±8.9
35.8%
40.5%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
42.0
—
—
6.8
—
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
54Laguna Xs 2Poolside
35.8±9.0
—
—
—
—
—
—
—
46.3
—
—
—
69.9
57.7
—
—
35.7
—
RatedИзмерения: 3/4 · семейств: 414 июл. 2026 г.
Estimated-модели — без места45
—OpenAIGPT-5.6 SolOpenAI
64±9.3
56.0%
—
—
—
—
—
—
64.6
—
—
—
—
—
—
65.9
91.9
88.0
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—OpenAIGPT-5.6 TerraOpenAI
61.1±9.3
50.1%
—
—
—
—
—
—
63.4
—
—
—
—
—
—
57.6
87.4
88.0
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—OpenAIGPT-5.4 MiniOpenAI
58.9±9.3
49.9%
—
—
—
—
—
—
—
48.0
—
—
—
—
—
52.3
—
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MoonshotAIKimi K2.7 CodeMoonshotAI
58±11.8
47.5%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
44.7
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 214 июл. 2026 г.
—OpenAIGPT-5.6 LunaOpenAI
58±9.3
45.8%
—
—
—
—
—
—
62.7
—
—
—
—
—
—
—
84.7
80.9
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—OpenAIGPT-5.2 CodexOpenAI
56.9±9.3
54.6%
—
—
—
—
—
—
—
37.9
—
—
—
—
—
37.1
—
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—HunyuanHy3Tencent
55.6±11.8
47.6%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
34.1
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 214 июл. 2026 г.
—GrokGrok 4.3xAI
55.5±11.8
44.6%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
37.9
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 214 июл. 2026 г.
—OpenAIO3OpenAI
55.2±11.1
41.0%
80.8%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
37.1
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MiMo-V2-Pro
54.8±9.2
42.5%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
78.0
—
—
40.9
—
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—ChatGLMGLM-5 TurboZ.ai
54.1±11.8
43.6%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
33.3
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 214 июл. 2026 г.
—ChatGLMGLM-5V TurboZ.ai
53.9±11.8
43.5%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
32.6
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 214 июл. 2026 г.
—ClaudeClaude Sonnet 4.5Anthropic
52.8±11.2
42.8%
59.0%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
77.2
—
—
—
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MistralMistral Medium 3.5Mistral
52.7±9.2
39.6%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
77.6
—
—
33.3
—
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—OpenAIGPT-5.4 NanoOpenAI
52.3±9.3
35.2%
—
—
—
—
—
—
—
26.1
—
—
—
—
—
42.4
—
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—OpenAIGPT-5.1 Codex MaxOpenAI
51.9±9.3
—
—
40.2
—
—
—
—
—
22.2
—
—
—
—
—
34.8
—
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MiMo-V2.5Xiaomi
51.7±9.3
43.1%
—
—
—
—
—
—
56.1
—
—
—
—
—
—
—
65.8
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—DeepSeekDeepSeek V3.1DeepSeek
51.2±11.1
39.1%
78.4%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
24.2
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—StepfunStep 3.7 FlashStepFun
51.2±9.3
40.0%
—
—
—
—
—
—
56.3
—
—
—
—
—
—
35.6
59.5
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MiMo-V2.5-ProXiaomi
51.2±9.3
39.1%
—
—
—
—
—
—
57.2
—
—
—
—
—
—
43.2
68.4
65.2
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MiMo-V2-Omni
50.9±9.2
36.7%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
74.8
—
—
34.8
—
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MinimaxMiniMax M2.5MiniMax
50.5±11.8
42.6%
—
—
—
—
—
—
—
14.9
—
—
—
—
—
—
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 214 июл. 2026 г.
—QwenQwen3.5-122B-A10BQwen
50.3±9.2
42.0%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
72.0
—
—
31.1
—
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—HunyuanHy3 previewTencent
50.1±9.3
39.4%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
74.4
—
—
34.1
54.4
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—OpenAIGPT-5 MiniOpenAI
49.9±11.2
41.0%
69.2%
—
—
—
—
—
—
14.2
—
—
—
—
—
—
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—Trinity Large ThinkingArcee AI
48.7±11.8
36.1%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
22.7
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 214 июл. 2026 г.
—CohereCommand ACohere
47.6±11.1
37.8%
28.7%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
25.0
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—ClaudeClaude Haiku 4.5Anthropic
47.5±11.2
34.4%
51.1%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
73.3
—
—
—
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—ChatGLMGLM-4.5 AirZ.ai
47.2±11.1
30.6%
68.4%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
20.5
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—DeepSeekDeepSeek R1DeepSeek
46.3±11.1
35.7%
61.7%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
15.9
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MoonshotAIKimi K2MoonshotAI
45.6±11.1
34.5%
55.6%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
15.9
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—OpenAIO1OpenAI
45.4±11.1
35.8%
67.9%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
12.9
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MistralMistral Large 3
45.4±11.1
36.2%
46.5%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
15.9
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—GeminiGemini 2.5 FlashGoogle
45.1±11.1
37.5%
62.5%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
12.1
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—Ling 2.6 FlashinclusionAI
44.8±11.8
27.1%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
21.2
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 214 июл. 2026 г.
—GeminiGemini 3.1 Flash LiteGoogle
43.2±9.3
—
—
41.9
—
—
—
—
—
0.0
—
—
—
—
—
24.2
—
—
EstimatedИзмерения: 3/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—OpenAIGPT-4oOpenAI
40.5±11.1
33.4%
42.5%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
8.3
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MetaAILlama 4 MaverickMeta
39.1±11.1
33.1%
39.7%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
6.8
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MetaAILlama 3.1Meta
38.9±11.8
—
—
29.9
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
6.8
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 214 июл. 2026 г.
—MistralMistral Medium 3Mistral
38.6±11.1
33.1%
40.0%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
3.8
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—ClaudeClaude 3.5 SonnetAnthropic
36.7±11.2
31.6%
38.1%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
49.0
—
—
—
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—OpenAIGPT-4.1 NanoOpenAI
36.1±11.1
25.9%
32.6%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
3.8
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—AzurePhi 4Microsoft
35.4±11.1
26.0%
23.1%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
3.8
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—MetaAILlama 4 ScoutMeta
33±11.1
17.0%
29.9%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
1.5
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
—ClaudeClaude 3 HaikuAnthropic
32.2±11.1
18.6%
15.4%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
0.8
—
—
EstimatedИзмерения: 2/4 · семейств: 314 июл. 2026 г.
Provisional-модели — без места1
—GeminiGemini 3.1 Pro PreviewGoogle
65.8±16.0
58.9%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
ProvisionalИзмерения: 1/4 · семейств: 114 июл. 2026 г.

Что измеряет этот рейтинг

Какая AI-модель лучше подходит для программирования?

Рейтинг охватывает генерацию кода, понимание репозитория, отладку, тесты и работу с инструментами. Одна задача на код не описывает всю программную разработку.

Доступные данные покрывают 4/4 измерений и показывают 17 столбцов бенчмарков.

Четыре измерения способности

Четыре измерения заданы схемой категории. Доступные данные могут покрывать только часть из них. Измерение без свидетельств не считается подтверждённой способностью.

Генерация кода

Сейчас это измерение поддерживают 7 столбцов бенчмарков.

  • SciCode
  • LiveCodeBench
  • AA-SciCode
  • BenchLM Coding score
  • LiveCodeBench v6
  • LiveCodeBench Pro
  • AA Coding Index

Работа с репозиториями

Сейчас это измерение поддерживают 4 столбцов бенчмарков.

  • SWE-bench Pro
  • Vibe Code Bench
  • React Native Evals
  • NL2Repo

Отладка и тестирование

Сейчас это измерение поддерживают 3 столбцов бенчмарков.

  • SWE-bench Verified
  • SWE Multilingual
  • SWE-Rebench

Инструментальная разработка и качество

Сейчас это измерение поддерживают 3 столбцов бенчмарков.

  • Terminal-Bench Hard
  • Terminal-Bench 2.0
  • AA Terminal-Bench 2.1

Задачи программирования для сравнения

  • Ежедневный код, включая функции, объяснения и небольшие возможности.
  • Изменения в нескольких файлах с пониманием структуры репозитория.
  • Агенты разработки, которые используют терминал, тесты и инструменты для кода.

Как выбрать модель по этому рейтингу

  1. Шаг 1

    Сначала проверьте статус

    Только Rated-модели получают место. Estimated и Provisional не имеют формальной позиции.

  2. Шаг 2

    Затем изучите интервал и свидетельства

    Если оценки близки, не смотрите только на место. Проверьте неопределённость, измерения и число бенчмарков.

  3. Шаг 3

    В конце проверьте реальную задачу

    Рейтинг не заменяет ваш тест. Вместе проверяйте качество, скорость, цену, контекст и ограничения провайдера.

Сначала выберите язык, размер репозитория и инструменты. Затем проверьте тесты, объём изменений, скорость и цену.

Что означают статусы

Rated

Rated означает, что правила по свидетельствам и пересечениям выполнены. Модель может получить формальный ранг.

Estimated

Estimated означает, что полезные свидетельства есть, но их недостаточно для формального ранга.

Provisional

Provisional означает мало свидетельств или недостаточное покрытие аспектов и семейств бенчмарков для статуса Estimated. Это только ранний сигнал.

Бенчмарки и источники свидетельств

Названия источников и группы бенчмарков взяты из доступных данных оценки. Один источник может дать несколько бенчмарков.

  • Artificial Analysis

    AA Coding Index, LiveCodeBench и SciCode

  • BenchLM

    AA Terminal-Bench 2.1, AA-SciCode, BenchLM Coding score, LiveCodeBench, LiveCodeBench Pro, LiveCodeBench v6, NL2Repo, React Native Evals, SWE Multilingual, SWE-bench Pro, SWE-bench Verified, SWE-Rebench, Terminal-Bench 2.0, Terminal-Bench Hard и Vibe Code Bench

Как строится рейтинг моделей для кодинга

LMSpeed объединяет подходящие сторонние бенчмарки в четырёх фиксированных измерениях. Rated-модели получают формальный ранг, а Estimated и Provisional остаются видимыми без позиции.

Подробнее о методологии Category Score

Ограничения рейтинга

Category Score использует сторонние бенчмарки, которые сейчас включены в LMSpeed. Тесты могут отличаться данными, запросами и правилами оценки. Результат не вечный и не описывает каждую реальную задачу. Важный выбор проверяйте на своих данных.

Частые вопросы

Какая доступная модель имеет самый высокий формальный ранг?

Среди доступных моделей самый высокий формальный ранг у Claude Fable 5. Глобальная позиция 1, а Category Score равен 68.3. Правила формального рейтинга выполняют 54 доступных моделей. Результат относится только к дате и версии методики на странице.

Можно ли сравнивать оценки разных категорий?

Нет. Каждая категория использует свои измерения и свидетельства. Category Score сравним только внутри одной таблицы. Для другой задачи откройте её категорию.

Полезны ли Estimated и Provisional модели?

Они помогают найти кандидатов, но свидетельств пока недостаточно для формального ранга. Сначала изучите покрытие и неопределённость, затем проверьте модель на реальной задаче.

Как часто обновляется рейтинг?

Рейтинг обновляется после публикации нового завершённого запуска. Дата и версия методики указаны выше. LMSpeed не обещает фиксированное ежедневное или еженедельное обновление.

Модель на первом месте всегда лучше для меня?

Нет. Результат также зависит от скорости, цены, длины контекста, инструментов, региона и ограничений провайдера. Сначала сократите список, затем проведите свой тест.

Чем рейтинг кодинга отличается от общего рассуждения?

Рейтинг кодинга сильнее учитывает код, репозитории, отладку и тесты. Оценка рассуждения полезна, но не заменяет запуск кода и реальные результаты тестов.