LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 91

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Sonnet 4.6 и Gemini 2.5 Pro перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Claude Sonnet 4.6

Claude Sonnet 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 5 к 1.

Глубина данных

91 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 2 аудитов и 9 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Claude Sonnet 4.6

Графики ниже разделяют 19 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 2.5 Pro

claude-sonnet-4-6-vs-gemini-2-5-pro

Model A

Claude

Claude Sonnet 4.6

Model B

Gemini

Gemini 2.5 Pro

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins5 wins1 wins
Where it leadsCheapest input price, First-token latency, Free providers, Provider coverage, Recent testsAverage speed
Метаданные моделиClaude Sonnet 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.Gemini 2.5 Pro: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Аудио на входе.
РазработчикAnthropicGoogle
Контекстное окно1M токенов1.0M токенов
Макс. вывод128K токенов65.5K токенов
Выпущенафевр. 2026 г.июнь 2025 г.
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

ТекстИзображениеФайлАудиоvideo

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeGemini
Срез знанийNo data2025-01-31
OpenRouter IDanthropic/claude-sonnet-4.6google/gemini-2.5-pro
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Sonnet 4.6
GeminiGemini 2.5 Pro
SciCode
46.9%#16
42.8%#32
Input price
$3.00/M#39
$1.25/M#30
Time to first answer token
1.28 s#30
23.08 s#77
GPQA
79.9%#58
84.4%#36
Output speed
47.0 tok/s#94
132.3 tok/s#36
HLE
13.2%#58
21.1%#37
Output price
$15.00/M#44
$10.00/M#41
Time to first token
1.28 s#51
23.08 s#97

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Sonnet 4.6
GeminiGemini 2.5 Pro
小水管 APIWinner: Claude Sonnet 4.6
Claude

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4-6

Audit score

82

View report
5375100100
Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

No audit yet

PackyAPIWinner: Claude Sonnet 4.6
Claude

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4-6

Audit score

81

View report
727280100
Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

No audit yet

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Sonnet 4.6
GeminiGemini 2.5 Pro
UoCode25 tests
Claude

Claude Sonnet 4.6

speed / latency

32 tok/s / 6074ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

天宫造物25 tests
Claude

Claude Sonnet 4.6

speed / latency

40 tok/s / 3145ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ModelPool15 tests
Claude

Claude Sonnet 4.6

speed / latency

41 tok/s / 3714ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

81 tok/s / 21179ms

input / output

No data

素墨API15 tests
Claude

Claude Sonnet 4.6

anthropic/claude-sonnet-4.6

speed / latency

46 tok/s / 6386ms

input / output

$0.010/M / $0.010/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

82 tok/s / 17042ms

input / output

$0.100/M / $0.100/M

N1N10 tests
Claude

Claude Sonnet 4.6

speed / latency

55 tok/s / 2094ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

106 tok/s / 16405ms

input / output

No data

小水管 API
Claude

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

Crond
Claude

Claude Sonnet 4.6

c/claude-sonnet-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0.0004/M / $0.0004/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$2.50/M / $20.00/M

Koyeb AI Gateway
Claude

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4.6

speed / latency

No data

input / output

$0.037/M / $0.188/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$0.0006/M / $0.0050/M

SWT-API
Claude

Claude Sonnet 4.6

claude-sonnet-4.6

speed / latency

No data

input / output

$0.037/M / $0.188/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$0.0006/M / $0.0050/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Sonnet 4.6 and Gemini 2.5 Pro: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Sonnet 4.6
GeminiGemini 2.5 Pro
When to choose each model

Claude Sonnet 4.6

Claude Sonnet 4.6 is stronger when you prioritize Cheapest input price, First-token latency, Free providers, Provider coverage, Recent tests.

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro is stronger when you prioritize Average speed.

FAQ

TL;DR: Claude Sonnet 4.6 leads across 91 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 2.5 Pro к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Sonnet 4.6 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Claude Sonnet 4.66 проверенных точек данныхClaudeClaude Sonnet 4.6 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Sonnet 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:50·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.