Data points: 57
Краткий вывод по DeepSeek Reasoner и Kimi K2.5 перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Kimi K2.5
Kimi K2.5 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 1 к 4.
Глубина данных
57 точек данных
Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 7 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Kimi K2.5
Графики ниже разделяют 7 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare DeepSeek Reasoner vs Kimi K2.5deepseek-reasoner-vs-kimi-k2-5 | Model A DeepSeek Reasoner | Model B Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| Overall leader | Contender | Leading |
| Verified metric wins | 1 wins | 4 wins |
| Where it leads | First-token latency | Average speed, Free providers, Provider coverage, Recent tests |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | DeepSeek Reasoner | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| No shared benchmark metrics are available yet. | ||
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | DeepSeek Reasoner | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | DeepSeek Reasoner | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
25 tests | DeepSeek Reasoner speed / latency N/A / N/A input / output No data |
This report only uses LMSpeed data for DeepSeek Reasoner and Kimi K2.5: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | DeepSeek Reasoner | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| When to choose each model | DeepSeek Reasoner DeepSeek Reasoner is stronger when you prioritize First-token latency. | Kimi K2.5 Kimi K2.5 is stronger when you prioritize Average speed, Free providers, Provider coverage, Recent tests. |
TL;DR: Kimi K2.5 leads across 57 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с DeepSeek Reasoner vs Kimi K2.5 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
| Метаданные модели | Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны. | Kimi K2.5: контекст 262.1K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов. |
|---|---|---|
| Разработчик | DeepSeek | Moonshot AI |
| Контекстное окно | No data | 262.1K токенов |
| Макс. вывод | No data | 262.1K токенов |
| Выпущена | No data | янв. 2026 г. |
| Модальности | No data | Вход ТекстИзображение Выход Текст |
| Возможности | Не указано | Текст на входеИзображения на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | No data | Other |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | No data | moonshotai/kimi-k2.5 |
| Ссылки | No data | No data |
Kimi K2.5
speed / latency
38 tok/s / 22910ms
input / output
No data
ZenMux5 tests | DeepSeek Reasoner speed / latency 30 tok/s / 7017ms input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
小水管 API5 tests | DeepSeek Reasoner speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 14 tok/s / 32712ms input / output No data |
|---|
352287 API0 tests | DeepSeek Reasoner speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
AAAI0 tests | DeepSeek Reasoner speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
DeepSeek Reasoner deepseek-reasoner-search speed / latency No data input / output $0.0007/M / $0.0007/M | Kimi K2.5 moonshotai/kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0.0007/M / $0.0007/M |
DeepSeek Reasoner deepseek-reasoner speed / latency No data input / output $0.0041/M / $0.027/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0.010/M / $0.058/M |
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
