Data points: 57
Краткий вывод по DeepSeek V3.2 и GLM-4V Flash перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
DeepSeek V3.2
DeepSeek V3.2 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.
Глубина данных
57 точек данных
Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 5 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с DeepSeek V3.2
Графики ниже разделяют 5 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare DeepSeek V3.2 vs GLM-4V Flashdeepseek-v3-2-vs-glm-4v-flash | Model A DeepSeek V3.2 | Model B GLM-4V Flash |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 2 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | DeepSeek V3.2 | GLM-4V Flash |
|---|---|---|
| No shared benchmark metrics are available yet. | ||
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | DeepSeek V3.2 | GLM-4V Flash |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | DeepSeek V3.2 | GLM-4V Flash |
|---|---|---|
35 tests | DeepSeek V3.2 speed / latency 227 tok/s / 1884ms input / output No data |
This report only uses LMSpeed data for DeepSeek V3.2 and GLM-4V Flash: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | DeepSeek V3.2 | GLM-4V Flash |
|---|---|---|
| When to choose each model | DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | GLM-4V Flash GLM-4V Flash is stronger when you prioritize Average speed, First-token latency. |
TL;DR: DeepSeek V3.2 leads across 57 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с DeepSeek V3.2 vs GLM-4V Flash к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
| Average speed, First-token latency |
| Метаданные модели | DeepSeek V3.2: контекст 131.1K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов, Структурированный вывод. | Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны. |
|---|---|---|
| Разработчик | DeepSeek | Zhipu AI |
| Контекстное окно | 131.1K токенов | No data |
| Макс. вывод | 64K токенов | No data |
| Выпущена | дек. 2025 г. | No data |
| Модальности | Вход Текст Выход Текст | No data |
| Возможности | Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Не указано |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | DeepSeek | No data |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | deepseek/deepseek-v3.2 | No data |
| Ссылки | No data | No data |
GLM-4V Flash
speed / latency
N/A / N/A
input / output
No data
素墨API10 tests | DeepSeek V3.2 qwen3.5-omni-plus-thinking-nx speed / latency 22 tok/s / 5987ms input / output $0.010/M / $0.010/M | GLM-4V Flash glm-4v-flash speed / latency N/A / N/A input / output $0.010/M / $0.010/M |
|---|
APDSM5 tests | DeepSeek V3.2 speed / latency N/A / N/A input / output No data | GLM-4V Flash speed / latency 58 tok/s / 1205ms input / output No data |
|---|
Aitoke0 tests | DeepSeek V3.2 speed / latency N/A / N/A input / output No data | GLM-4V Flash speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
EasyMore0 tests | DeepSeek V3.2 deepseek-v3.2-speciale speed / latency N/A / N/A input / output $0.274/M / $0.411/M | GLM-4V Flash glm-4v-flash speed / latency N/A / N/A input / output $0.014/M / $0.014/M |
|---|
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
