LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 55

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Gemini 2.5 Pro и GLM-4.1v Thinking FlashX перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 0.

Глубина данных

55 точек данных

Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 7 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Gemini 2.5 Pro

Графики ниже разделяют 7 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Gemini 2.5 Pro vs GLM-4.1v Thinking FlashX

gemini-2-5-pro-vs-glm-4-1v-thinking-flashx

Model A

Gemini

Gemini 2.5 Pro

Model B

ChatGLM

GLM-4.1v Thinking FlashX

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins4 wins0 wins
Where it leadsCheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent testsNo data
Метаданные моделиGemini 2.5 Pro: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Аудио на входе.Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны.
РазработчикGoogleZhipu AI
Контекстное окно1.0M токеновNo data
Макс. вывод65.5K токеновNo data
Выпущенаиюнь 2025 г.No data
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайлАудиоvideo

Выход

Текст
No data
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Не указано
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторGeminiNo data
Срез знаний2025-01-31No data
OpenRouter IDgoogle/gemini-2.5-proNo data
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
GeminiGemini 2.5 Pro
ChatGLMGLM-4.1v Thinking FlashX
No shared benchmark metrics are available yet.

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
GeminiGemini 2.5 Pro
ChatGLMGLM-4.1v Thinking FlashX
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
GeminiGemini 2.5 Pro
ChatGLMGLM-4.1v Thinking FlashX
Chlink API0 tests
Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ChatGLM

GLM-4.1v Thinking FlashX

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

IXIOCCAPI0 tests
Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ChatGLM

GLM-4.1v Thinking FlashX

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

KFCV500 tests
Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.014/M / $0.014/M

ChatGLM

GLM-4.1v Thinking FlashX

glm-4.1v-thinking-flashx

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.274/M / $0.274/M

MapleLeaf API0 tests
Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ChatGLM

GLM-4.1v Thinking FlashX

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Newagiai0 tests
Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ChatGLM

GLM-4.1v Thinking FlashX

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

钠 API
Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

No data

input / output

$0.014/M / $0.904/M

ChatGLM

GLM-4.1v Thinking FlashX

GLM-4.1V-Thinking-FlashX

speed / latency

No data

input / output

$0.016/M / $0.016/M

钱多多 API
Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro-exp-03-25

speed / latency

No data

input / output

$36.71/M / $293.71/M

ChatGLM

GLM-4.1v Thinking FlashX

glm-4.1v-thinking-flashx

speed / latency

No data

input / output

$0.098/M / $0.098/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Gemini 2.5 Pro and GLM-4.1v Thinking FlashX: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
GeminiGemini 2.5 Pro
ChatGLMGLM-4.1v Thinking FlashX
When to choose each model

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests.

GLM-4.1v Thinking FlashX

GLM-4.1v Thinking FlashX does not clearly lead on the verified metrics here, so check provider-specific pricing before choosing.

FAQ

TL;DR: Gemini 2.5 Pro leads across 55 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 4 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Gemini 2.5 Pro vs GLM-4.1v Thinking FlashX к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

GeminiGemini 2.5 Pro vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данныхGeminiGemini 2.5 Pro vs GPT-56 проверенных точек данныхGeminiGemini 2.5 Pro vs GPT-5.26 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 15:17·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.