Data points: 86
Model compare
Краткий вывод по GLM-4.7 Flash и Kimi K2.5 перед подробной таблицей сравнения.
Взвешенный результат: Kimi K2.5. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
Вывод
Kimi K2.5
Kimi K2.5 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 2 к 98.
Глубина данных
86 точек данных
Включает 10 строк бенчмарков, 0 аудитов и 8 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Kimi K2.5
Графики ниже разделяют 18 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.
Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.
This report only uses LMSpeed data for GLM-4.7 Flash and Kimi K2.5: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Model compare | GLM-4.7 Flash | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| Overall leader | Contender | Leading |
| Итоговый взвешенный балл | 2.0 балла | 98.0 балла |
| Лидерство в категориях benchmark | 0 категорий | 2 категорий |
| Операционные преимущества | No data | Cheapest input price, Average speed, First-token latency, Provider coverage |
| Контекстное окно | 200K токенов | 262.1K токенов |
| Макс. вывод | 131.1K токенов | 262.1K токенов |
| Модальности | Вход Текст Выход Текст | Вход Текст |
В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.
| Model compare | GLM-4.7 Flash | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| Разработчик | Z.ai | MoonshotAI |
| Выпущена | янв. 2026 г. | янв. 2026 г. |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Other | Other |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | z-ai/glm-4.7-flash | moonshotai/kimi-k2.5 |
| Ссылки | No data | No data |
This report only uses LMSpeed data for GLM-4.7 Flash and Kimi K2.5: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
GLM-4.7 Flash
GLM-4.7 Flash пока не имеет явного преимущества в общих benchmark или операционных показателях.
Kimi K2.5
Kimi K2.5 сильнее в категориях benchmark (Кодинг, Reasoning) и операционных измерениях (Cheapest input price, Average speed, First-token latency, Provider coverage).
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.
Средний балл
GLM-4.7 Flash
41.5
Средний балл
Kimi K2.5
50
Kimi K2.5
Kimi K2.5 впереди на 7.9
Kimi K2.5 впереди на 15.3
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.
GLM-4.7 Flash
11.0
Ранг #116/127 · confidence 1 · дата оценки 2025-10-01
Kimi K2.5
лидер61.0
Ранг #48/127 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GLM-4.7 Flash
24.52 s
Ранг #97/139 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер1.16 s
Ранг #42/139 · confidence 4
GLM-4.7 Flash
лидер0.92 s
Ранг #46/139 · confidence 4
Kimi K2.5
1.16 s
Ранг #73/139 · confidence 4
GLM-4.7 Flash
лидер84.7 tok/s
Ранг #73/139 · confidence 4
Kimi K2.5
46.3 tok/s
Ранг #117/139 · confidence 4
GLM-4.7 Flash
лидер$0.070/M
Ранг #5/163 · confidence 4
Kimi K2.5
$0.600/M
Ранг #81/163 · confidence 4
GLM-4.7 Flash
лидер$0.153/M
Ранг #11/163 · confidence 4
Kimi K2.5
$1.20/M
Ранг #86/163 · confidence 4
GLM-4.7 Flash
лидер$0.400/M
Ранг #13/163 · confidence 4
Kimi K2.5
$3.00/M
Ранг #86/163 · confidence 4
GLM-4.7 Flash
58.1%
Ранг #147/187 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер78.9%
Ранг #78/187 · confidence 4
GLM-4.7 Flash
7.1%
Ранг #111/186 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер12.3%
Ранг #83/186 · confidence 4
GLM-4.7 Flash
33.7%
Ранг #118/184 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер39.6%
Ранг #75/184 · confidence 4
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | GLM-4.7 Flash | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | GLM-4.7 Flash | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
30 tests | GLM-4.7 Flash speed / latency 34 tok/s / 1567ms input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 38 tok/s / 22910ms input / output No data |
10 tests | GLM-4.7 Flash speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 65 tok/s / 9952ms input / output No data |
10 tests | GLM-4.7 Flash speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 66 tok/s / 13195ms input / output No data |
5 tests | GLM-4.7 Flash speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 43 tok/s / 1114ms input / output No data |
5 tests | GLM-4.7 Flash glm-4.7-flash speed / latency 53 tok/s / 20537ms input / output $0/M/$0/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency N/A / N/A input / output $0/M |
GLM-4.7 Flash glm-4.7-flash speed / latency No data input / output $0/M/$0/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0/M | |
GLM-4.7 Flash glm-4.7-flash speed / latency No data input / output $0.0062/M/$0.036/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0.041/M | |
GLM-4.7 Flash glm-4.7-flash speed / latency No data input / output $0.0099/M/$0.058/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0.060/M |
Взвешенный результат: Kimi K2.5. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
Выход
| Возможности | Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Текст на входеИзображения на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
|---|
