Data points: 32
Model compare
Краткий вывод по GPT-4 и Laguna S 2.1 перед подробной таблицей сравнения.
Взвешенный результат: Laguna S 2.1. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
Вывод
Laguna S 2.1
Laguna S 2.1 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 13.3 к 86.7.
Глубина данных
32 точек данных
Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 2 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Laguna S 2.1
Графики ниже разделяют 2 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.
Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.
This report only uses LMSpeed data for GPT-4 and Laguna S 2.1: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Model compare | GPT-4 | Laguna S 2.1 |
|---|---|---|
| Overall leader | Contender | Leading |
| Итоговый взвешенный балл | 13.3 балла | 86.7 балла |
| Лидерство в категориях benchmark | 0 категорий | 1 категорий |
| Операционные преимущества | Free providers, Provider coverage | Cheapest input price |
| Контекстное окно | 8.2K токенов | 1.0M токенов |
| Макс. вывод | 4.1K токенов | 131.1K токенов |
| Модальности | Вход Текст Выход Текст | Вход Текст |
В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.
| Model compare | GPT-4 | Laguna S 2.1 |
|---|---|---|
| Разработчик | OpenAI | Poolside |
| Выпущена | май 2023 г. | июль 2026 г. |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | GPT | Other |
| Срез знаний | 2021-09-30 | No data |
| OpenRouter ID | openai/gpt-4 | poolside/laguna-s-2.1 |
| Ссылки | No data | No data |
This report only uses LMSpeed data for GPT-4 and Laguna S 2.1: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
GPT-4
Операционные преимущества GPT-4: Free providers, Provider coverage.
Laguna S 2.1
Laguna S 2.1 сильнее в категориях benchmark (Кодинг) и операционных измерениях (Cheapest input price).
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.
Средний балл
GPT-4
49.5
Средний балл
Laguna S 2.1
53.8
Laguna S 2.1
Laguna S 2.1 впереди на 4.2
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.
Общих профессиональных бенчмарков пока нет.
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | GPT-4 | Laguna S 2.1 |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | GPT-4 | Laguna S 2.1 |
|---|---|---|
0 tests | GPT-4 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Laguna S 2.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
0 tests | GPT-4 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Laguna S 2.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Взвешенный результат: Laguna S 2.1. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
Выход
| Возможности | Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим | Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовReasoning |
|---|
