LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 56

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по GPT-5.2 и Llama 3.3 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

GPT-5.2

GPT-5.2 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.

Глубина данных

56 точек данных

Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 5 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с GPT-5.2

Графики ниже разделяют 5 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

GPT-5.2 vs Llama 3.3

gpt-5-2-vs-llama-3-3

Model A

OpenAI

GPT-5.2

Model B

MetaAI

Llama 3.3

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins4 wins2 wins
Where it leadsCheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent testsAverage speed, First-token latency
Метаданные моделиGPT-5.2: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны.
РазработчикOpenAIMeta
Контекстное окно128K токеновNo data
Макс. вывод16.4K токеновNo data
Выпущенадек. 2025 г.No data
Модальности

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст
No data
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
Не указано
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторGPTNo data
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDopenai/gpt-5.2-chatNo data
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
OpenAIGPT-5.2
MetaAILlama 3.3
No shared benchmark metrics are available yet.

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
OpenAIGPT-5.2
MetaAILlama 3.3
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
OpenAIGPT-5.2
MetaAILlama 3.3
APDSM0 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

MetaAI

Llama 3.3

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

CHB API0 tests
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-medium

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.024/M / $0.192/M

MetaAI

Llama 3.3

llama-3.3-70b

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$1.03/M / $1.03/M

HotaruAPI0 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

MetaAI

Llama 3.3

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

KFCV500 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

MetaAI

Llama 3.3

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Mitchll-API0 tests
OpenAI

GPT-5.2

openai/gpt-5.2-chat-latest

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$1.23/M / $1.23/M

MetaAI

Llama 3.3

meta/llama-3.3-70b

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$15.41/M / $15.41/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for GPT-5.2 and Llama 3.3: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
OpenAIGPT-5.2
MetaAILlama 3.3
When to choose each model

GPT-5.2

GPT-5.2 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests.

Llama 3.3

Llama 3.3 is stronger when you prioritize Average speed, First-token latency.

FAQ

TL;DR: GPT-5.2 leads across 56 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с GPT-5.2 vs Llama 3.3 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

OpenAIGPT-5.2 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхOpenAIGPT-5 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхGeminiGemini 2.5 Pro vs GPT-5.26 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 15:06·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.