Показатели: 134
Сравнение моделей
Claude Opus 4.6 vs GPT-5.2
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и GPT-5.2 перед подробной таблицей сравнения.
Key Takeaways
Взвешенный результат: Claude Opus 4.6. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
Вывод
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 61.1 к 38.9.
Глубина данных
134 точек данных
Включает 35 строк бенчмарков, 0 аудитов и 10 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Claude Opus 4.6
Графики ниже разделяют 45 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Изменить сравнение
Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.
Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.
Таблица сравнения
Отчёт использует данные LMSpeed о Claude Opus 4.6 и GPT-5.2: цены, замеры скорости, независимые тесты и примеры общих поставщиков.
| Сравнение моделей | Claude Opus 4.6 | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| Общий лидер | Лидирует | Соперник |
| Итоговый взвешенный балл | 61.1 балла | 38.9 балла |
| Лидерство в категориях benchmark | 5 категорий | 2 категорий |
| Операционные преимущества | Минимальная цена ввода | Средняя скорость, Задержка первого токена, Бесплатные поставщики, Набор поставщиков |
| Контекстное окно | 1M токенов | 400K токенов |
| Макс. вывод | 128K токенов | 128K токенов |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | Вход ФайлИзображениеТекст Выход Текст |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.
Метаданные модели
Метаданные модели
| Сравнение моделей | Claude Opus 4.6 | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| Разработчик | Anthropic | OpenAI |
| Выпущена | февр. 2026 г. | дек. 2025 г. |
| Параметры | Нет данных | Нет данных |
| Токенизатор | Claude | GPT |
| Срез знаний | Нет данных | Нет данных |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6 | openai/gpt-5.2 |
| Ссылки | Нет данных | Нет данных |
Когда выбирать каждую модель
Отчёт использует данные LMSpeed о Claude Opus 4.6 и GPT-5.2: цены, замеры скорости, независимые тесты и примеры общих поставщиков.
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 сильнее в категориях benchmark (Агенты, Кодинг, Reasoning, Математика, Мультимодальность) и операционных измерениях (Минимальная цена ввода).
GPT-5.2
GPT-5.2 сильнее в категориях benchmark (Знания, Следование инструкциям) и операционных измерениях (Средняя скорость, Задержка первого токена, Бесплатные поставщики, Набор поставщиков).
Сравнение результатов тестов
Независимые тесты, собранные LMSpeed. Показаны только показатели, доступные для обеих моделей.
Производительность по категориям
Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.
- Покрытие модели A
- 8 / 8
- Покрытие модели B
- 7 / 8
- Общие
- 7 общих категорий
Средний балл
Claude Opus 4.6
51.8
Средний балл
GPT-5.2
51.8
Агенты
Claude Opus 4.6 впереди на 7.3
Кодинг
Claude Opus 4.6 впереди на 0.4
Reasoning
Claude Opus 4.6 впереди на 0.3
Знания
GPT-5.2 впереди на 1.1
Математика
Claude Opus 4.6 впереди на 0.4
Многоязычность
Claude Opus 4.6
Мультимодальность
Claude Opus 4.6 впереди на 5.6
Следование инструкциям
GPT-5.2 впереди на 9.8
Подробности профессиональных бенчмарков
Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.
Подробности профессиональных бенчмарков
Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.
Claude Opus 4.6
лидер62.0
Ранг #41/111 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
51.0
Ранг #78/111 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
$5.00/M
Ранг #167/185 · confidence 4
GPT-5.2
лидер$1.75/M
Ранг #139/185 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$10.00/M
Ранг #168/185 · confidence 4
GPT-5.2
лидер$4.81/M
Ранг #154/185 · confidence 4
Claude Opus 4.6
$25.00/M
Ранг #168/185 · confidence 4
GPT-5.2
лидер$14.00/M
Ранг #155/185 · confidence 4
Claude Opus 4.6
67.0
Ранг #71/106 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер82.7
Ранг #11/106 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
82.0%
Ранг #50/129 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер87.4%
Ранг #11/129 · confidence 4
Claude Opus 4.6
2.8
Ранг #57/88 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер11.6
Ранг #31/88 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер67.1
Ранг #42/67 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
53.7
Ранг #55/67 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер84.0%
Ранг #74/217 · confidence 4
GPT-5.2
71.2%
Ранг #137/217 · confidence 4
Claude Opus 4.6
лидер19.1%
Ранг #87/214 · confidence 4
GPT-5.2
8.0%
Ранг #132/214 · confidence 4
Claude Opus 4.6
лидер57.6
Ранг #5/33 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
53.5
Ранг #6/33 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер80.8
Ранг #8/49 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
80.0
Ранг #14/49 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
45.7
Ранг #54/113 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер52.1
Ранг #28/113 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
53.4
Ранг #41/50 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер55.6
Ранг #33/50 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер50.3
Ранг #54/87 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
46.5
Ранг #64/87 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
40.7
Ранг #10/47 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
40.7
Ранг #10/47 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер22.9
Ранг #11/36 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
18.8
Ранг #12/36 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер58.6
Ранг #29/63 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
57.5
Ранг #31/63 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер79.8
Ранг #15/83 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
77.2
Ранг #23/83 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер45.8
Ранг #23/106 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
44.3
Ранг #27/106 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
84.0
Ранг #67/113 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер90.3
Ранг #32/113 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
19.1
Ранг #74/114 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер37.7
Ранг #33/114 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
80.1
Ранг #43/106 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер81.2
Ранг #40/106 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
26.4
Ранг #57/117 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер30.4
Ранг #47/117 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
77.3
Ранг #21/31 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер79.5
Ранг #11/31 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер1306.0
Ранг #14/78 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
1209.0
Ранг #47/78 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
59.5
Ранг #40/56 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер66.3
Ранг #31/56 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
52.6
Ранг #49/52 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер92.6
Ранг #10/52 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
44.6
Ранг #59/84 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
лидер75.4
Ранг #18/84 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер36.7
Ранг #9/24 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
34.3
Ранг #10/24 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер61.9
Ранг #10/49 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
46.5
Ранг #28/49 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер83.7
Ранг #11/32 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
65.8
Ранг #25/32 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер72.7
Ранг #15/27 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
47.3
Ранг #26/27 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
лидер63.5
Ранг #36/76 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
23.1
Ранг #71/76 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Claude Opus 4.6
84.8
Ранг #46/82 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GPT-5.2
84.8
Ранг #46/82 · confidence 4 · дата оценки 2025-12-11
Сравнение аудитов API
Последние завершённые аудиты у общих поставщиков: четыре группы оценок безопасности и целостности со ссылками на отчёты.
Сравнение аудитов API
Последние завершённые аудиты у общих поставщиков: четыре группы оценок безопасности и целостности со ссылками на отчёты.
| Поставщик | Claude Opus 4.6 | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| Завершённых аудитов у общих поставщиков пока нет. | ||
Данные поставщиков
Замеры скорости и цены входных и выходных токенов для каждого поставщика помогают выбрать API и оценить стоимость перехода.
Данные поставщиков
Замеры скорости и цены входных и выходных токенов для каждого поставщика помогают выбрать API и оценить стоимость перехода.
| Поставщик | Claude Opus 4.6 | GPT-5.2 |
|---|---|---|
钠 API25 тестов | Claude Opus 4.6 скорость / задержка 42 tok/s / 2282ms ввод / вывод Нет данных | GPT-5.2 скорость / задержка 60 tok/s / 3331ms ввод / вывод Нет данных |
N1N20 тестов | Claude Opus 4.6 скорость / задержка 46 tok/s / 2559ms ввод / вывод Нет данных | GPT-5.2 скорость / задержка 56 tok/s / 1798ms ввод / вывод Нет данных |
Rnglg2 API20 тестов | Claude Opus 4.6 скорость / задержка 57 tok/s / 3926ms ввод / вывод Нет данных | GPT-5.2 скорость / задержка 55 tok/s / 1434ms ввод / вывод Нет данных |
ModelPool15 тестов | Claude Opus 4.6 скорость / задержка 84 tok/s / 3916ms ввод / вывод Нет данных | GPT-5.2 скорость / задержка 64 tok/s / 5256ms ввод / вывод Нет данных |
PackyAPI10 тестов | Claude Opus 4.6 скорость / задержка N/A / N/A ввод / вывод Нет данных | GPT-5.2 скорость / задержка 94 tok/s / 11492ms ввод / вывод Нет данных |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $40.15/M/$200.75/M | GPT-5.2 gpt-5.2-2025-12-11 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/M/$0/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.240/M/$1.20/M | GPT-5.2 gpt-5-2 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/M/$0/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/M/$0/M | GPT-5.2 gpt-5.2 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/M/$0/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/request | GPT-5.2 gpt-5.2 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/request | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0.100/request | GPT-5.2 gpt-5-2 скорость / задержка Нет данных ввод / вывод $0/request |
Частые вопросы
Взвешенный результат: Claude Opus 4.6. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
- Почему это сравнение доступно в поиске?
- В сравнении есть проверяемые показатели (6), а для обеих моделей доступны цены или результаты замеров.
- Выдумываются ли недостающие показатели?
- Нет. Показатели, для которых у LMSpeed нет данных, не включаются в отчёт.