Data points: 49
Краткий вывод по GPT-5.2 и Olmo 3 32B Think перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
GPT-5.2
GPT-5.2 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 0.
Глубина данных
49 точек данных
Включает 5 строк бенчмарков, 0 аудитов и 1 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с GPT-5.2
Графики ниже разделяют 6 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.
Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.
Model compare GPT-5.2 vs Olmo 3 32B Thinkgpt-5-2-vs-olmo-3-32b-think | Model A GPT-5.2 | Model B Olmo 3 32B Think |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 0 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.
Средний балл
GPT-5.2
64.1
Средний балл
Olmo 3 32B Think
47.8
Выбранная категория
Кодинг
GPT-5.2 впереди на 8.6
Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.
GPT-5.2
лидер81.4%
Ранг #51/113 · confidence 4
Olmo 3 32B Think
75.9%
Ранг #77/113 · confidence 4
GPT-5.2
лидер7.3%
Ранг #81/150 · confidence 4
Olmo 3 32B Think
5.9%
Ранг #99/150 · confidence 4
GPT-5.2
лидер71.2%
Ранг #85/152 · confidence 4
Olmo 3 32B Think
61.0%
Ранг #111/152 · confidence 4
GPT-5.2
66.9%
Ранг #38/108 · confidence 4
Olmo 3 32B Think
лидер67.2%
Ранг #37/108 · confidence 4
GPT-5.2
лидер40.4%
Ранг #48/149 · confidence 4
Olmo 3 32B Think
28.6%
Ранг #114/149 · confidence 4
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | GPT-5.2 | Olmo 3 32B Think |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | GPT-5.2 | Olmo 3 32B Think |
|---|---|---|
0 tests | GPT-5.2 openai/gpt-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output $6.00/M / $24.00/M |
This report only uses LMSpeed data for GPT-5.2 and Olmo 3 32B Think: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | GPT-5.2 | Olmo 3 32B Think |
|---|---|---|
| When to choose each model | GPT-5.2 GPT-5.2 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | Olmo 3 32B Think Olmo 3 32B Think does not clearly lead on the verified metrics here, so check provider-specific pricing before choosing. |
TL;DR: GPT-5.2 leads across 49 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с GPT-5.2 vs Olmo 3 32B Think к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
| No data |
| Метаданные модели | GPT-5.2: контекст 400K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | Olmo 3 32B Think: контекст 65.5K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Текст на выходе, Структурированный вывод, JSON-режим. |
|---|---|---|
| Разработчик | OpenAI | AllenAI |
| Контекстное окно | 400K токенов | 65.5K токенов |
| Макс. вывод | 128K токенов | 65.5K токенов |
| Выпущена | дек. 2025 г. | No data |
| Модальности | Вход ФайлИзображениеТекст Выход Текст | Вход Текст Выход Текст |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Текст на входеТекст на выходеСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
| Параметры | No data | 32B |
| Токенизатор | GPT | Other |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | openai/gpt-5.2 | allenai/olmo-3-32b-think |
| Ссылки | No data | No data |
Olmo 3 32B Think
allenai/olmo-3-32b-think
speed / latency
N/A / N/A
input / output
$0.300/M / $1.000/M
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
