Data points: 57
Краткий вывод по Kimi K2.5 и Qwen3.0 перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Kimi K2.5
Kimi K2.5 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.
Глубина данных
57 точек данных
Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 8 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Kimi K2.5
Графики ниже разделяют 8 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Kimi K2.5 vs Qwen3.0kimi-k2-5-vs-qwen3-0 | Model A Kimi K2.5 | Model B Qwen3.0 |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 2 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Kimi K2.5 | Qwen3.0 |
|---|---|---|
| No shared benchmark metrics are available yet. | ||
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Kimi K2.5 | Qwen3.0 |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Kimi K2.5 | Qwen3.0 |
|---|---|---|
140 tests | Kimi K2.5 speed / latency 45 tok/s / 2058ms input / output No data |
This report only uses LMSpeed data for Kimi K2.5 and Qwen3.0: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Kimi K2.5 | Qwen3.0 |
|---|---|---|
| When to choose each model | Kimi K2.5 Kimi K2.5 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | Qwen3.0 Qwen3.0 is stronger when you prioritize Average speed, First-token latency. |
TL;DR: Kimi K2.5 leads across 57 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Kimi K2.5 vs Qwen3.0 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
| Average speed, First-token latency |
| Метаданные модели | Kimi K2.5: контекст 262.1K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов. | Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны. |
|---|---|---|
| Разработчик | Moonshot AI | Alibaba |
| Контекстное окно | 262.1K токенов | No data |
| Макс. вывод | 262.1K токенов | No data |
| Выпущена | янв. 2026 г. | No data |
| Модальности | Вход ТекстИзображение Выход Текст | No data |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Не указано |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Other | No data |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | moonshotai/kimi-k2.5 | No data |
| Ссылки | No data | No data |
Qwen3.0
speed / latency
N/A / N/A
input / output
No data
火山引擎 Ark30 tests | Kimi K2.5 speed / latency 18 tok/s / 25450ms input / output No data | Qwen3.0 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
|---|
百度千帆20 tests | Kimi K2.5 speed / latency 56 tok/s / 12232ms input / output No data | Qwen3.0 speed / latency 165 tok/s / 1767ms input / output No data |
|---|
EasyMore0 tests | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency N/A / N/A input / output $0.548/M / $2.88/M | Qwen3.0 qwen3-0.6b speed / latency N/A / N/A input / output $0.014/M / $0.043/M |
|---|
ModelPool0 tests | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency N/A / N/A input / output $0.082/M / $0.429/M | Qwen3.0 qwen3-0.6b speed / latency N/A / N/A input / output $0.0037/M / $0.015/M |
|---|
Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0.548/M / $2.88/M | Qwen3.0 qwen3-0.6b speed / latency No data input / output $0.041/M / $0.164/M |
Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0.548/M / $2.88/M | Qwen3.0 qwen3-0.6b speed / latency No data input / output $0.041/M / $0.164/M |
Kimi K2.5 Pro/moonshotai/Kimi-K2.5 speed / latency No data input / output $1.96/M / $10.28/M | Qwen3.0 qwen3-0.6b speed / latency No data input / output $0.059/M / $0.176/M |
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.