LogoLM Speed
  • 首页
  • 免费 API
  • 模型
  • 提供商
  • 文档
LogoLM Speed
  1. 首页
  2. 对比
  3. 模型
  4. Claude Opus 4.1 vs Gemini 2.5 Pro
LogoLM Speed

专业的 LLM API 速度测试工具

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
产品
  • 功能
  • 价格
  • 常见问题
排行榜
  • 总览
  • 速度排行
  • 延迟排行
  • 健康度排行
  • 模型价格
  • 模型速度
  • 推理能力
  • 代码能力
模型
  • 全部模型
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
免费模型
  • 全部免费模型
  • 免费 GPT
  • 免费 Claude
  • 免费 Gemini
  • 免费 DeepSeek
  • 免费 Llama
  • 免费 Qwen
资源
  • 速度测试
  • 服务商目录
  • 文档
法律
  • Cookie政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 LM Speed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
返回模型目录

数据点: 102

本页目录

Key Takeaways对比总表跑分对比API audit 对比Provider 数据样本什么时候选哪个模型FAQ相关 Compare 报告

Key Takeaways

Claude Opus 4.1 和 Gemini 2.5 Pro 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

结论

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro 当前更占优,可验证指标为 1 对 5。

证据覆盖

102 个数据点

包含 18 个 benchmark、0 个 audit 样本和 9 个 provider 样本。

选择依据

优先看 Gemini 2.5 Pro

下方图表把 27 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

Model compare

Claude Opus 4.1 vs Gemini 2.5 Pro

claude-opus-4-1-vs-gemini-2-5-pro

模型 A

Claude

Claude Opus 4.1

模型 B

Gemini

Gemini 2.5 Pro

综合领先对照领先
可验证指标胜出1 项5 项
优势维度首 token 延迟最低输入价格、平均速度、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数
模型元信息Claude Opus 4.1 的上下文为 200K tokens;主要信号:文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。Gemini 2.5 Pro 的上下文为 1.0M tokens;主要信号:文本输入, 图像输入, 文件输入, 音频输入。
开发者AnthropicGoogle
上下文窗口200K tokens1.0M tokens
最大输出32K tokens65.5K tokens
发布日期2025年8月2025年6月
模态

输入

图像文本文件

输出

文本

输入

文本图像文件音频video

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerClaudeGemini
知识截止2025-01-312025-01-31
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.1google/gemini-2.5-pro
来源链接暂无数据暂无数据

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
3 / 8
模型 B 覆盖
7 / 8
共同覆盖
3 个共同分类
Claude Opus 4.1Gemini 2.5 Pro
分类能力对比按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。Agents代码推理知识数学多语言多模态指令遵循

平均分

Claude Opus 4.1

70.2

平均分

Gemini 2.5 Pro

60.8

当前分类

代码

Claude Opus 4.1 领先 33.3

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合verified

BenchLM overall score

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

51.0

排名 #45/81 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+12.0

Gemini 2.5 Pro

领先

63.0

排名 #30/81 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

性能verified

Output speed

来源Claude 4.1 Opus (Non-reasoning)

Claude Opus 4.1

39.4 tok/s

排名 #73/83 · confidence 4

+92.9 tok/s

Gemini 2.5 Pro

领先

132.3 tok/s

排名 #25/83 · confidence 4

性能verified

Time to first answer token

来源Claude 4.1 Opus (Non-reasoning)

Claude Opus 4.1

领先

1.96 s

排名 #34/83 · confidence 4

+16.94 s

Gemini 2.5 Pro

18.90 s

排名 #49/83 · confidence 4

性能verified

Time to first token

来源Claude 4.1 Opus (Non-reasoning)

Claude Opus 4.1

领先

1.96 s

排名 #54/83 · confidence 4

+16.94 s

Gemini 2.5 Pro

18.90 s

排名 #69/83 · confidence 4

价格verified

Input price

来源Claude 4.1 Opus (Non-reasoning)

Claude Opus 4.1

$15.00/M

排名 #90/96 · confidence 4

+$13.75/M

Gemini 2.5 Pro

领先

$1.25/M

排名 #62/96 · confidence 4

价格verified

Blended price

来源Claude 4.1 Opus (Non-reasoning)

Claude Opus 4.1

$30.00/M

排名 #91/96 · confidence 4

+$26.56/M

Gemini 2.5 Pro

领先

$3.44/M

排名 #66/96 · confidence 4

价格verified

Output price

来源Claude 4.1 Opus (Non-reasoning)

Claude Opus 4.1

$75.00/M

排名 #92/96 · confidence 4

+$65.00/M

Gemini 2.5 Pro

领先

$10.00/M

排名 #68/96 · confidence 4

推理verified

BenchLM Reasoning score

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

55.7

排名 #31/57 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+3.3

Gemini 2.5 Pro

领先

59.0

排名 #27/57 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

代码verified

SWE-bench Verified

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

领先

74.5

排名 #19/28 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+10.7

Gemini 2.5 Pro

63.8

排名 #24/28 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

代码verified

BenchLM Coding score

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

领先

56.4

排名 #37/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+7.9

Gemini 2.5 Pro

48.5

排名 #45/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

数学verified

BenchLM Math score

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

64.8

排名 #29/51 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+8.7

Gemini 2.5 Pro

领先

73.5

排名 #21/51 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

知识verified

BenchLM Knowledge score

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

51.8

排名 #40/66 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+13.1

Gemini 2.5 Pro

领先

64.9

排名 #30/66 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

知识verified

Artificial Analysis Intelligence Index

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

领先

36.0

排名 #35/65 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+1.4

Gemini 2.5 Pro

34.6

排名 #37/65 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

多语言verified

BenchLM Multilingual score

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

66.2

排名 #23/50 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+2.7

Gemini 2.5 Pro

领先

68.9

排名 #19/50 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

多模态verified

BenchLM Multimodal Grounded score

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

77.3

排名 #14/60 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+7.9

Gemini 2.5 Pro

领先

85.2

排名 #9/60 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

多模态verified

Design Arena Website

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

领先

1222.0

排名 #25/46 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+10.0

Gemini 2.5 Pro

1212.0

排名 #28/46 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

指令遵循verified

BenchLM Instruction Following score

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

58.6

排名 #41/56 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+0.4

Gemini 2.5 Pro

领先

59.0

排名 #40/56 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

Agentsverified

BenchLM Agentic score

来源Claude 4.1 Opus

Claude Opus 4.1

38.8

排名 #49/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-08-01

+18.7

Gemini 2.5 Pro

领先

57.5

排名 #27/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
ClaudeClaude Opus 4.1
GeminiGemini 2.5 Pro
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
ClaudeClaude Opus 4.1
GeminiGemini 2.5 Pro
N1N10 次测试
Claude

Claude Opus 4.1

speed / latency

17 tok/s / 3847ms

input / output

暂无数据

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

106 tok/s / 16405ms

input / output

暂无数据

ModelPool5 次测试
Claude

Claude Opus 4.1

claude-opus-4-1-20250805

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$1.29/M / $6.43/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

81 tok/s / 21179ms

input / output

$0.107/M / $0.857/M

Rnglg2 API5 次测试
Claude

Claude Opus 4.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

111 tok/s / 17899ms

input / output

暂无数据

Veloera (HF Space)5 次测试
Claude

Claude Opus 4.1

speed / latency

26 tok/s / 3275ms

input / output

暂无数据

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

6345ywz API0 次测试
Claude

Claude Opus 4.1

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Gemini

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

CHB API
Claude

Claude Opus 4.1

claude-opus-4-1-20250805

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.205/M / $1.03/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.034/M / $0.274/M

Zero API
Claude

Claude Opus 4.1

claude-opus-4-1-20250805

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.342/M / $1.71/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.086/M / $0.685/M

碳硅生命体
Claude

Claude Opus 4.1

claude-opus-4-1-20250805

speed / latency

暂无数据

input / output

$1.80/M / $9.00/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.150/M / $1.20/M

ChatGTP
Claude

Claude Opus 4.1

claude-opus-4-1-20250805

speed / latency

暂无数据

input / output

$4.11/M / $20.55/M

Gemini

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.171/M / $1.37/M

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Claude Opus 4.1 和 Gemini 2.5 Pro 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

建议
ClaudeClaude Opus 4.1
GeminiGemini 2.5 Pro
什么时候选哪个模型

Claude Opus 4.1

Claude Opus 4.1 更适合优先看 首 token 延迟 的场景。

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro 更适合优先看 最低输入价格、平均速度、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。

FAQ

TL;DR:Gemini 2.5 Pro 在本页 102 个可验证数据点中更占优,包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。

这个比较为什么能收录?
它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

相关 Compare 报告

从 Claude Opus 4.1 vs Gemini 2.5 Pro 继续查看附近模型的横向对比,这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

ClaudeClaude Opus 4.1 vs GPT-5.46 个可验证数据点ClaudeClaude Opus 4.1 vs Claude Opus 4.66 个可验证数据点ClaudeClaude Opus 4.1 vs GPT-56 个可验证数据点ClaudeClaude Opus 4.1 vs GPT-5.26 个可验证数据点

数据更新于 2026年6月19日 09:28·排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。