这个比较为什么能收录？

它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。

没有数据的指标会不会编？

不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

返回模型目录

数据点: 134

Key Takeaways

GPT-4.1 Nano 和 GPT-4o 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

结论

GPT-4.1 Nano

GPT-4.1 Nano 当前更占优，可验证指标为 3 对 2。

证据覆盖

134 个数据点

包含 34 个 benchmark、0 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-4.1 Nano

下方图表把 42 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

模型 A模型 B

选择其他模型后会打开新的对比页。

Model compare GPT-4.1 Nano vs GPT-4o gpt-4-1-nano-vs-gpt-4o	模型 A GPT-4.1 Nano	模型 B GPT-4o
综合领先	领先	对照
可验证指标胜出	3 项	2 项
优势维度	最低输入价格、平均速度、首 token 延迟	服务商覆盖、近期测试数

Model compare

GPT-4.1 Nano vs GPT-4o

gpt-4-1-nano-vs-gpt-4o

模型 A

GPT-4.1 Nano

模型 B

GPT-4o

综合领先

领先

对照

可验证指标胜出

3 项

2 项

优势维度

最低输入价格、平均速度、首 token 延迟

服务商覆盖、近期测试数

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖: 7 / 8
模型 B 覆盖: 7 / 8
共同覆盖: 7 个共同分类

GPT-4.1 NanoGPT-4o

平均分

GPT-4.1 Nano

45.4

平均分

GPT-4o

45.5

当前分类

多模态

GPT-4o 领先 29.9

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

能力组

综合verified

BenchLM overall score

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

27.0

排名 #65/81 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+15.0

GPT-4o

领先

42.0

排名 #52/81 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

性能verified

Time to first answer token

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

0.45 s

排名 #3/83 · confidence 4

+0.11 s

GPT-4o

0.56 s

排名 #7/83 · confidence 4

性能verified

Time to first token

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

0.45 s

排名 #3/83 · confidence 4

+0.11 s

GPT-4o

0.56 s

排名 #8/83 · confidence 4

性能verified

Output speed

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

149.8 tok/s

排名 #20/83 · confidence 4

+47.6 tok/s

GPT-4o

102.1 tok/s

排名 #36/83 · confidence 4

价格verified

Input price

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

$0.100/M

排名 #3/96 · confidence 4

+$2.40/M

GPT-4o

$2.50/M

排名 #78/96 · confidence 4

价格verified

Blended price

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

$0.175/M

排名 #6/96 · confidence 4

+$4.20/M

GPT-4o

$4.38/M

排名 #73/96 · confidence 4

价格verified

Output price

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

$0.400/M

排名 #8/96 · confidence 4

+$9.60/M

GPT-4o

$10.00/M

排名 #68/96 · confidence 4

推理verified

BenchLM Reasoning score

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

67.4

排名 #20/57 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+20.6

GPT-4o

46.8

排名 #41/57 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

推理verified

MMLU-Pro

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

65.7%

排名 #71/74 · confidence 4

+8.3%

GPT-4o

领先

74.0%

排名 #62/74 · confidence 4

推理verified

HLE

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

3.9%

排名 #94/104 · confidence 4

+1.0%

GPT-4o

2.9%

排名 #104/104 · confidence 4

推理verified

GPQA

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

51.2%

排名 #99/104 · confidence 4

+0.9%

GPT-4o

领先

52.1%

排名 #98/104 · confidence 4

代码verified

AA-SciCode

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

25.9

排名 #59/62 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+7.4

GPT-4o

领先

33.3

排名 #51/62 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

代码verified

Terminal-Bench Hard

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

3.8

排名 #56/58 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+4.5

GPT-4o

领先

8.3

排名 #51/58 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

代码verified

AA Coding Index

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

11.2

排名 #59/60 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+5.5

GPT-4o

领先

16.7

排名 #55/60 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

代码verified

LiveCodeBench

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

32.6%

排名 #56/70 · confidence 4

+0.9%

GPT-4o

31.7%

排名 #57/70 · confidence 4

代码verified

BenchLM Coding score

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

8.7

排名 #67/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+15.7

GPT-4o

领先

24.4

排名 #57/68 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

代码verified

SciCode

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

25.9%

排名 #91/102 · confidence 4

+7.2%

GPT-4o

领先

33.1%

排名 #74/102 · confidence 4

数学verified

AIME

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

23.7%

排名 #28/37 · confidence 4

+12.0%

GPT-4o

11.7%

排名 #34/37 · confidence 4

数学verified

MATH-500

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

84.8%

排名 #28/38 · confidence 4

+5.3%

GPT-4o

79.5%

排名 #32/38 · confidence 4

知识verified

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

80.4

排名 #24/57 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+42.5

GPT-4o

37.9

排名 #49/57 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识verified

AA-Omniscience Accuracy

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

13.3

排名 #56/57 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+6.4

GPT-4o

领先

19.7

排名 #50/57 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识verified

BenchLM Knowledge score

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

29.1

排名 #60/66 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+6.5

GPT-4o

领先

35.6

排名 #55/66 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识verified

Artificial Analysis Intelligence Index

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

13.0

排名 #63/65 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+4.3

GPT-4o

领先

17.3

排名 #57/65 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识verified

AA-GPQA Diamond

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

51.2

排名 #61/62 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+3.1

GPT-4o

领先

54.3

排名 #59/62 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

知识verified

AA-HLE

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

3.9

排名 #59/62 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+0.6

GPT-4o

3.3

排名 #61/62 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

多语言verified

BenchLM Multilingual score

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

5.6

排名 #47/50 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+43.1

GPT-4o

领先

48.7

排名 #33/50 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

多模态verified

BenchLM Multimodal Grounded score

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

37.9

排名 #49/60 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+24.3

GPT-4o

领先

62.2

排名 #32/60 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

多模态verified

Design Arena Website

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

1018.0

排名 #43/46 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+142.0

GPT-4o

876.0

排名 #45/46 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

指令遵循verified

BenchLM Instruction Following score

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

领先

59.3

排名 #39/56 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+4.4

GPT-4o

54.9

排名 #44/56 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

指令遵循verified

AA-IFBench

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

32.0

排名 #56/59 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+2.3

GPT-4o

领先

34.3

排名 #55/59 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

Agentsverified

BenchLM Agentic score

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

22.9

排名 #60/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+16.0

GPT-4o

领先

38.9

排名 #48/68 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

Agentsverified

Tau2-Telecom

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

17.3

排名 #55/57 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+7.8

GPT-4o

领先

25.1

排名 #51/57 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

Agentsverified

AA Agentic Index

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

5.8

排名 #55/56 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+2.6

GPT-4o

领先

8.4

排名 #53/56 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

Agentsverified

GDPval-AA

来源GPT-4.1 nano

GPT-4.1 Nano

318.0

排名 #54/56 · confidence 1 · 评测日期 2025-04-14

+30.0

GPT-4o

领先

348.0

排名 #53/56 · confidence 1 · 评测日期 2024-05-13

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider	GPT-4.1 Nano	GPT-4o
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider	GPT-4.1 Nano	GPT-4o
82 次测试	GPT-4.1 Nano speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据	GPT-4o

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：GPT-4.1 Nano 和 GPT-4o 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

建议	GPT-4.1 Nano	GPT-4o
什么时候选哪个模型	GPT-4.1 Nano GPT-4.1 Nano 更适合优先看最低输入价格、平均速度、首 token 延迟的场景。	GPT-4o GPT-4o 更适合优先看服务商覆盖、近期测试数的场景。

FAQ

TL;DR：GPT-4.1 Nano 在本页 134 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。

这个比较为什么能收录？: 它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编？: 不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

从 GPT-4.1 Nano vs GPT-4o 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

模型元信息	GPT-4.1 Nano 的上下文为 1.0M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。	GPT-4o 的上下文为 128K tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。
开发者	OpenAI	OpenAI
上下文窗口	1.0M tokens	128K tokens
最大输出	32.8K tokens	16.4K tokens
发布日期	2025年4月	2024年11月
模态	输入图像文本文件输出文本	输入文本图像文件输出文本
能力	文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式	文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式联网搜索
参数量	暂无数据	暂无数据
Tokenizer	GPT	GPT
知识截止	2024-06-30	2023-10-31
OpenRouter ID	openai/gpt-4.1-nano	openai/gpt-4o-2024-11-20
来源链接	暂无数据	暂无数据

Key Takeaways

切换对比模型

GPT-4.1 Nano vs GPT-4o

GPT-4.1 Nano

GPT-4o

跑分对比

分类能力对比

专业跑分明细

BenchLM overall score

Time to first answer token

Time to first token

Output speed

Input price

Blended price

Output price

BenchLM Reasoning score

MMLU-Pro

HLE

GPQA

AA-SciCode

Terminal-Bench Hard

AA Coding Index

LiveCodeBench

BenchLM Coding score

SciCode

AIME

MATH-500

AA-Omniscience Hallucination Rate

AA-Omniscience Accuracy

BenchLM Knowledge score

Artificial Analysis Intelligence Index

AA-GPQA Diamond

AA-HLE

BenchLM Multilingual score

BenchLM Multimodal Grounded score

Design Arena Website

BenchLM Instruction Following score

AA-IFBench

BenchLM Agentic score

Tau2-Telecom

AA Agentic Index

GDPval-AA

API audit 对比

Provider 数据样本

什么时候选哪个模型

FAQ

相关 Compare 报告