Data points: 62
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и DeepSeek Chat V3.1 перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 5 к 1.
Глубина данных
62 точек данных
Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 5 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Claude Opus 4.6
Графики ниже разделяют 5 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Claude Opus 4.6 vs DeepSeek Chat V3.1claude-opus-4-6-vs-deepseek-chat-v3-1 | Model A Claude Opus 4.6 | Model B DeepSeek Chat V3.1 |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 5 wins | 1 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, Average speed, Free providers, Provider coverage, Recent tests | First-token latency |
| Метаданные модели | Claude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | DeepSeek Chat V3.1: контекст 163.8K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов, Структурированный вывод. |
| Разработчик | Anthropic | DeepSeek |
| Контекстное окно | 1M токенов | 163.8K токенов |
| Макс. вывод | 128K токенов | 32.8K токенов |
| Выпущена | апр. 2026 г. | авг. 2025 г. |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | Вход Текст Выход Текст |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Claude | DeepSeek |
| Срез знаний | No data | 2025-03-31 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | deepseek/deepseek-chat-v3.1 |
| Ссылки | No data | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Claude Opus 4.6 | DeepSeek Chat V3.1 |
|---|---|---|
| No shared benchmark metrics are available yet. | ||
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Claude Opus 4.6 | DeepSeek Chat V3.1 |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Claude Opus 4.6 | DeepSeek Chat V3.1 |
|---|---|---|
OpenRouter10 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | DeepSeek Chat V3.1 speed / latency 18 tok/s / 2318ms input / output No data |
91VIP0 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | DeepSeek Chat V3.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
AI API0 tests | Claude Opus 4.6 anthropic/claude-opus-4.6-fast speed / latency N/A / N/A input / output $150.00/M / $750.00/M | DeepSeek Chat V3.1 deepseek/deepseek-chat-v3.1 speed / latency N/A / N/A input / output $0.300/M / $1.50/M |
Futureppo0 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | DeepSeek Chat V3.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
KFCV500 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | DeepSeek Chat V3.1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and DeepSeek Chat V3.1: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Claude Opus 4.6 | DeepSeek Chat V3.1 |
|---|---|---|
| When to choose each model | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | DeepSeek Chat V3.1 DeepSeek Chat V3.1 is stronger when you prioritize First-token latency. |
TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 62 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Claude Opus 4.6 vs DeepSeek Chat V3.1 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
