Data points: 59
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и DeepSeek Prover v2 перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 0.
Глубина данных
59 точек данных
Включает 0 строк бенчмарков, 1 аудитов и 6 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Claude Opus 4.6
Графики ниже разделяют 7 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Claude Opus 4.6 vs DeepSeek Prover v2claude-opus-4-6-vs-deepseek-prover-v2 | Model A Claude Opus 4.6 | Model B DeepSeek Prover v2 |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 0 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests | No data |
| Метаданные модели | Claude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны. |
| Разработчик | Anthropic | DeepSeek |
| Контекстное окно | 1M токенов | No data |
| Макс. вывод | 128K токенов | No data |
| Выпущена | апр. 2026 г. | No data |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | No data |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Не указано |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Claude | No data |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | No data |
| Ссылки | No data | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Claude Opus 4.6 | DeepSeek Prover v2 |
|---|---|---|
| No shared benchmark metrics are available yet. | ||
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Claude Opus 4.6 | DeepSeek Prover v2 |
|---|---|---|
小水管 APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 84 728480100 | DeepSeek Prover v2 deepseek-prover-v2-7b No audit yet |
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Claude Opus 4.6 | DeepSeek Prover v2 |
|---|---|---|
小水管 API5 tests | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 45 tok/s / 6167ms input / output $0/M / $0/M | DeepSeek Prover v2 deepseek-prover-v2-7b speed / latency N/A / N/A input / output $0/M / $0/M |
91VIP0 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | DeepSeek Prover v2 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
DMXAPI0 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | DeepSeek Prover v2 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Futureppo0 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | DeepSeek Prover v2 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Kterna0 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | DeepSeek Prover v2 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-medium speed / latency No data input / output $2.45/M / $12.24/M | DeepSeek Prover v2 deepseek-prover-v2 speed / latency No data input / output $3.92/M / $15.66/M |
This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and DeepSeek Prover v2: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Claude Opus 4.6 | DeepSeek Prover v2 |
|---|---|---|
| When to choose each model | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | DeepSeek Prover v2 DeepSeek Prover v2 does not clearly lead on the verified metrics here, so check provider-specific pricing before choosing. |
TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 59 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Claude Opus 4.6 vs DeepSeek Prover v2 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
