Why is this comparison indexable?

It has 4 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.

Are missing metrics invented?

No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Back to models

Data points: 68

Model compare

Claude Opus 4.6 vs Devstral Small

Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и Devstral Small перед подробной таблицей сравнения.

Model A

Claude Opus 4.6

Anthropic

Leading

vs

Model B

Devstral Small

Mistral AI

Contender

Key Takeaways

Взвешенный результат: Claude Opus 4.6. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Вывод

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 100 к 0.

Глубина данных

68 точек данных

Включает 7 строк бенчмарков, 0 аудитов и 6 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Claude Opus 4.6

Графики ниже разделяют 13 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Изменить сравнение

Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.

Модель AМодель B

Таблица сравнения

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and Devstral Small: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Model compare	Claude Opus 4.6	Devstral Small
Overall leader	Leading	Contender
Итоговый взвешенный балл	100.0 балла	0.0 балла
Лидерство в категориях benchmark	3 категорий	0 категорий
Операционные преимущества	Cheapest input price, Free providers, Provider coverage	No data
Контекстное окно	1M токенов	No data
Макс. вывод	128K токенов	No data
Модальности	Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст

В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.

Метаданные модели

Model compare	Claude Opus 4.6	Devstral Small
Разработчик	Anthropic	Mistral AI
Выпущена	февр. 2026 г.	No data
Параметры	No data	No data
Токенизатор	Claude	No data
Срез знаний	No data	No data
OpenRouter ID	anthropic/claude-opus-4.6	No data
Ссылки	No data	No data

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and Devstral Small: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 сильнее в категориях benchmark (Кодинг, Reasoning, Математика) и операционных измерениях (Cheapest input price, Free providers, Provider coverage).

Devstral Small

Devstral Small пока не имеет явного преимущества в общих benchmark или операционных показателях.

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Производительность по категориям

Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.

Покрытие модели A: 8 / 8
Покрытие модели B: 3 / 8
Общие: 3 общих категорий

ИсточникClaude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

лидер

45.7%

Ранг #32/184 · confidence 4

+21.4%

Devstral Small

24.3%

Ранг #160/184 · confidence 4

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider	Claude Opus 4.6	Devstral Small
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider	Claude Opus 4.6	Devstral Small
0 tests	Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data	Devstral Small speed / latency N/A / N/A input / output No data
0 tests	Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data	Devstral Small speed / latency N/A / N/A input / output No data
0 tests	Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data	Devstral Small speed / latency N/A / N/A input / output No data
0 tests	Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data	Devstral Small speed / latency N/A / N/A input / output No data
0 tests	Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data	Devstral Small speed / latency N/A / N/A input / output No data
	Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-high speed / latency No data input / output $2.20/M/$11.01/M	Devstral Small devstral-small-2507 speed / latency No data input / output $1.27/M

FAQ

Взвешенный результат: Claude Opus 4.6. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.

Why is this comparison indexable?: It has 4 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?: No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

No data

Возможности	Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning	Не указано