LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 62

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и Gemini 1.5 Flash перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Tie

Tie сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 3 к 3.

Глубина данных

62 точек данных

Включает 3 строк бенчмарков, 0 аудитов и 8 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Tie

Графики ниже разделяют 11 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.6 vs Gemini 1.5 Flash

claude-opus-4-6-vs-gemini-1-5-flash

Model A

Claude

Claude Opus 4.6

Model B

Gemini

Gemini 1.5 Flash

Overall leaderTieTie
Verified metric wins3 wins3 wins
Where it leadsFree providers, Provider coverage, Recent testsCheapest input price, Average speed, First-token latency
Метаданные моделиClaude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны.
РазработчикAnthropicGoogle
Контекстное окно1M токеновNo data
Макс. вывод128K токеновNo data
Выпущенаапр. 2026 г.No data
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст
No data
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Не указано
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeNo data
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6-fastNo data
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.6
GeminiGemini 1.5 Flash
SciCode
45.7%#20
26.7%#97
GPQA
84.0%#38
46.3%#124
HLE
18.6%#43
3.5%#100

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
GeminiGemini 1.5 Flash
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
GeminiGemini 1.5 Flash
V-API15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Gemini

Gemini 1.5 Flash

speed / latency

163 tok/s / 1183ms

input / output

No data

丸美小沐15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Gemini

Gemini 1.5 Flash

speed / latency

236 tok/s / 1159ms

input / output

No data

UoCode5 tests
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

38 tok/s / 2611ms

input / output

$0.685/M / $3.42/M

Gemini

Gemini 1.5 Flash

models/gemini-1.5-flash

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.014/M / $0.137/M

AIGCBAR0 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Gemini

Gemini 1.5 Flash

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

AIO通用智能服务平台0 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Gemini

Gemini 1.5 Flash

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

CHB API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0.068/M / $0.342/M

Gemini

Gemini 1.5 Flash

gemini-1.5-flash-latest

speed / latency

No data

input / output

$0.0033/M / $0.013/M

Aitoke
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0.685/M / $3.42/M

Gemini

Gemini 1.5 Flash

models/gemini-1.5-flash

speed / latency

No data

input / output

$0.014/M / $0.137/M

SanShui API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$0.685/M / $3.42/M

Gemini

Gemini 1.5 Flash

gemini-1.5-flash

speed / latency

No data

input / output

$0.096/M / $0.384/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and Gemini 1.5 Flash: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.6
GeminiGemini 1.5 Flash
When to choose each model

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Free providers, Provider coverage, Recent tests.

Gemini 1.5 Flash

Gemini 1.5 Flash is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, First-token latency.

FAQ

TL;DR: Tie leads across 62 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.6 vs Gemini 1.5 Flash к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 15:20·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.