Data points: 56
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и GLM-4.5 X перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 5 к 1.
Глубина данных
56 точек данных
Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 8 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Claude Opus 4.6
Графики ниже разделяют 8 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Claude Opus 4.6 vs GLM-4.5 Xclaude-opus-4-6-vs-glm-4-5-x | Model A Claude Opus 4.6 | Model B GLM-4.5 X |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 5 wins | 1 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, First-token latency, Free providers, Provider coverage, Recent tests | Average speed |
| Метаданные модели | Claude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны. |
| Разработчик | Anthropic | Zhipu AI |
| Контекстное окно | 1M токенов | No data |
| Макс. вывод | 128K токенов | No data |
| Выпущена | апр. 2026 г. | No data |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | No data |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Не указано |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Claude | No data |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | No data |
| Ссылки | No data | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Claude Opus 4.6 | GLM-4.5 X |
|---|---|---|
| No shared benchmark metrics are available yet. | ||
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Claude Opus 4.6 | GLM-4.5 X |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Claude Opus 4.6 | GLM-4.5 X |
|---|---|---|
EasyMore5 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 27 tok/s / 15402ms input / output No data | GLM-4.5 X speed / latency N/A / N/A input / output No data |
N1N5 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 46 tok/s / 2559ms input / output No data | GLM-4.5 X speed / latency N/A / N/A input / output No data |
小水管 API5 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 45 tok/s / 6167ms input / output No data | GLM-4.5 X speed / latency N/A / N/A input / output No data |
AAAI0 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | GLM-4.5 X speed / latency N/A / N/A input / output No data |
CaMeL AI0 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | GLM-4.5 X speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency No data input / output $0.685/M / $3.42/M | GLM-4.5 X glm-4.5-x speed / latency No data input / output $0.548/M / $2.19/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency No data input / output $0.685/M / $3.42/M | GLM-4.5 X glm-4.5-x speed / latency No data input / output $0.548/M / $2.19/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency No data input / output $0.685/M / $3.42/M | GLM-4.5 X glm-4.5-x speed / latency No data input / output $1.10/M / $4.38/M |
This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and GLM-4.5 X: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Claude Opus 4.6 | GLM-4.5 X |
|---|---|---|
| When to choose each model | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Cheapest input price, First-token latency, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | GLM-4.5 X GLM-4.5 X is stronger when you prioritize Average speed. |
TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 56 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Claude Opus 4.6 vs GLM-4.5 X к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
