LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 91

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и GLM-4.6V перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 6 к 0.

Глубина данных

91 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 2 аудитов и 9 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Claude Opus 4.6

Графики ниже разделяют 19 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.6 vs GLM-4.6V

claude-opus-4-6-vs-glm-4-6v

Model A

Claude

Claude Opus 4.6

Model B

ChatGLM

GLM-4.6V

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins6 wins0 wins
Where it leadsCheapest input price, Average speed, First-token latency, Free providers, Provider coverage, Recent testsNo data
Метаданные моделиClaude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.GLM-4.6V: контекст 131.1K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов.
РазработчикAnthropicZhipu AI
Контекстное окно1M токенов131.1K токенов
Макс. вывод128K токенов32.8K токенов
Выпущенаапр. 2026 г.дек. 2025 г.
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

ИзображениеТекстvideo

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеТекст на выходеВызов инструментовJSON-режимReasoning
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeOther
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6-fastz-ai/glm-4.6v
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.6
ChatGLMGLM-4.6V
Input price
$5.00/M#41
$0.300/M#15
Output price
$25.00/M#47
$0.900/M#15
SciCode
45.7%#20
27.2%#96
Blended price
$10.00/M#68
$0.450/M#21
Time to first answer token
1.44 s#34
1.19 s#28
GPQA
84.0%#38
56.6%#112
HLE
18.6%#43
3.7%#98
Time to first token
1.44 s#57
1.19 s#47

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
ChatGLMGLM-4.6V
小水管 APIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

84

View report
728480100
ChatGLM

GLM-4.6V

glm-4.6v

No audit yet

钠 APIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

80

View report
668470100
ChatGLM

GLM-4.6V

glm-4.6v

No audit yet

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
ChatGLMGLM-4.6V
钠 API20 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

42 tok/s / 2282ms

input / output

No data

ChatGLM

GLM-4.6V

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Rnglg2 API15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

57 tok/s / 3926ms

input / output

No data

ChatGLM

GLM-4.6V

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

EasyMore5 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

27 tok/s / 15402ms

input / output

No data

ChatGLM

GLM-4.6V

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

N1N5 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

46 tok/s / 2559ms

input / output

No data

ChatGLM

GLM-4.6V

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

TradingBase API5 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

43 tok/s / 1437ms

input / output

No data

ChatGLM

GLM-4.6V

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Seamee API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4.6

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

ChatGLM

GLM-4.6V

ZhipuAI/GLM-4.6V

speed / latency

No data

input / output

$75.00/M / $75.00/M

小水管 API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

ChatGLM

GLM-4.6V

glm-4.6v

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

紫脑喵
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$5.00/M / $25.00/M

ChatGLM

GLM-4.6V

glm-4.6v

speed / latency

No data

input / output

$0.010/M / $0.010/M

Zero API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0.342/M / $1.71/M

ChatGLM

GLM-4.6V

glm-4.6v

speed / latency

No data

input / output

$0.021/M / $0.062/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and GLM-4.6V: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.6
ChatGLMGLM-4.6V
When to choose each model

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, First-token latency, Free providers, Provider coverage, Recent tests.

GLM-4.6V

GLM-4.6V does not clearly lead on the verified metrics here, so check provider-specific pricing before choosing.

FAQ

TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 91 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.6 vs GLM-4.6V к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:51·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.