Data points: 100
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и GLM-4.7 перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.
Глубина данных
100 точек данных
Включает 8 строк бенчмарков, 4 аудитов и 8 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Claude Opus 4.6
Графики ниже разделяют 20 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Claude Opus 4.6 vs GLM-4.7claude-opus-4-6-vs-glm-4-7 | Model A Claude Opus 4.6 | Model B GLM-4.7 |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 2 wins |
| Where it leads | First-token latency, Free providers, Provider coverage, Recent tests | Cheapest input price, Average speed |
| Метаданные модели | Claude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | GLM-4.7: контекст 202.8K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов, Структурированный вывод. |
| Разработчик | Anthropic | No data |
| Контекстное окно | 1M токенов | 202.8K токенов |
| Макс. вывод | 128K токенов | 131.1K токенов |
| Выпущена | апр. 2026 г. | дек. 2025 г. |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | Вход Текст Выход Текст |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Claude | Other |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | z-ai/glm-4.7 |
| Ссылки | No data | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Claude Opus 4.6 | GLM-4.7 |
|---|---|---|
| SciCode | 45.7%#20 | 45.1%#22 |
| Input price | $5.00/M#41 | $0.600/M#23 |
| Output price | $25.00/M#47 | $2.20/M#25 |
| GPQA | 84.0%#38 | 85.9%#27 |
| Time to first token | 1.44 s#57 | 0.86 s#28 |
| HLE | 18.6%#43 | 25.1%#30 |
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 19.55 s#74 |
| Blended price | $10.00/M#68 | $1.00/M#38 |
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Claude Opus 4.6 | GLM-4.7 |
|---|---|---|
小水管 APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 84 728480100 | GLM-4.7 glm-4.7 No audit yet |
钠 APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 80 668470100 | GLM-4.7 glm-4.7 No audit yet |
Omini ApiWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 78 70728088 | GLM-4.7 glm-4.7 No audit yet |
RenRen APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 78 70728088 | GLM-4.7 glm-4.7 No audit yet |
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Claude Opus 4.6 | GLM-4.7 |
|---|---|---|
OptAI25 tests | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 43 tok/s / 2542ms input / output $5.00/M / $25.00/M | GLM-4.7 glm-4.7 speed / latency N/A / N/A input / output $0.0001/M / $0.0001/M |
钠 API20 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 42 tok/s / 2282ms input / output No data | GLM-4.7 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Rnglg2 API15 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output No data | GLM-4.7 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
GOU API10 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 51 tok/s / 9040ms input / output No data | GLM-4.7 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Medu Chat10 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | GLM-4.7 speed / latency 420 tok/s / 2872ms input / output No data |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4.6 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | GLM-4.7 ZhipuAI/GLM-4.7 speed / latency No data input / output $75.00/M / $75.00/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | GLM-4.7 glm-4.7 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency No data input / output $5.00/M / $25.00/M | GLM-4.7 glm-4.7 speed / latency No data input / output $0.010/M / $0.010/M |
This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and GLM-4.7: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Claude Opus 4.6 | GLM-4.7 |
|---|---|---|
| When to choose each model | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize First-token latency, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | GLM-4.7 GLM-4.7 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed. |
TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 100 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Claude Opus 4.6 vs GLM-4.7 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
