LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 86

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и GPT-4.1 Mini перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Tie

Tie сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 3 к 3.

Глубина данных

86 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 1 аудитов и 8 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Tie

Графики ниже разделяют 17 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.6 vs GPT-4.1 Mini

claude-opus-4-6-vs-gpt-4-1-mini

Model A

Claude

Claude Opus 4.6

Model B

OpenAI

GPT-4.1 Mini

Overall leaderTieTie
Verified metric wins3 wins3 wins
Where it leadsFree providers, Provider coverage, Recent testsCheapest input price, Average speed, First-token latency
Метаданные моделиClaude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.GPT-4.1 Mini: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.
РазработчикAnthropicOpenAI
Контекстное окно1M токенов1.0M токенов
Макс. вывод128K токенов32.8K токенов
Выпущенаапр. 2026 г.апр. 2025 г.
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

ИзображениеТекстФайл

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeGPT
Срез знанийNo data2024-06-30
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6-fastopenai/gpt-4.1-mini
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-4.1 Mini
Time to first answer token
1.44 s#34
0.56 s#12
Input price
$5.00/M#41
$0.400/M#16
Time to first token
1.44 s#57
0.56 s#16
SciCode
45.7%#20
40.4%#44
Output price
$25.00/M#47
$1.60/M#21
Blended price
$10.00/M#68
$0.700/M#29
GPQA
84.0%#38
66.4%#91
HLE
18.6%#43
4.6%#90

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-4.1 Mini
Cuz AIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

89

View report
56100100100
OpenAI

GPT-4.1 Mini

gpt-4.1-mini

No audit yet

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-4.1 Mini
SkyAI150 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-4.1 Mini

speed / latency

99 tok/s / 2734ms

input / output

No data

N1N15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

46 tok/s / 2559ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-4.1 Mini

speed / latency

70 tok/s / 1372ms

input / output

No data

ModelPool10 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

84 tok/s / 3916ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-4.1 Mini

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Cuz AI5 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

43 tok/s / 2285ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-4.1 Mini

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

EasyMore5 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

27 tok/s / 15402ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-4.1 Mini

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ZEN-AI VIP
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$0.205/M / $1.03/M

OpenAI

GPT-4.1 Mini

gpt-4.1-mini-2025-04-14

speed / latency

No data

input / output

$0.016/M / $0.066/M

Zero API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$0.342/M / $1.71/M

OpenAI

GPT-4.1 Mini

gpt-4.1-mini

speed / latency

No data

input / output

$0.027/M / $0.110/M

KKSJ-AI
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

No data

input / output

$9.25/M / $46.23/M

OpenAI

GPT-4.1 Mini

gpt-4.1-mini-2025-04-14

speed / latency

No data

input / output

$0.049/M / $0.197/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and GPT-4.1 Mini: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-4.1 Mini
When to choose each model

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Free providers, Provider coverage, Recent tests.

GPT-4.1 Mini

GPT-4.1 Mini is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, First-token latency.

FAQ

TL;DR: Tie leads across 86 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.6 vs GPT-4.1 Mini к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:39·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.