LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 90

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и GPT-5.2 Codex перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.

Глубина данных

90 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 2 аудитов и 9 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Claude Opus 4.6

Графики ниже разделяют 19 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.6 vs GPT-5.2 Codex

claude-opus-4-6-vs-gpt-5-2-codex

Model A

Claude

Claude Opus 4.6

Model B

OpenAI

GPT-5.2 Codex

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins4 wins2 wins
Where it leadsCheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent testsAverage speed, First-token latency
Метаданные моделиClaude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.GPT-5.2 Codex: контекст 400K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов.
РазработчикAnthropicOpenAI
Контекстное окно1M токенов400K токенов
Макс. вывод128K токенов128K токенов
Выпущенаапр. 2026 г.янв. 2026 г.
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

ТекстИзображение

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeGPT
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6-fastopenai/gpt-5.2-codex
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-5.2 Codex
SciCode
45.7%#20
54.6%#5
GPQA
84.0%#38
89.9%#10
HLE
18.6%#43
33.5%#11
Time to first answer token
1.44 s#34
1.17 s#27
Input price
$5.00/M#41
$1.75/M#35
Output speed
44.9 tok/s#96
125.5 tok/s#40
Output price
$25.00/M#47
$14.00/M#43
Time to first token
1.44 s#57
1.17 s#44

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-5.2 Codex
BUZZWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

97

View report
10010010088
OpenAI

GPT-5.2 Codex

gpt-5.2-codex

No audit yet

钠 APIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

80

View report
668470100
OpenAI

GPT-5.2 Codex

gpt-5.2-codex

No audit yet

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-5.2 Codex
钠 API25 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

42 tok/s / 2282ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2 Codex

speed / latency

55 tok/s / 5209ms

input / output

No data

Rnglg2 API15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

57 tok/s / 3926ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2 Codex

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

巨量API15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

24 tok/s / 7946ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2 Codex

speed / latency

67 tok/s / 4708ms

input / output

No data

GOU API10 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

51 tok/s / 9040ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2 Codex

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

发现AI7 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

39 tok/s / 9397ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2 Codex

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Seamee API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4.6

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

OpenAI

GPT-5.2 Codex

gpt-5.2-codex

speed / latency

No data

input / output

$0.140/M / $1.12/M

10dian-API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$0.060/M / $0.060/M

OpenAI

GPT-5.2 Codex

gpt-5.2-codex

speed / latency

No data

input / output

$0.010/M / $0.010/M

涵冰API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0.040/M / $0.200/M

OpenAI

GPT-5.2 Codex

gpt-5.2-codex

speed / latency

No data

input / output

$0.020/M / $0.160/M

CHB API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

No data

input / output

$0.068/M / $0.342/M

OpenAI

GPT-5.2 Codex

gpt-5.2-codex-xhigh

speed / latency

No data

input / output

$0.024/M / $0.192/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and GPT-5.2 Codex: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-5.2 Codex
When to choose each model

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests.

GPT-5.2 Codex

GPT-5.2 Codex is stronger when you prioritize Average speed, First-token latency.

FAQ

TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 90 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.6 vs GPT-5.2 Codex к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 15:07·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.