LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 69

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и GPT-5.3 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.

Глубина данных

69 точек данных

Включает 0 строк бенчмарков, 1 аудитов и 8 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с Claude Opus 4.6

Графики ниже разделяют 9 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3

claude-opus-4-6-vs-gpt-5-3

Model A

Claude

Claude Opus 4.6

Model B

OpenAI

GPT-5.3

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins4 wins2 wins
Where it leadsCheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent testsAverage speed, First-token latency
Метаданные моделиClaude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.GPT-5.3: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.
РазработчикAnthropicOpenAI
Контекстное окно1M токенов128K токенов
Макс. вывод128K токенов16.4K токенов
Выпущенаапр. 2026 г.март 2026 г.
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeGPT
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6-fastopenai/gpt-5.3-chat
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-5.3
No shared benchmark metrics are available yet.

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-5.3
RenRen APIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

78

View report
70728088
OpenAI

GPT-5.3

gpt-5.3

No audit yet

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-5.3
小水管 API15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

45 tok/s / 6167ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.3

speed / latency

64 tok/s / 2635ms

input / output

No data

N1N10 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

46 tok/s / 2559ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.3

speed / latency

56 tok/s / 2764ms

input / output

No data

CaMeL AI5 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.3

speed / latency

51 tok/s / 2246ms

input / output

No data

Cuz AI5 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

43 tok/s / 2285ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.3

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

EasyMore5 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

27 tok/s / 15402ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.3

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Seamee API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4.6

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

OpenAI

GPT-5.3

gpt-5.3

speed / latency

No data

input / output

$75.00/M / $600.00/M

ZEN-AI VIP
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$0.205/M / $1.03/M

OpenAI

GPT-5.3

gpt-5.3-chat-latest

speed / latency

No data

input / output

$0.072/M / $0.575/M

乐天图书馆
Claude

Claude Opus 4.6

claude-4.6-opus

speed / latency

No data

input / output

$0.514/M / $4.11/M

OpenAI

GPT-5.3

gpt-5-3

speed / latency

No data

input / output

$0.137/M / $1.10/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and GPT-5.3: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.6
OpenAIGPT-5.3
When to choose each model

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests.

GPT-5.3

GPT-5.3 is stronger when you prioritize Average speed, First-token latency.

FAQ

TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 69 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 15:12·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.