Data points: 45
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и Intern-S1 перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 0.
Глубина данных
45 точек данных
Включает 0 строк бенчмарков, 0 аудитов и 3 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Claude Opus 4.6
Графики ниже разделяют 3 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Claude Opus 4.6 vs Intern-S1claude-opus-4-6-vs-intern-s1 | Model A Claude Opus 4.6 | Model B Intern-S1 |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 0 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests | No data |
| Метаданные модели | Claude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны. |
| Разработчик | Anthropic | No data |
| Контекстное окно | 1M токенов | No data |
| Макс. вывод | 128K токенов | No data |
| Выпущена | апр. 2026 г. | No data |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | No data |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Не указано |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Claude | No data |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | No data |
| Ссылки | No data | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Claude Opus 4.6 | Intern-S1 |
|---|---|---|
| No shared benchmark metrics are available yet. | ||
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Claude Opus 4.6 | Intern-S1 |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Claude Opus 4.6 | Intern-S1 |
|---|---|---|
Rnglg2 API15 tests | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output $73.00/M / $365.00/M | Intern-S1 intern-s1 speed / latency N/A / N/A input / output $0/M / $0/M |
素墨API5 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 47 tok/s / 2344ms input / output No data | Intern-S1 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Seamee API0 tests | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency N/A / N/A input / output $5.00/M / $25.00/M | Intern-S1 Shanghai_AI_Laboratory/Intern-S1 speed / latency N/A / N/A input / output $75.00/M / $75.00/M |
This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and Intern-S1: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Claude Opus 4.6 | Intern-S1 |
|---|---|---|
| When to choose each model | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | Intern-S1 Intern-S1 does not clearly lead on the verified metrics here, so check provider-specific pricing before choosing. |
TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 45 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Claude Opus 4.6 vs Intern-S1 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
