Data points: 101
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и Kimi K2.5 перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Kimi K2.5
Kimi K2.5 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 2 к 4.
Глубина данных
101 точек данных
Включает 8 строк бенчмарков, 4 аудитов и 9 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Kimi K2.5
Графики ниже разделяют 21 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Claude Opus 4.6 vs Kimi K2.5claude-opus-4-6-vs-kimi-k2-5 | Model A Claude Opus 4.6 | Model B Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| Overall leader | Contender | Leading |
| Verified metric wins | 2 wins | 4 wins |
| Where it leads | First-token latency, Provider coverage | Cheapest input price, Average speed, Free providers, Recent tests |
| Метаданные модели | Claude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | Kimi K2.5: контекст 262.1K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов. |
| Разработчик | Anthropic | Moonshot AI |
| Контекстное окно | 1M токенов | 262.1K токенов |
| Макс. вывод | 128K токенов | 262.1K токенов |
| Выпущена | апр. 2026 г. | янв. 2026 г. |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | Вход ТекстИзображение Выход Текст |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Текст на входеИзображения на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Claude | Other |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | moonshotai/kimi-k2.5 |
| Ссылки | No data | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Claude Opus 4.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| HLE | 18.6%#43 | 29.4%#14 |
| SciCode | 45.7%#20 | 49.0%#14 |
| GPQA | 84.0%#38 | 87.9%#16 |
| Input price | $5.00/M#41 | $0.580/M#21 |
| Output price | $25.00/M#47 | $3.00/M#28 |
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 64.24 s#101 |
| Blended price | $10.00/M#68 | $1.19/M#43 |
| Time to first token | 1.44 s#57 | 1.27 s#49 |
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Claude Opus 4.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
Cuz AIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 89 56100100100 | Kimi K2.5 kimi-k2.5 No audit yet |
小水管 APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 84 728480100 | Kimi K2.5 kimi-k2.5 No audit yet |
Omini ApiWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 78 70728088 | Kimi K2.5 kimi-k2.5 No audit yet |
RenRen APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 78 70728088 | Kimi K2.5 kimi-k2.5 No audit yet |
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Claude Opus 4.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
Rnglg2 API15 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Thorbase15 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 40 tok/s / 10596ms input / output No data |
TradingBase API15 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 43 tok/s / 1437ms input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 65 tok/s / 9952ms input / output No data |
巨量API15 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 24 tok/s / 7946ms input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 44 tok/s / 883ms input / output No data |
6i2 API10 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 280 tok/s / 3242ms input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 357 tok/s / 10444ms input / output No data |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4.6 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | Kimi K2.5 moonshot-ai/Kimi-K2.5 speed / latency No data input / output $75.00/M / $75.00/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | |
Claude Opus 4.6 c/claude-opus-4-6-thinking speed / latency No data input / output $0.0017/M / $0.0017/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $6.00/M / $31.50/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency No data input / output $0.685/M / $3.42/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5-20260127 speed / latency No data input / output $0.0021/M / $0.0021/M |
This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and Kimi K2.5: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Claude Opus 4.6 | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| When to choose each model | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize First-token latency, Provider coverage. | Kimi K2.5 Kimi K2.5 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Free providers, Recent tests. |
TL;DR: Kimi K2.5 leads across 101 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Claude Opus 4.6 vs Kimi K2.5 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
