Data points: 91
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и Kimi K2 Thinking перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.
Глубина данных
91 точек данных
Включает 8 строк бенчмарков, 2 аудитов и 8 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Claude Opus 4.6
Графики ниже разделяют 18 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Claude Opus 4.6 vs Kimi K2 Thinkingclaude-opus-4-6-vs-kimi-k2-thinking | Model A Claude Opus 4.6 | Model B Kimi K2 Thinking |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 2 wins |
| Where it leads | Average speed, First-token latency, Provider coverage, Recent tests | Cheapest input price, Free providers |
| Метаданные модели | Claude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | Kimi K2 Thinking: контекст 262.1K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов, Структурированный вывод. |
| Разработчик | Anthropic | Moonshot AI |
| Контекстное окно | 1M токенов | 262.1K токенов |
| Макс. вывод | 128K токенов | 262.1K токенов |
| Выпущена | апр. 2026 г. | нояб. 2025 г. |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | Вход Текст Выход Текст |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Claude | Other |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | moonshotai/kimi-k2-thinking |
| Ссылки | No data | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Claude Opus 4.6 | Kimi K2 Thinking |
|---|---|---|
| SciCode | 45.7%#20 | 42.4%#35 |
| Input price | $5.00/M#41 | $0.600/M#23 |
| Output price | $25.00/M#47 | $2.50/M#27 |
| Time to first token | 1.44 s#57 | 0.93 s#33 |
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 16.49 s#68 |
| HLE | 18.6%#43 | 22.3%#35 |
| GPQA | 84.0%#38 | 83.8%#39 |
| Output speed | 44.9 tok/s#96 | 128.6 tok/s#38 |
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Claude Opus 4.6 | Kimi K2 Thinking |
|---|---|---|
Omini ApiWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 78 70728088 | Kimi K2 Thinking kimi-k2-thinking No audit yet |
RenRen APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 78 70728088 | Kimi K2 Thinking kimi-k2-thinking No audit yet |
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Claude Opus 4.6 | Kimi K2 Thinking |
|---|---|---|
钠 API20 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 42 tok/s / 2282ms input / output No data | Kimi K2 Thinking speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Rnglg2 API15 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output No data | Kimi K2 Thinking speed / latency N/A / N/A input / output No data |
QYES AI10 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 50 tok/s / 4968ms input / output No data | Kimi K2 Thinking speed / latency 131 tok/s / 4751ms input / output No data |
Cuz AI5 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 43 tok/s / 2285ms input / output No data | Kimi K2 Thinking speed / latency N/A / N/A input / output No data |
EasyMore5 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 27 tok/s / 15402ms input / output No data | Kimi K2 Thinking speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4.6 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | Kimi K2 Thinking moonshot-ai/Kimi-K2-Thinking speed / latency No data input / output $75.00/M / $75.00/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency No data input / output $5.00/M / $25.00/M | Kimi K2 Thinking daipai/moonshotai/kimi-k2-thinking speed / latency No data input / output $0.0010/M / $0.0010/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency No data input / output $75.00/M / $375.00/M | Kimi K2 Thinking kimi-k2-thinking speed / latency No data input / output $0.0010/M / $0.0010/M |
This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and Kimi K2 Thinking: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Claude Opus 4.6 | Kimi K2 Thinking |
|---|---|---|
| When to choose each model | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Average speed, First-token latency, Provider coverage, Recent tests. | Kimi K2 Thinking Kimi K2 Thinking is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers. |
TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 91 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Claude Opus 4.6 vs Kimi K2 Thinking к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
