Data points: 100
Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и MiMo-V2.5 перед подробной таблицей сравнения.
Вывод
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 2.
Глубина данных
100 точек данных
Включает 8 строк бенчмарков, 4 аудитов и 9 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Claude Opus 4.6
Графики ниже разделяют 21 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Model compare Claude Opus 4.6 vs MiMo-V2.5claude-opus-4-6-vs-mimo-v2-5 | Model A Claude Opus 4.6 | Model B MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Verified metric wins | 4 wins | 2 wins |
| Where it leads | Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests | Average speed, First-token latency |
| Метаданные модели | Claude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе. | MiMo-V2.5: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Аудио на входе, Текст на выходе. |
| Разработчик | Anthropic | No data |
| Контекстное окно | 1M токенов | 1.0M токенов |
| Макс. вывод | 128K токенов | 131.1K токенов |
| Выпущена | апр. 2026 г. | апр. 2026 г. |
| Модальности | Вход ТекстИзображениеФайл Выход Текст | Вход ТекстАудиоИзображениеvideo Выход Текст |
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning | Текст на входеИзображения на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовJSON-режимReasoning |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Claude | Other |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.6-fast | xiaomi/mimo-v2.5 |
| Ссылки | No data | No data |
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
| Metric | Claude Opus 4.6 | MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| Output price | $25.00/M#47 | $0.280/M#4 |
| Input price | $5.00/M#41 | $0.140/M#8 |
| Blended price | $10.00/M#68 | $0.175/M#10 |
| SciCode | 45.7%#20 | 43.1%#30 |
| HLE | 18.6%#43 | 25.2%#29 |
| GPQA | 84.0%#38 | 84.9%#32 |
| Time to first answer token | 1.44 s#34 | 27.96 s#81 |
| Time to first token | 1.44 s#57 | 3.34 s#77 |
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Claude Opus 4.6 | MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
Cuz AIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 89 56100100100 | MiMo-V2.5 mimo-v2.5 No audit yet |
小水管 APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 84 728480100 | MiMo-V2.5 mimo-v2.5 No audit yet |
Omini ApiWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 78 70728088 | MiMo-V2.5 mimo-v2.5 No audit yet |
RenRen APIWinner: Claude Opus 4.6 | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 Audit score 78 70728088 | MiMo-V2.5 mimo-v2.5 No audit yet |
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Claude Opus 4.6 | MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
6i2 API10 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 280 tok/s / 3242ms input / output No data | MiMo-V2.5 speed / latency 93 tok/s / 5336ms input / output No data |
Tokeness10 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 44 tok/s / 2803ms input / output No data | MiMo-V2.5 speed / latency 86 tok/s / 2076ms input / output No data |
6345ywz API5 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output No data | MiMo-V2.5 speed / latency 66 tok/s / 6202ms input / output No data |
Cuz AI5 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 43 tok/s / 2285ms input / output No data | MiMo-V2.5 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
N1N5 tests | Claude Opus 4.6 speed / latency 46 tok/s / 2559ms input / output No data | MiMo-V2.5 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | MiMo-V2.5 mimo-v2.5 speed / latency No data input / output $0/M / $0/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency No data input / output $0.342/M / $1.71/M | MiMo-V2.5 mimo-v2.5 speed / latency No data input / output $0.0096/M / $0.019/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency No data input / output $0.685/M / $3.42/M | MiMo-V2.5 mimo-v2.5 speed / latency No data input / output $0.019/M / $0.038/M | |
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency No data input / output $0.685/M / $3.42/M | MiMo-V2.5 mimo-v2.5 speed / latency No data input / output $0.019/M / $0.038/M |
This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and MiMo-V2.5: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Guidance | Claude Opus 4.6 | MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| When to choose each model | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Free providers, Provider coverage, Recent tests. | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 is stronger when you prioritize Average speed, First-token latency. |
TL;DR: Claude Opus 4.6 leads across 100 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.
Продолжите с Claude Opus 4.6 vs MiMo-V2.5 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.
Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.
