LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 95

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и MiniMax M2.5 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

MiniMax M2.5

MiniMax M2.5 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 2 к 4.

Глубина данных

95 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 3 аудитов и 8 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с MiniMax M2.5

Графики ниже разделяют 19 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.6 vs MiniMax M2.5

claude-opus-4-6-vs-minimax-m2-5

Model A

Claude

Claude Opus 4.6

Model B

Minimax

MiniMax M2.5

Overall leaderContenderLeading
Verified metric wins2 wins4 wins
Where it leadsFirst-token latency, Provider coverageCheapest input price, Average speed, Free providers, Recent tests
Метаданные моделиClaude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.MiniMax M2.5: контекст 204.8K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов, Структурированный вывод.
РазработчикAnthropicNo data
Контекстное окно1M токенов204.8K токенов
Макс. вывод128K токенов196.6K токенов
Выпущенаапр. 2026 г.февр. 2026 г.
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

Текст

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeOther
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6-fastminimax/minimax-m2.5
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.6
MinimaxMiniMax M2.5
Input price
$5.00/M#41
$0.300/M#15
Output price
$25.00/M#47
$1.20/M#18
SciCode
45.7%#20
42.6%#33
Blended price
$10.00/M#68
$0.525/M#25
Output speed
44.9 tok/s#96
157.1 tok/s#25
GPQA
84.0%#38
84.8%#33
Time to first answer token
1.44 s#34
18.13 s#70
HLE
18.6%#43
19.1%#42

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
MinimaxMiniMax M2.5
VSLLMWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

94

View report
76100100100
Minimax

MiniMax M2.5

MiniMax-M2.5

No audit yet

Omini ApiWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

78

View report
70728088
Minimax

MiniMax M2.5

MiniMax-M2.5

No audit yet

RenRen APIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

78

View report
70728088
Minimax

MiniMax M2.5

MiniMax-M2.5

No audit yet

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
MinimaxMiniMax M2.5
Kunkunout API20 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

40 tok/s / 16141ms

input / output

No data

Minimax

MiniMax M2.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Rnglg2 API15 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

57 tok/s / 3926ms

input / output

No data

Minimax

MiniMax M2.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ModelPool10 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

84 tok/s / 3916ms

input / output

No data

Minimax

MiniMax M2.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

N1N10 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

46 tok/s / 2559ms

input / output

No data

Minimax

MiniMax M2.5

speed / latency

40 tok/s / 11007ms

input / output

No data

巨量API10 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

24 tok/s / 7946ms

input / output

No data

Minimax

MiniMax M2.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Seamee API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4.6

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

Minimax

MiniMax M2.5

MiniMax/MiniMax-M2.5

speed / latency

No data

input / output

$0.301/M / $1.21/M

3173721 API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$5.00/M / $25.00/M

Minimax

MiniMax M2.5

daipai/minimaxai/minimax-m2.5

speed / latency

No data

input / output

$0.0010/M / $0.0010/M

OpenRouter Fans
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$0.050/M / $0.050/M

Minimax

MiniMax M2.5

minimax/minimax-m2.5:free

speed / latency

No data

input / output

$0.0050/M / $0.0050/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and MiniMax M2.5: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.6
MinimaxMiniMax M2.5
When to choose each model

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize First-token latency, Provider coverage.

MiniMax M2.5

MiniMax M2.5 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Free providers, Recent tests.

FAQ

TL;DR: MiniMax M2.5 leads across 95 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.6 vs MiniMax M2.5 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:39·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.