LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 80

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Gemini 3.1 Flash Lite и GPT-5.2 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Tie

Tie сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 3 к 3.

Глубина данных

80 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 9 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Tie

Графики ниже разделяют 17 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Gemini 3.1 Flash Lite vs GPT-5.2

gemini-3-1-flash-lite-vs-gpt-5-2

Model A

Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

Model B

OpenAI

GPT-5.2

Overall leaderTieTie
Verified metric wins3 wins3 wins
Where it leadsCheapest input price, Average speed, Free providersFirst-token latency, Provider coverage, Recent tests
Метаданные моделиGemini 3.1 Flash Lite: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Аудио на входе.GPT-5.2: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.
РазработчикGoogleOpenAI
Контекстное окно1.0M токенов128K токенов
Макс. вывод65.5K токенов16.4K токенов
Выпущенамай 2026 г.дек. 2025 г.
Модальности

Вход

ТекстИзображениеvideoФайлАудио

Выход

Текст

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторGeminiGPT
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDgoogle/gemini-3.1-flash-liteopenai/gpt-5.2-chat
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
GeminiGemini 3.1 Flash Lite
OpenAIGPT-5.2
Output speed
319.9 tok/s#3
72.8 tok/s#71
GPQA
82.2%#48
90.3%#9
HLE
16.2%#49
35.4%#9
SciCode
41.9%#37
52.1%#9
Input price
$0.250/M#12
$1.75/M#35
Output price
$1.50/M#20
$14.00/M#43
Blended price
$0.563/M#27
$4.81/M#62
Time to first answer token
5.31 s#50
115.69 s#109

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
GeminiGemini 3.1 Flash Lite
OpenAIGPT-5.2
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
GeminiGemini 3.1 Flash Lite
OpenAIGPT-5.2
小水管 API20 tests
Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

speed / latency

218 tok/s / 4094ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

71 tok/s / 2893ms

input / output

No data

Sliam10 tests
Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

speed / latency

179 tok/s / 1599ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ModelPool5 tests
Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 5256ms

input / output

No data

Rnglg2 API5 tests
Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

55 tok/s / 1434ms

input / output

No data

VSLLM5 tests
Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

speed / latency

256 tok/s / 4450ms

input / output

No data

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

91VIP API
Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

gemini-3.1-flash-lite

speed / latency

No data

input / output

$0.010/M / $0.010/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5-2

speed / latency

No data

input / output

$0.080/M / $0.080/M

RinkoAI
Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

gemini-3.1-flash-lite-preview-c

speed / latency

No data

input / output

$0.0035/M / $0.0035/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0.300/M / $2.40/M

CookingAI
Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

gemini-3.1-flash-lite

speed / latency

No data

input / output

$0.010/M / $0.010/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

No data

input / output

$0.050/M / $0.050/M

全球AI
Gemini

Gemini 3.1 Flash Lite

gemini-3.1-flash-lite-preview-c

speed / latency

No data

input / output

$0.010/M / $0.010/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat-latest

speed / latency

No data

input / output

$1.75/M / $14.00/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Gemini 3.1 Flash Lite and GPT-5.2: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
GeminiGemini 3.1 Flash Lite
OpenAIGPT-5.2
When to choose each model

Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Free providers.

GPT-5.2

GPT-5.2 is stronger when you prioritize First-token latency, Provider coverage, Recent tests.

FAQ

TL;DR: Tie leads across 80 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Gemini 3.1 Flash Lite vs GPT-5.2 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

GeminiGemini 3.1 Flash Lite vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Lite6 проверенных точек данныхGeminiGemini 3.1 Flash Lite vs GPT-56 проверенных точек данныхGeminiGemini 2.5 Pro vs Gemini 3.1 Flash Lite6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:48·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.