Data points: 80
Model compare
Краткий вывод по GLM-4.6V и Kimi K2.5 перед подробной таблицей сравнения.
Взвешенный результат: Kimi K2.5. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
Вывод
Kimi K2.5
Kimi K2.5 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 26.7 к 73.3.
Глубина данных
80 точек данных
Включает 7 строк бенчмарков, 0 аудитов и 7 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Kimi K2.5
Графики ниже разделяют 14 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.
Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.
This report only uses LMSpeed data for GLM-4.6V and Kimi K2.5: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Model compare | GLM-4.6V | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| Overall leader | Contender | Leading |
| Итоговый взвешенный балл | 26.7 балла | 73.3 балла |
| Лидерство в категориях benchmark | 1 категорий | 2 категорий |
| Операционные преимущества | No data | Cheapest input price, Average speed, First-token latency, Free providers, Provider coverage |
| Контекстное окно | 131.1K токенов | 262.1K токенов |
| Макс. вывод | 32.8K токенов | 262.1K токенов |
| Модальности | Вход ИзображениеТекстvideo Выход Текст |
В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.
| Model compare | GLM-4.6V | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| Разработчик | Z.ai | MoonshotAI |
| Выпущена | дек. 2025 г. | янв. 2026 г. |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Other | Other |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | z-ai/glm-4.6v | moonshotai/kimi-k2.5 |
| Ссылки | No data | No data |
This report only uses LMSpeed data for GLM-4.6V and Kimi K2.5: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
GLM-4.6V
GLM-4.6V лидирует в категориях benchmark: Математика.
Kimi K2.5
Kimi K2.5 сильнее в категориях benchmark (Кодинг, Reasoning) и операционных измерениях (Cheapest input price, Average speed, First-token latency, Free providers, Provider coverage).
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.
Средний балл
GLM-4.6V
47.4
Средний балл
Kimi K2.5
49.7
Kimi K2.5
Kimi K2.5 впереди на 8.3
Kimi K2.5 впереди на 6.0
Kimi K2.5
GLM-4.6V впереди на 2.7
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.
GLM-4.6V
лидер$0.450/M
Ранг #36/162 · confidence 4
Kimi K2.5
$1.20/M
Ранг #85/162 · confidence 4
GLM-4.6V
лидер$0.900/M
Ранг #38/162 · confidence 4
Kimi K2.5
$3.00/M
Ранг #85/162 · confidence 4
GLM-4.6V
лидер$0.300/M
Ранг #46/162 · confidence 4
Kimi K2.5
$0.600/M
Ранг #80/162 · confidence 4
GLM-4.6V
75.2%
Ранг #85/125 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер87.1%
Ранг #11/125 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
GLM-4.6V
56.6%
Ранг #154/188 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер78.9%
Ранг #79/188 · confidence 4
GLM-4.6V
3.7%
Ранг #171/187 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер12.3%
Ранг #84/187 · confidence 4
GLM-4.6V
27.2%
Ранг #150/185 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер39.6%
Ранг #76/185 · confidence 4
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | GLM-4.6V | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | GLM-4.6V | Kimi K2.5 |
|---|---|---|
10 tests | GLM-4.6V speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 45 tok/s / 14302ms input / output No data |
10 tests | GLM-4.6V speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 65 tok/s / 9952ms input / output No data |
10 tests | GLM-4.6V speed / latency 44 tok/s / 17440ms input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 35 tok/s / 15490ms input / output No data |
5 tests | GLM-4.6V speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency 14 tok/s / 32712ms input / output No data |
0 tests | GLM-4.6V speed / latency N/A / N/A input / output No data | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output No data |
GLM-4.6V glm-4.6v speed / latency No data input / output $0.021/M/$0.062/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0.041/M | |
GLM-4.6V glm-4.6v speed / latency No data input / output $0.068/M/$0.205/M | Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $2.74/M |
Взвешенный результат: Kimi K2.5. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
Вход
Выход
| Возможности | Текст на входеИзображения на входеТекст на выходеВызов инструментовJSON-режимReasoning | Текст на входеИзображения на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
|---|
