LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 71

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по GPT-5.2 и Grok-3 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

GPT-5.2

GPT-5.2 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 4 к 1.

Глубина данных

71 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 7 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с GPT-5.2

Графики ниже разделяют 15 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

GPT-5.2 vs Grok-3

gpt-5-2-vs-grok-3

Model A

OpenAI

GPT-5.2

Model B

Grok

Grok-3

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins4 wins1 wins
Where it leadsCheapest input price, Average speed, Provider coverage, Recent testsFirst-token latency

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
OpenAIGPT-5.2
GrokGrok-3
LiveCodeBench
88.9%#4

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
OpenAIGPT-5.2
GrokGrok-3
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
OpenAIGPT-5.2
GrokGrok-3
25 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Grok

Grok-3

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for GPT-5.2 and Grok-3: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
OpenAIGPT-5.2
GrokGrok-3
When to choose each model

GPT-5.2

GPT-5.2 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Provider coverage, Recent tests.

Grok-3

Grok-3 is stronger when you prioritize First-token latency.

FAQ

TL;DR: GPT-5.2 leads across 71 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с GPT-5.2 vs Grok-3 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

Метаданные моделиGPT-5.2: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.Метаданные OpenRouter для этой модели пока недоступны.
РазработчикOpenAINo data
Контекстное окно128K токеновNo data
Макс. вывод16.4K токеновNo data
Выпущенадек. 2025 г.No data
Модальности

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст
No data
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
Не указано
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторGPTNo data
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDopenai/gpt-5.2-chatNo data
СсылкиNo dataNo data
42.5%
#63
MMLU-Pro
87.4%#6
79.9%#41
GPQA
90.3%#9
69.3%#80
HLE
35.4%#9
5.1%#86
SciCode
52.1%#9
36.8%#67
Input price
$1.75/M#35
$4.00/M#40
Output price
$14.00/M#43
$20.00/M#46
Blended price
$4.81/M#62
$8.00/M#67

speed / latency

39 tok/s / 2642ms

input / output

No data

N1N15 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

No data

Grok

Grok-3

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

星见雅 API15 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

52 tok/s / 2671ms

input / output

No data

Grok

Grok-3

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Undy API5 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Grok

Grok-3

speed / latency

19 tok/s / 4518ms

input / output

No data

WSocket AI5 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

54 tok/s / 1449ms

input / output

No data

Grok

Grok-3

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

DNSHE
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-openai-compact

speed / latency

No data

input / output

$75.00/M / $600.00/M

Grok

Grok-3

grok-3

speed / latency

No data

input / output

$0/M / $0/M

KKSJ-AI
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat

speed / latency

No data

input / output

$0.216/M / $1.73/M

Grok

Grok-3

grok-3

speed / latency

No data

input / output

$0.0014/M / $0.0014/M

鲨鱼魔法
OpenAIGPT-5.2 vs GPT-5.46 проверенных точек данных
ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данных
OpenAIGPT-5 vs GPT-5.26 проверенных точек данных
GeminiGemini 2.5 Pro vs GPT-5.26 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:31·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.