LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 80

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по GPT-5.2 и MiniMax M2 перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

GPT-5.2

GPT-5.2 сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 5 к 1.

Глубина данных

80 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 0 аудитов и 8 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Начать с GPT-5.2

Графики ниже разделяют 16 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

GPT-5.2 vs MiniMax M2

gpt-5-2-vs-minimax-m2

Model A

OpenAI

GPT-5.2

Model B

Minimax

MiniMax M2

Overall leaderLeadingContender
Verified metric wins5 wins1 wins
Where it leadsCheapest input price, Average speed, First-token latency, Provider coverage, Recent testsFree providers
Метаданные моделиGPT-5.2: контекст 128K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.MiniMax M2: контекст 204.8K токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Текст на выходе, Вызов инструментов, Структурированный вывод.
РазработчикOpenAINo data
Контекстное окно128K токенов204.8K токенов
Макс. вывод16.4K токенов196.6K токенов
Выпущенадек. 2025 г.окт. 2025 г.
Модальности

Вход

ФайлИзображениеТекст

Выход

Текст

Вход

Текст

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режим
Текст на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторGPTOther
Срез знанийNo dataNo data
OpenRouter IDopenai/gpt-5.2-chatminimax/minimax-m2
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
OpenAIGPT-5.2
MinimaxMiniMax M2
LiveCodeBench
88.9%#4
82.6%#15
MMLU-Pro
87.4%#6
82.0%#30
GPQA
90.3%#9
77.7%#61
HLE
35.4%#9
12.5%#60
SciCode
52.1%#9
36.1%#71
Input price
$1.75/M#35
$0.300/M#15
Output price
$14.00/M#43
$1.20/M#18
Blended price
$4.81/M#62
$0.525/M#25

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
OpenAIGPT-5.2
MinimaxMiniMax M2
No completed audits are available from shared providers yet.

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
OpenAIGPT-5.2
MinimaxMiniMax M2
SkyAI20 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Minimax

MiniMax M2

speed / latency

64 tok/s / 12695ms

input / output

No data

N1N15 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

No data

Minimax

MiniMax M2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Rnglg2 API5 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

55 tok/s / 1434ms

input / output

No data

Minimax

MiniMax M2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

WSocket AI5 tests
OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

54 tok/s / 1449ms

input / output

No data

Minimax

MiniMax M2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Yun API5 tests
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

32 tok/s / 1965ms

input / output

$0.0027/M / $0.0027/M

Minimax

MiniMax M2

minimax-m2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.274/M / $1.10/M

Newagiai
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-all

speed / latency

No data

input / output

$0.0068/M / $0.0068/M

Minimax

MiniMax M2

MiniMax-M2

speed / latency

No data

input / output

$0.288/M / $1.15/M

柏拉图AI
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-all

speed / latency

No data

input / output

$0.0068/M / $0.0068/M

Minimax

MiniMax M2

MiniMax-M2

speed / latency

No data

input / output

$0.288/M / $1.15/M

紫脑喵
OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-high

speed / latency

No data

input / output

$0.050/M / $0.050/M

Minimax

MiniMax M2

minimax-m2

speed / latency

No data

input / output

$0.010/M / $0.010/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for GPT-5.2 and MiniMax M2: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
OpenAIGPT-5.2
MinimaxMiniMax M2
When to choose each model

GPT-5.2

GPT-5.2 is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, First-token latency, Provider coverage, Recent tests.

MiniMax M2

MiniMax M2 is stronger when you prioritize Free providers.

FAQ

TL;DR: GPT-5.2 leads across 80 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с GPT-5.2 vs MiniMax M2 к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

OpenAIGPT-5.2 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхOpenAIGPT-5 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхGeminiGemini 2.5 Pro vs GPT-5.26 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 15:06·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.