Data points: 64
Model compare
Краткий вывод по Kimi K2.5 и Phi 4 Multimodal Instruct перед подробной таблицей сравнения.
Model A
MoonshotAI
Model B
phi-4-multimodal-instruct
Взвешенный результат: Kimi K2.5. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
Вывод
Kimi K2.5
Kimi K2.5 имеет более высокий взвешенный результат; баллы модели A / B — 92 к 8.
Глубина данных
64 точек данных
Включает 4 строк бенчмарков, 0 аудитов и 8 примеров провайдеров.
Сигнал выбора
Начать с Kimi K2.5
Графики ниже разделяют 12 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.
Замените любую сторону отчёта, чтобы открыть новое сравнение в той же LMSpeed-структуре данных.
Выберите другую модель, чтобы открыть новый URL сравнения.
This report only uses LMSpeed data for Kimi K2.5 and Phi 4 Multimodal Instruct: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
| Model compare | Kimi K2.5 | Phi 4 Multimodal Instruct |
|---|---|---|
| Overall leader | Leading | Contender |
| Итоговый взвешенный балл | 92.0 балла | 8.0 балла |
| Лидерство в категориях benchmark | 3 категорий | 0 категорий |
| Операционные преимущества | Cheapest input price, Average speed, Provider coverage | First-token latency, Free providers |
| Контекстное окно | 262.1K токенов | No data |
| Макс. вывод | 262.1K токенов | No data |
| Модальности | Вход ТекстИзображение Выход Текст | No data |
В итоговом результате категории benchmark имеют вес 80%, а цена, скорость/задержка API и доступность — 20%. Количество недавних тестов не влияет на победителя, категории без общих данных исключаются.
| Model compare | Kimi K2.5 | Phi 4 Multimodal Instruct |
|---|---|---|
| Разработчик | MoonshotAI | No data |
| Выпущена | янв. 2026 г. | No data |
| Параметры | No data | No data |
| Токенизатор | Other | No data |
| Срез знаний | No data | No data |
| OpenRouter ID | moonshotai/kimi-k2.5 | No data |
| Ссылки | No data | No data |
This report only uses LMSpeed data for Kimi K2.5 and Phi 4 Multimodal Instruct: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.
Kimi K2.5
Kimi K2.5 сильнее в категориях benchmark (Кодинг, Reasoning, Математика) и операционных измерениях (Cheapest input price, Average speed, Provider coverage).
Phi 4 Multimodal Instruct
Операционные преимущества Phi 4 Multimodal Instruct: First-token latency, Free providers.
Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.
Сравнение категорий бенчмарков по шкале 0-100. Выберите категорию, чтобы посмотреть разрыв.
Средний балл
Kimi K2.5
49.7
Средний балл
Phi 4 Multimodal Instruct
35.9
Kimi K2.5
Kimi K2.5 впереди на 20.3
Kimi K2.5 впереди на 20.9
Показатели на уровне метрик с источником, глубиной ранжирования, уверенностью, ошибкой и датой оценки, где они доступны.
Kimi K2.5
лидер87.1%
Ранг #11/125 · confidence 4 · дата оценки 2026-02-01
Phi 4 Multimodal Instruct
48.5%
Ранг #122/125 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер78.9%
Ранг #79/188 · confidence 4
Phi 4 Multimodal Instruct
31.5%
Ранг #186/188 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер12.3%
Ранг #84/187 · confidence 4
Phi 4 Multimodal Instruct
4.4%
Ранг #147/187 · confidence 4
Kimi K2.5
лидер39.6%
Ранг #76/185 · confidence 4
Phi 4 Multimodal Instruct
11.0%
Ранг #183/185 · confidence 4
Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.
| Provider | Kimi K2.5 | Phi 4 Multimodal Instruct |
|---|---|---|
| No completed audits are available from shared providers yet. | ||
Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.
| Provider | Kimi K2.5 | Phi 4 Multimodal Instruct |
|---|---|---|
30 tests | Kimi K2.5 speed / latency 48 tok/s / 18528ms input / output No data | Phi 4 Multimodal Instruct speed / latency 83 tok/s / 393ms input / output No data |
25 tests | Kimi K2.5 speed / latency 38 tok/s / 22910ms input / output No data | Phi 4 Multimodal Instruct speed / latency N/A / N/A input / output No data |
5 tests | Kimi K2.5 speed / latency 14 tok/s / 32712ms input / output No data | Phi 4 Multimodal Instruct speed / latency N/A / N/A input / output No data |
0 tests | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Phi 4 Multimodal Instruct speed / latency N/A / N/A input / output No data |
0 tests | Kimi K2.5 speed / latency N/A / N/A input / output No data | Phi 4 Multimodal Instruct speed / latency N/A / N/A input / output No data |
Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $3496.50/M/$16983.00/M | Phi 4 Multimodal Instruct microsoft/phi-4-multimodal-instruct speed / latency No data input / output $0/M | |
Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0.010/request | Phi 4 Multimodal Instruct microsoft/phi-4-multimodal-instruct speed / latency No data input / output $0.010/request | |
Kimi K2.5 kimi-k2.5 speed / latency No data input / output $0.600/M/$3.00/M | Phi 4 Multimodal Instruct microsoft/phi-4-multimodal-instruct speed / latency No data input / output $0.050/M |
Взвешенный результат: Kimi K2.5. Категории benchmark дают 80%, а цена, производительность API и доступность — 20%.
| Возможности |
|---|
Текст на входеИзображения на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning |
| Не указано |
Kimi K2.5
Kimi K2.5 впереди на 5.0
Kimi K2.5
Kimi K2.5
Kimi K2.5
