数据点: 56
Claude 3.7 Sonnet 和 Claude Opus 4.6 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
Claude Opus 4.6
Claude Opus 4.6 当前更占优，可验证指标为 1 对 5。
证据覆盖
56 个数据点
包含 0 个 benchmark、0 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Claude Opus 4.6
下方图表把 8 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Claude 3.7 Sonnet vs Claude Opus 4.6claude-3-7-sonnet-vs-claude-opus-4-6 | 模型 A Claude 3.7 Sonnet | 模型 B Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| 综合领先 | 对照 | 领先 |
| 可验证指标胜出 | 1 项 | 5 项 |
| 优势维度 | 最低输入价格 | 平均速度、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 |
| 模型元信息 | 这个模型暂时没有 OpenRouter 元信息。 | Claude Opus 4.6 的上下文为 1M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。 |
| 开发者 | Anthropic | Anthropic |
| 上下文窗口 | 暂无数据 | 1M tokens |
| 最大输出 | 暂无数据 | 128K tokens |
| 发布日期 | 暂无数据 | 2026年4月 |
| 模态 | 暂无数据 | 输入 文本图像文件 输出 文本 |
| 能力 | 暂无 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | 暂无数据 | Claude |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | 暂无数据 | anthropic/claude-opus-4.6-fast |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Claude 3.7 Sonnet | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| 暂无两个模型都具备数值的 benchmark。 | ||
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude 3.7 Sonnet | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude 3.7 Sonnet | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
Rnglg2 API15 次测试 | Claude 3.7 Sonnet speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Claude Opus 4.6 speed / latency 57 tok/s / 3926ms input / output 暂无数据 |
ModelPool10 次测试 | Claude 3.7 Sonnet claude-3-7-sonnet-20250219 speed / latency N/A / N/A input / output $0.257/M / $1.29/M | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency 84 tok/s / 3916ms input / output $0.429/M / $2.14/M |
EasyMore5 次测试 | Claude 3.7 Sonnet speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Claude Opus 4.6 speed / latency 27 tok/s / 15402ms input / output 暂无数据 |
3173721 API0 次测试 | Claude 3.7 Sonnet claude-3-7-sonnet speed / latency N/A / N/A input / output $0.0010/M / $0.0010/M | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency N/A / N/A input / output $5.00/M / $25.00/M |
AASS API0 次测试 | Claude 3.7 Sonnet speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Claude Opus 4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Claude 3.7 Sonnet claude-3-7-sonnet-latest speed / latency 暂无数据 input / output $0.104/M / $0.521/M | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 speed / latency 暂无数据 input / output $0.174/M / $0.868/M | |
Claude 3.7 Sonnet claude-3.7-sonnet speed / latency 暂无数据 input / output $0.411/M / $2.05/M | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-medium speed / latency 暂无数据 input / output $0.685/M / $3.42/M | |
Claude 3.7 Sonnet claude-3-7-sonnet-20250219 speed / latency 暂无数据 input / output $0.411/M / $2.05/M | Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $0.685/M / $3.42/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude 3.7 Sonnet 和 Claude Opus 4.6 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Claude 3.7 Sonnet | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Claude 3.7 Sonnet Claude 3.7 Sonnet 更适合优先看 最低输入价格 的场景。 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 更适合优先看 平均速度、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 |
TL;DR：Claude Opus 4.6 在本页 56 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Claude 3.7 Sonnet vs Claude Opus 4.6 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
