返回模型目录

Model compare

Claude Haiku 4.5 vs GPT-5.2

Claude Haiku 4.5 和 GPT-5.2 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

Key Takeaways

综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

GPT-5.2

GPT-5.2 当前综合加权更高;模型 A / B 得分为 12 对 88。

证据覆盖

94 个数据点

包含 15 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-5.2

下方图表把 25 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Claude Haiku 4.5 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
Claude Haiku 4.5
GPT-5.2
综合领先对照领先
综合加权得分12.0 分88.0 分
Benchmark 分类领先0 类4 类
运营维度优势最低输入价格、平均速度、首 token 延迟免费服务商、服务商覆盖
上下文窗口200K tokens400K tokens
最大输出64K tokens128K tokens
模态

输入

文本图像文件

输出

文本

输入

文件图像文本

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权;近期测试数量不参与胜负,缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
Claude Haiku 4.5
GPT-5.2
开发者AnthropicOpenAI
发布日期2025年10月2025年12月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerClaudeGPT
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter IDanthropic/claude-haiku-4.5openai/gpt-5.2
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Claude Haiku 4.5 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Claude Haiku 4.5

Claude Haiku 4.5 的运营优势是:最低输入价格、平均速度、首 token 延迟。

GPT-5.2

GPT-5.2 在 benchmark 分类(Agents、代码、推理、数学)和运营维度(免费服务商、服务商覆盖)更强。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
4 / 8
模型 B 覆盖
7 / 8
共同覆盖
4 个共同分类

平均分

Claude Haiku 4.5

45.6

平均分

GPT-5.2

51.8

Agents

GPT-5.2 领先 4.0

Claude Haiku 4.543
GPT-5.247

代码

GPT-5.2 领先 9.6

Claude Haiku 4.546.7
GPT-5.256.3

推理

GPT-5.2 领先 5.7

Claude Haiku 4.547.4
GPT-5.253.1

知识

GPT-5.2

Claude Haiku 4.5-
GPT-5.254.4

数学

GPT-5.2 领先 9.9

Claude Haiku 4.545.4
GPT-5.255.3

多语言

暂无数据

Claude Haiku 4.5-
GPT-5.2-

多模态

GPT-5.2

Claude Haiku 4.5-
GPT-5.242.2

指令遵循

GPT-5.2

Claude Haiku 4.5-
GPT-5.254.6

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

Claude Haiku 4.5

领先

55.0

排名 #67/112 · confidence 1 · 评测日期 2025-10-15

+4.0

GPT-5.2

51.0

排名 #79/112 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

价格verified

Input price

Claude Haiku 4.5

领先

$1.00/M

排名 #113/186 · confidence 4

+$0.750/M

GPT-5.2

$1.75/M

排名 #140/186 · confidence 4

价格verified

Blended price

Claude Haiku 4.5

领先

$2.00/M

排名 #121/186 · confidence 4

+$2.81/M

GPT-5.2

$4.81/M

排名 #155/186 · confidence 4

价格verified

Output price

Claude Haiku 4.5

领先

$5.00/M

排名 #127/186 · confidence 4

+$9.00/M

GPT-5.2

$14.00/M

排名 #156/186 · confidence 4

推理verified

MMLU-Pro

Claude Haiku 4.5

80.0%

排名 #63/129 · confidence 4

+7.4%

GPT-5.2

领先

87.4%

排名 #11/129 · confidence 4

推理verified

HLE

Claude Haiku 4.5

4.2%

排名 #177/216 · confidence 4

+3.8%

GPT-5.2

领先

8.0%

排名 #134/216 · confidence 4

推理verified

GPQA

Claude Haiku 4.5

64.6%

排名 #158/218 · confidence 4

+6.6%

GPT-5.2

领先

71.2%

排名 #138/218 · confidence 4

代码reported

SWE-bench Verified

Claude Haiku 4.5

73.3

排名 #38/49 · confidence 1 · 评测日期 2025-10-15

+6.7

GPT-5.2

领先

80.0

排名 #14/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码verified

LiveCodeBench

Claude Haiku 4.5

51.1%

排名 #59/115 · confidence 4

+15.8%

GPT-5.2

领先

66.9%

排名 #36/115 · confidence 4

代码reported

BenchLM Coding score

Claude Haiku 4.5

领先

54.2

排名 #41/87 · confidence 1 · 评测日期 2025-10-15

+7.7

GPT-5.2

46.5

排名 #64/87 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

Claude Haiku 4.5

5.9

排名 #36/47 · confidence 1 · 评测日期 2025-10-15

+34.8

GPT-5.2

领先

40.7

排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tier 4)

Claude Haiku 4.5

2.1

排名 #33/36 · confidence 1 · 评测日期 2025-10-15

+16.7

GPT-5.2

领先

18.8

排名 #12/36 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

BenchLM Math score

Claude Haiku 4.5

29.0

排名 #50/63 · confidence 1 · 评测日期 2025-10-15

+28.5

GPT-5.2

领先

57.5

排名 #31/63 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

Design Arena Website

Claude Haiku 4.5

1133.0

排名 #65/78 · confidence 1 · 评测日期 2025-10-15

+74.0

GPT-5.2

领先

1207.0

排名 #47/78 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

JobBench

Claude Haiku 4.5

16.0

排名 #20/24 · confidence 1 · 评测日期 2025-10-15

+18.3

GPT-5.2

领先

34.3

排名 #10/24 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
Claude Haiku 4.5
GPT-5.2
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
Claude Haiku 4.5
GPT-5.2
N1N30 次测试

Claude Haiku 4.5

speed / latency

112 tok/s / 1733ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

暂无数据

PackyCode10 次测试

Claude Haiku 4.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

94 tok/s / 11492ms

input / output

暂无数据

Right Code10 次测试

Claude Haiku 4.5

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

53 tok/s / 1877ms

input / output

暂无数据

Rnglg2 API10 次测试

Claude Haiku 4.5

speed / latency

160 tok/s / 2639ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

55 tok/s / 1434ms

input / output

暂无数据

发现AI10 次测试

Claude Haiku 4.5

speed / latency

68 tok/s / 4647ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Claude Haiku 4.5

claude-haiku-4-5-20251001

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.150/M/$0.750/M

GPT-5.2

gpt-5.2-chat-latest

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

Claude Haiku 4.5

claude-haiku-4-5-20251001

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.2

gpt-5.2-xhigh

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

Claude Haiku 4.5

claude-haiku-4-5-20251001

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.068/M/$0.342/M

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0014/request

Claude Haiku 4.5

claude-haiku-4-5

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.685/M/$3.42/M

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0034/M/$0.027/M

Claude Haiku 4.5

claude-haiku-4-5

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.034/M/$0.171/M

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0068/request

常见问题

综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录?
它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。