LogoLM Speed
  • 首页
  • 免费 API
  • 模型
  • 提供商
  • 文档
LogoLM Speed
LogoLM Speed

专业的 LLM API 速度测试工具

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
产品
  • 功能
  • 价格
  • 常见问题
排行榜
  • 总览
  • 速度排行
  • 延迟排行
  • 健康度排行
  • 模型价格
  • 模型速度
  • 推理能力
  • 代码能力
模型
  • 全部模型
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
免费模型
  • 全部免费模型
  • 免费 GPT
  • 免费 Claude
  • 免费 Gemini
  • 免费 DeepSeek
  • 免费 Llama
  • 免费 Qwen
资源
  • 速度测试
  • 服务商目录
  • 文档
法律
  • Cookie政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 LM Speed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
返回模型目录

数据点: 50

本页目录

Key Takeaways对比总表跑分对比API audit 对比Provider 数据样本什么时候选哪个模型FAQ相关 Compare 报告

Key Takeaways

Claude Instant 1.2 和 GPT-5.2 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

结论

GPT-5.2

GPT-5.2 当前更占优,可验证指标为 0 对 3。

证据覆盖

50 个数据点

包含 0 个 benchmark、0 个 audit 样本和 6 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-5.2

下方图表把 6 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

Model compare

Claude Instant 1.2 vs GPT-5.2

claude-instant-1-2-vs-gpt-5-2

模型 A

Claude

Claude Instant 1.2

模型 B

OpenAI

GPT-5.2

综合领先对照领先
可验证指标胜出0 项3 项
优势维度暂无数据最低输入价格、服务商覆盖、近期测试数
模型元信息这个模型暂时没有 OpenRouter 元信息。GPT-5.2 的上下文为 128K tokens;主要信号:文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。
开发者AnthropicOpenAI
上下文窗口暂无数据128K tokens
最大输出暂无数据16.4K tokens
发布日期暂无数据2025年12月
模态暂无数据

输入

文件图像文本

输出

文本
能力暂无
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式
参数量暂无数据暂无数据
Tokenizer暂无数据GPT
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter ID暂无数据openai/gpt-5.2-chat
来源链接暂无数据暂无数据

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

指标
ClaudeClaude Instant 1.2
OpenAIGPT-5.2
暂无两个模型都具备数值的 benchmark。

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
ClaudeClaude Instant 1.2
OpenAIGPT-5.2
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
ClaudeClaude Instant 1.2
OpenAIGPT-5.2
180txt API0 次测试
Claude

Claude Instant 1.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

AIGCBAR0 次测试
Claude

Claude Instant 1.2

claude-instant-1.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$14.40/M / $43.20/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-xhigh

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$3.15/M / $25.20/M

KFCV500 次测试
Claude

Claude Instant 1.2

claude-instant-1.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.110/M / $0.329/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-openai-compact

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$10.27/M / $10.27/M

Last API0 次测试
Claude

Claude Instant 1.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

OpenAI

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

MagicAI0 次测试
Claude

Claude Instant 1.2

claude-instant-1.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$4.00/M / $4.00/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-chat-latest

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$300.00/M / $2400.00/M

兔子API
Claude

Claude Instant 1.2

claude-instant-1.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$1.63/M / $1.63/M

OpenAI

GPT-5.2

gpt-5.2-2025-12-11

speed / latency

暂无数据

input / output

$75.00/M / $600.00/M

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Claude Instant 1.2 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

建议
ClaudeClaude Instant 1.2
OpenAIGPT-5.2
什么时候选哪个模型

Claude Instant 1.2

Claude Instant 1.2 没有在当前可验证指标中明显胜出,建议结合具体服务商价格再看。

GPT-5.2

GPT-5.2 更适合优先看 最低输入价格、服务商覆盖、近期测试数 的场景。

FAQ

TL;DR:GPT-5.2 在本页 50 个可验证数据点中更占优,包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。

这个比较为什么能收录?
它至少有 4 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

相关 Compare 报告

从 Claude Instant 1.2 vs GPT-5.2 继续查看附近模型的横向对比,这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

ClaudeClaude Instant 1.2 vs GPT-5.44 个可验证数据点ClaudeClaude Instant 1.2 vs Claude Opus 4.64 个可验证数据点ClaudeClaude Instant 1.2 vs GPT-54 个可验证数据点ClaudeClaude Instant 1.2 vs Gemini 2.5 Pro4 个可验证数据点

数据更新于 2026年6月13日 18:08·排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。