这个比较为什么能收录？

它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。

没有数据的指标会不会编？

不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

返回模型目录

数据点: 142

Key Takeaways

DeepSeek V3.2 和 DeepSeek V4 Flash 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

结论

DeepSeek V4 Flash

DeepSeek V4 Flash 当前更占优，可验证指标为 1 对 5。

证据覆盖

142 个数据点

包含 28 个 benchmark、4 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。

选择依据

优先看 DeepSeek V4 Flash

下方图表把 40 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

模型 A模型 B

选择其他模型后会打开新的对比页。

Model compare DeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4 Flash deepseek-v3-2-vs-deepseek-v4-flash	模型 A DeepSeek V3.2	模型 B DeepSeek V4 Flash
综合领先	对照	领先
可验证指标胜出	1 项	5 项
优势维度	首 token 延迟	最低输入价格、平均速度、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数

Model compare

DeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4 Flash

deepseek-v3-2-vs-deepseek-v4-flash

模型 A

DeepSeek V3.2

模型 B

DeepSeek V4 Flash

综合领先

对照

领先

可验证指标胜出

1 项

5 项

优势维度

首 token 延迟

最低输入价格、平均速度、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖: 6 / 8
模型 B 覆盖: 7 / 8
共同覆盖: 6 个共同分类

DeepSeek V3.2DeepSeek V4 Flash

平均分

DeepSeek V3.2

54.3

平均分

DeepSeek V4 Flash

当前分类

指令遵循

DeepSeek V4 Flash 领先 24.5

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

能力组

综合verified

BenchLM overall score

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

56.0

排名 #38/82 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+14.0

DeepSeek V4 Flash

领先

70.0

排名 #23/82 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

价格verified

Output price

来源DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)

DeepSeek V3.2

$0.420/M

排名 #12/95 · confidence 4

+$0.140/M

DeepSeek V4 Flash

领先

$0.280/M

排名 #2/95 · confidence 4

价格verified

Blended price

来源DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)

DeepSeek V3.2

$0.315/M

排名 #19/95 · confidence 4

+$0.140/M

DeepSeek V4 Flash

领先

$0.175/M

排名 #6/95 · confidence 4

价格verified

Input price

来源DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)

DeepSeek V3.2

$0.280/M

排名 #25/95 · confidence 4

+$0.140/M

DeepSeek V4 Flash

领先

$0.140/M

排名 #10/95 · confidence 4

推理verified

MMLU-Pro

来源DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)

DeepSeek V3.2

83.7%

排名 #24/74 · confidence 4

+2.7%

DeepSeek V4 Flash

领先

86.4%

排名 #12/74 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

推理verified

HLE

来源DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)

DeepSeek V3.2

10.5%

排名 #54/103 · confidence 4

+17.3%

DeepSeek V4 Flash

领先

27.8%

排名 #20/103 · confidence 4

推理verified

CritPt

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

0.9

排名 #36/44 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+2.5

DeepSeek V4 Flash

领先

3.4

排名 #21/44 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

推理verified

GPQA

来源DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)

DeepSeek V3.2

75.1%

排名 #57/103 · confidence 4

+11.6%

DeepSeek V4 Flash

领先

86.7%

排名 #22/103 · confidence 4

推理verified

AA-LCR

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

39.0

排名 #49/57 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+23.7

DeepSeek V4 Flash

领先

62.7

排名 #29/57 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

代码verified

LiveCodeBench

来源DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)

DeepSeek V3.2

59.3%

排名 #32/70 · confidence 4

+29.1%

DeepSeek V4 Flash

领先

88.4%

排名 #4/70 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

代码verified

BenchLM Coding score

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

56.8

排名 #37/69 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+24.8

DeepSeek V4 Flash

领先

81.6

排名 #14/69 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

代码verified

Terminal-Bench Hard

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

32.6

排名 #32/59 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+6.0

DeepSeek V4 Flash

领先

38.6

排名 #23/59 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

代码verified

AA Coding Index

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

34.6

排名 #36/61 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+5.2

DeepSeek V4 Flash

领先

39.8

排名 #24/61 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

代码verified

AA-SciCode

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

38.7

排名 #41/63 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+3.3

DeepSeek V4 Flash

领先

42.0

排名 #30/63 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

代码verified

SciCode

来源DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)

DeepSeek V3.2

38.7%

排名 #53/101 · confidence 4

+3.3%

DeepSeek V4 Flash

领先

42.0%

排名 #37/101 · confidence 4

知识verified

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

领先

93.5

排名 #1/58 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+3.8

DeepSeek V4 Flash

89.7

排名 #9/58 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

知识verified

AA-HLE

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

10.5

排名 #41/63 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+17.3

DeepSeek V4 Flash

领先

27.8

排名 #17/63 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

知识verified

AA-GPQA Diamond

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

75.1

排名 #43/63 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+11.6

DeepSeek V4 Flash

领先

86.7

排名 #19/63 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

知识verified

AA-Omniscience Accuracy

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

24.2

排名 #41/58 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+11.3

DeepSeek V4 Flash

领先

35.5

排名 #23/58 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

知识verified

Artificial Analysis Intelligence Index

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

24.7

排名 #41/66 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+12.7

DeepSeek V4 Flash

领先

37.4

排名 #24/66 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

知识verified

BenchLM Knowledge score

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

61.8

排名 #33/67 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

0.0

DeepSeek V4 Flash

61.8

排名 #33/67 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

多模态verified

Design Arena Website

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

1218.0

排名 #27/46 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+36.0

DeepSeek V4 Flash

领先

1254.0

排名 #20/46 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

指令遵循verified

AA-IFBench

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

49.0

排名 #35/60 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+24.5

DeepSeek V4 Flash

领先

73.5

排名 #12/60 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

Agentsverified

Tau2-Telecom

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

78.9

排名 #34/58 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+16.7

DeepSeek V4 Flash

领先

95.6

排名 #9/58 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

Agentsverified

Claw-Eval

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

40.2

排名 #21/21 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+17.6

DeepSeek V4 Flash

领先

57.8

排名 #10/21 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

Agentsverified

AA Agentic Index

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

39.8

排名 #36/57 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+22.5

DeepSeek V4 Flash

领先

62.3

排名 #12/57 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

Agentsverified

Gert Labs

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

29.6

排名 #35/36 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+24.8

DeepSeek V4 Flash

领先

54.4

排名 #13/36 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

Agentsverified

BenchLM Agentic score

来源DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2

49.7

排名 #38/69 · confidence 1 · 评测日期 2025-12-01

+10.9

DeepSeek V4 Flash

领先

60.6

排名 #24/69 · confidence 2 · 评测日期 2026-04-24

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider	DeepSeek V3.2	DeepSeek V4 Flash
胜出方: DeepSeek V4 Flash	DeepSeek V3.2 deepseek-v3.2 暂无 audit	DeepSeek V4 Flash deepseek-v4-flash Audit 分数

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider	DeepSeek V3.2	DeepSeek V4 Flash
151 次测试	DeepSeek V3.2 speed / latency 26 tok/s / 11125ms input / output 暂无数据	DeepSeek V4 Flash

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：DeepSeek V3.2 和 DeepSeek V4 Flash 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

建议	DeepSeek V3.2	DeepSeek V4 Flash
什么时候选哪个模型	DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 更适合优先看首 token 延迟的场景。	DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash 更适合优先看最低输入价格、平均速度、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数的场景。

FAQ

TL;DR：DeepSeek V4 Flash 在本页 142 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。

这个比较为什么能收录？: 它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编？: 不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

从 DeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4 Flash 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

模型元信息	DeepSeek V3.2 的上下文为 131.1K tokens；主要信号：文本输入, 文本输出, 工具调用, 结构化输出。	DeepSeek V4 Flash 的上下文为 1.0M tokens；主要信号：文本输入, 文本输出, 工具调用, 结构化输出。
开发者	DeepSeek	DeepSeek
上下文窗口	131.1K tokens	1.0M tokens
最大输出	64K tokens	16.4K tokens
发布日期	2025年12月	2026年4月
模态	输入文本输出文本	输入文本输出文本
能力	文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理	文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
参数量	暂无数据	暂无数据
Tokenizer	DeepSeek	DeepSeek
知识截止	暂无数据	暂无数据
OpenRouter ID	deepseek/deepseek-v3.2	deepseek/deepseek-v4-flash
来源链接	暂无数据	暂无数据

Key Takeaways

切换对比模型

DeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4 Flash

DeepSeek V3.2

DeepSeek V4 Flash

跑分对比

分类能力对比

专业跑分明细

BenchLM overall score

Output price

Blended price

Input price

MMLU-Pro

HLE

CritPt

GPQA

AA-LCR

LiveCodeBench

BenchLM Coding score

Terminal-Bench Hard

AA Coding Index

AA-SciCode

SciCode

AA-Omniscience Hallucination Rate

AA-HLE

AA-GPQA Diamond

AA-Omniscience Accuracy

Artificial Analysis Intelligence Index

BenchLM Knowledge score

Design Arena Website

AA-IFBench

Tau2-Telecom

Claw-Eval

AA Agentic Index

Gert Labs

BenchLM Agentic score

API audit 对比

Provider 数据样本

什么时候选哪个模型

FAQ

相关 Compare 报告