数据点: 81
Gemini 2.5 Pro 和 GLM-4.7 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
GLM-4.7
GLM-4.7 当前更占优，可验证指标为 2 对 3。
证据覆盖
81 个数据点
包含 8 个 benchmark、0 个 audit 样本和 8 个 provider 样本。
选择依据
优先看 GLM-4.7
下方图表把 16 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Gemini 2.5 Pro vs GLM-4.7gemini-2-5-pro-vs-glm-4-7 | 模型 A Gemini 2.5 Pro | 模型 B GLM-4.7 |
|---|---|---|
| 综合领先 | 对照 | 领先 |
| 可验证指标胜出 | 2 项 | 3 项 |
| 优势维度 | 首 token 延迟、服务商覆盖 | 最低输入价格、平均速度、近期测试数 |
| 模型元信息 | Gemini 2.5 Pro 的上下文为 1.0M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 音频输入。 | GLM-4.7 的上下文为 202.8K tokens；主要信号：文本输入, 文本输出, 工具调用, 结构化输出。 |
| 开发者 | 暂无数据 | |
| 上下文窗口 | 1.0M tokens | 202.8K tokens |
| 最大输出 | 65.5K tokens | 131.1K tokens |
| 发布日期 | 2025年6月 | 2025年12月 |
| 模态 | 输入 文本图像文件音频video 输出 文本 | 输入 文本 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Gemini | Other |
| 知识截止 | 2025-01-31 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | google/gemini-2.5-pro | z-ai/glm-4.7 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GLM-4.7 |
|---|---|---|
| LiveCodeBench | 80.1%#18 | 89.4%#3 |
| MMLU-Pro | 86.2%#12 | 85.6%#16 |
| SciCode | 42.8%#32 | 45.1%#22 |
| Input price | $1.25/M#30 | $0.600/M#23 |
| Output price | $10.00/M#41 | $2.20/M#25 |
| GPQA | 84.4%#36 | 85.9%#27 |
| Time to first token | 21.28 s#95 | 0.81 s#29 |
| HLE | 21.1%#37 | 25.1%#30 |
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Gemini 2.5 Pro | GLM-4.7 |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Gemini 2.5 Pro | GLM-4.7 |
|---|---|---|
CatClaw API30 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 48 tok/s / 23637ms input / output 暂无数据 | GLM-4.7 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
N1N10 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 106 tok/s / 16405ms input / output 暂无数据 | GLM-4.7 speed / latency 64 tok/s / 7681ms input / output 暂无数据 |
素墨API10 次测试 | Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 82 tok/s / 17042ms input / output $0.100/M / $0.100/M | GLM-4.7 glm-4.7-free speed / latency 309 tok/s / 3722ms input / output $0.010/M / $0.010/M |
AIHubMix5 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GLM-4.7 speed / latency 48 tok/s / 41223ms input / output 暂无数据 |
DeepRouter5 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 92 tok/s / 16347ms input / output 暂无数据 | GLM-4.7 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | GLM-4.7 glm-4.7 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.0006/M / $0.0050/M | GLM-4.7 glm-4.7 speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.037/M | |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.0006/M / $0.0050/M | GLM-4.7 glm-4.7 speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.037/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Gemini 2.5 Pro 和 GLM-4.7 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Gemini 2.5 Pro | GLM-4.7 |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Gemini 2.5 Pro Gemini 2.5 Pro 更适合优先看 首 token 延迟、服务商覆盖 的场景。 | GLM-4.7 GLM-4.7 更适合优先看 最低输入价格、平均速度、近期测试数 的场景。 |
TL;DR：GLM-4.7 在本页 81 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Gemini 2.5 Pro vs GLM-4.7 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
