LogoLMSpeed
返回模型目录

Model compare

Claude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro

Claude Opus 4.6 和 Gemini 2.5 Pro 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

模型 A

Claude Opus 4.6

Anthropic

领先
vs

模型 B

Gemini 2.5 Pro

Google

对照

Key Takeaways

综合加权结果：Claude Opus 4.6。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 56 对 44。

证据覆盖

119 个数据点

包含 27 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。

选择依据

优先看 Claude Opus 4.6

下方图表把 37 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 Gemini 2.5 Pro 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
Claude Opus 4.6
Gemini 2.5 Pro
综合领先领先对照
综合加权得分56.0 分44.0 分
Benchmark 分类领先3 类3 类
运营维度优势最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖平均速度
上下文窗口1M tokens1.0M tokens
最大输出128K tokens65.5K tokens
模态

输入

文本图像文件

输出

文本

输入

文本图像文件音频video

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
Claude Opus 4.6
Gemini 2.5 Pro
开发者AnthropicGoogle
发布日期2026年2月2025年6月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerClaudeGemini
知识截止暂无数据2025-01-31
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6google/gemini-2.5-pro
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 Gemini 2.5 Pro 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 在 benchmark 分类（Agents、代码、知识）和运营维度（最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖）更强。

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro 在 benchmark 分类（推理、数学、指令遵循）和运营维度（平均速度）更强。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
8 / 8
模型 B 覆盖
6 / 8
共同覆盖
6 个共同分类

平均分

Claude Opus 4.6

51.8

平均分

Gemini 2.5 Pro

45.7

Agents

Claude Opus 4.6 领先 10.3

Claude Opus 4.654.3
Gemini 2.5 Pro44

代码

Claude Opus 4.6 领先 17.8

Claude Opus 4.656.6
Gemini 2.5 Pro38.8

推理

Gemini 2.5 Pro 领先 0.2

Claude Opus 4.653.4
Gemini 2.5 Pro53.6

知识

Claude Opus 4.6 领先 17.5

Claude Opus 4.653.3
Gemini 2.5 Pro35.8

数学

Gemini 2.5 Pro 领先 0.3

Claude Opus 4.655.7
Gemini 2.5 Pro56

多语言

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.648.4
Gemini 2.5 Pro-

多模态

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.647.8
Gemini 2.5 Pro-

指令遵循

Gemini 2.5 Pro 领先 1.2

Claude Opus 4.644.8
Gemini 2.5 Pro46

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

62.0

排名 #41/111 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+19.0

Gemini 2.5 Pro

43.0

排名 #103/111 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

价格verified

Input price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$5.00/M

排名 #168/186 · confidence 4

+$3.75/M

Gemini 2.5 Pro

领先

$1.25/M

排名 #123/186 · confidence 4

价格verified

Blended price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$10.00/M

排名 #169/186 · confidence 4

+$6.56/M

Gemini 2.5 Pro

领先

$3.44/M

排名 #139/186 · confidence 4

价格verified

Output price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$25.00/M

排名 #169/186 · confidence 4

+$15.00/M

Gemini 2.5 Pro

领先

$10.00/M

排名 #142/186 · confidence 4

推理reported

MMLU-Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

82.0%

排名 #50/129 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.2%

Gemini 2.5 Pro

领先

86.2%

排名 #18/129 · confidence 4

推理reported

CritPt

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

2.8

排名 #57/88 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+0.2

Gemini 2.5 Pro

2.6

排名 #58/88 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

推理reported

AA-LCR

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

67.0

排名 #71/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+1.0

Gemini 2.5 Pro

66.0

排名 #74/106 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

推理verified

GPQA

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

84.0%

排名 #75/218 · confidence 4

+0.4%

Gemini 2.5 Pro

领先

84.4%

排名 #71/218 · confidence 4

推理verified

HLE

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

19.1%

排名 #89/216 · confidence 4

+3.4%

Gemini 2.5 Pro

领先

22.5%

排名 #77/216 · confidence 4

代码reported

Vibe Code Bench

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

57.6

排名 #5/33 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+57.2

Gemini 2.5 Pro

0.4

排名 #33/33 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

代码reported

SWE-bench Verified

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

80.8

排名 #8/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+17.0

Gemini 2.5 Pro

63.8

排名 #44/49 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

代码reported

AA-SciCode

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

45.7

排名 #54/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.9

Gemini 2.5 Pro

42.8

排名 #61/113 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

代码reported

BenchLM Coding score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

50.3

排名 #54/87 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+11.6

Gemini 2.5 Pro

38.7

排名 #76/87 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

40.7

排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+26.6

Gemini 2.5 Pro

14.1

排名 #32/47 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

数学reported

FrontierMath v2 (Tier 4)

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

22.9

排名 #11/36 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+18.7

Gemini 2.5 Pro

4.2

排名 #24/36 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

数学reported

BenchLM Math score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

58.6

排名 #29/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+23.3

Gemini 2.5 Pro

35.3

排名 #47/63 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

知识reported

BenchLM Knowledge score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

79.8

排名 #15/83 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+56.3

Gemini 2.5 Pro

23.5

排名 #83/83 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

知识reported

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

80.1

排名 #43/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+10.8

Gemini 2.5 Pro

领先

90.9

排名 #16/106 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

知识reported

AA-Omniscience Accuracy

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

45.8

排名 #23/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+6.7

Gemini 2.5 Pro

39.1

排名 #39/106 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

知识reported

Artificial Analysis Intelligence Index

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

26.4

排名 #57/117 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+0.4

Gemini 2.5 Pro

25.9

排名 #61/117 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

知识reported

AA-GPQA Diamond

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

84.0

排名 #67/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+0.4

Gemini 2.5 Pro

领先

84.4

排名 #63/113 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

知识reported

AA-HLE

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

19.1

排名 #74/114 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+3.4

Gemini 2.5 Pro

领先

22.5

排名 #65/114 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

多模态reported

Design Arena Website

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

1306.0

排名 #14/78 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+128.0

Gemini 2.5 Pro

1178.0

排名 #58/78 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

多模态reported

AA-MMMU-Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

72.5

排名 #45/68 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.4

Gemini 2.5 Pro

领先

74.9

排名 #36/68 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

指令遵循reported

AA-IFBench

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

44.6

排名 #59/84 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.1

Gemini 2.5 Pro

领先

48.7

排名 #57/84 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

Agentsreported

Gert Labs

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

61.9

排名 #10/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+19.8

Gemini 2.5 Pro

42.0

排名 #33/49 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

Agentsreported

τ²-bench results

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

84.8

排名 #46/82 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+30.7

Gemini 2.5 Pro

54.1

排名 #64/82 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
Claude Opus 4.6
Gemini 2.5 Pro
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
Claude Opus 4.6
Gemini 2.5 Pro
CatClaw API30 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

48 tok/s / 23637ms

input / output

暂无数据

Rnglg2 API20 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

57 tok/s / 3926ms

input / output

暂无数据

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

111 tok/s / 17899ms

input / output

暂无数据

钠 API20 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

42 tok/s / 2282ms

input / output

暂无数据

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

ModelPool15 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

84 tok/s / 3916ms

input / output

暂无数据

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

81 tok/s / 21179ms

input / output

暂无数据

N1N10 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

46 tok/s / 2559ms

input / output

暂无数据

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

106 tok/s / 16405ms

input / output

暂无数据

Dext API

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.240/M/$1.20/M

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

兔子API

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-low

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro-nothinking

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

云AI

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.123/M/$0.616/M

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro-c

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0010/request

KFCV50

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.017/request

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0052/request

PoloAPI

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-c

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.027/request

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro-c

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0055/request

常见问题

综合加权结果：Claude Opus 4.6。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录？
它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编？
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。