LogoLMSpeed
返回模型目录

Model compare

Claude Opus 4.6 vs GPT-5.2

Claude Opus 4.6 和 GPT-5.2 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。

模型 A

Claude Opus 4.6

Anthropic

领先
vs

模型 B

GPT-5.2

OpenAI

对照

Key Takeaways

综合加权结果：Claude Opus 4.6。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 61.1 对 38.9。

证据覆盖

134 个数据点

包含 35 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。

选择依据

优先看 Claude Opus 4.6

下方图表把 45 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
Claude Opus 4.6
GPT-5.2
综合领先领先对照
综合加权得分61.1 分38.9 分
Benchmark 分类领先5 类2 类
运营维度优势最低输入价格平均速度、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖
上下文窗口1M tokens400K tokens
最大输出128K tokens128K tokens
模态

输入

文本图像文件

输出

文本

输入

文件图像文本

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
Claude Opus 4.6
GPT-5.2
开发者AnthropicOpenAI
发布日期2026年2月2025年12月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerClaudeGPT
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6openai/gpt-5.2
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.6 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 在 benchmark 分类（Agents、代码、推理、数学、多模态）和运营维度（最低输入价格）更强。

GPT-5.2

GPT-5.2 在 benchmark 分类（知识、指令遵循）和运营维度（平均速度、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖）更强。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
8 / 8
模型 B 覆盖
7 / 8
共同覆盖
7 个共同分类

平均分

Claude Opus 4.6

51.8

平均分

GPT-5.2

51.8

Agents

Claude Opus 4.6 领先 7.3

Claude Opus 4.654.3
GPT-5.247

代码

Claude Opus 4.6 领先 0.4

Claude Opus 4.656.7
GPT-5.256.3

推理

Claude Opus 4.6 领先 0.3

Claude Opus 4.653.4
GPT-5.253.1

知识

GPT-5.2 领先 1.1

Claude Opus 4.653.3
GPT-5.254.4

数学

Claude Opus 4.6 领先 0.4

Claude Opus 4.655.7
GPT-5.255.3

多语言

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.648.4
GPT-5.2-

多模态

Claude Opus 4.6 领先 5.6

Claude Opus 4.647.8
GPT-5.242.2

指令遵循

GPT-5.2 领先 9.8

Claude Opus 4.644.8
GPT-5.254.6

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

62.0

排名 #41/111 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+11.0

GPT-5.2

51.0

排名 #78/111 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

价格verified

Input price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$5.00/M

排名 #167/185 · confidence 4

+$3.25/M

GPT-5.2

领先

$1.75/M

排名 #139/185 · confidence 4

价格verified

Blended price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$10.00/M

排名 #168/185 · confidence 4

+$5.19/M

GPT-5.2

领先

$4.81/M

排名 #154/185 · confidence 4

价格verified

Output price

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

$25.00/M

排名 #168/185 · confidence 4

+$11.00/M

GPT-5.2

领先

$14.00/M

排名 #155/185 · confidence 4

推理reported

AA-LCR

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

67.0

排名 #71/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+15.7

GPT-5.2

领先

82.7

排名 #11/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理reported

MMLU-Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

82.0%

排名 #50/129 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+5.4%

GPT-5.2

领先

87.4%

排名 #11/129 · confidence 4

推理reported

CritPt

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

2.8

排名 #57/88 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+8.8

GPT-5.2

领先

11.6

排名 #31/88 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理reported

BenchLM Reasoning score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

67.1

排名 #42/67 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+13.4

GPT-5.2

53.7

排名 #55/67 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理verified

GPQA

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

领先

84.0%

排名 #74/217 · confidence 4

+12.8%

GPT-5.2

71.2%

排名 #137/217 · confidence 4

推理verified

HLE

来源Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High Effort)

Claude Opus 4.6

领先

19.1%

排名 #87/214 · confidence 4

+11.1%

GPT-5.2

8.0%

排名 #132/214 · confidence 4

代码reported

Vibe Code Bench

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

57.6

排名 #5/33 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.1

GPT-5.2

53.5

排名 #6/33 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

SWE-bench Verified

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

80.8

排名 #8/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+0.8

GPT-5.2

80.0

排名 #14/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

AA-SciCode

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

45.7

排名 #54/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+6.4

GPT-5.2

领先

52.1

排名 #28/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

SWE-bench Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

53.4

排名 #41/50 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.2

GPT-5.2

领先

55.6

排名 #33/50 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

BenchLM Coding score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

50.3

排名 #54/87 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+3.8

GPT-5.2

46.5

排名 #64/87 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

40.7

排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

0.0

GPT-5.2

40.7

排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tier 4)

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

22.9

排名 #11/36 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.1

GPT-5.2

18.8

排名 #12/36 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

BenchLM Math score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

58.6

排名 #29/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+1.1

GPT-5.2

57.5

排名 #31/63 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

BenchLM Knowledge score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

79.8

排名 #15/83 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.6

GPT-5.2

77.2

排名 #23/83 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-Omniscience Accuracy

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

45.8

排名 #23/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+1.5

GPT-5.2

44.3

排名 #27/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-GPQA Diamond

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

84.0

排名 #67/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+6.3

GPT-5.2

领先

90.3

排名 #32/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-HLE

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

19.1

排名 #74/114 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+18.6

GPT-5.2

领先

37.7

排名 #33/114 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-Omniscience Hallucination Rate

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

80.1

排名 #43/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+1.1

GPT-5.2

领先

81.2

排名 #40/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

Artificial Analysis Intelligence Index

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

26.4

排名 #57/117 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+4.1

GPT-5.2

领先

30.4

排名 #47/117 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

MMMU-Pro

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

77.3

排名 #21/31 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.2

GPT-5.2

领先

79.5

排名 #11/31 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

Design Arena Website

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

1306.0

排名 #14/78 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+97.0

GPT-5.2

1209.0

排名 #47/78 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

BenchLM Multimodal Grounded score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

59.5

排名 #40/56 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+6.8

GPT-5.2

领先

66.3

排名 #31/56 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

指令遵循reported

BenchLM Instruction Following score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

52.6

排名 #49/52 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+40.0

GPT-5.2

领先

92.6

排名 #10/52 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

指令遵循reported

AA-IFBench

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

44.6

排名 #59/84 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+30.8

GPT-5.2

领先

75.4

排名 #18/84 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

JobBench

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

36.7

排名 #9/24 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+2.4

GPT-5.2

34.3

排名 #10/24 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

Gert Labs

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

61.9

排名 #10/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+15.3

GPT-5.2

46.5

排名 #28/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

BrowseComp

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

83.7

排名 #11/32 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+17.9

GPT-5.2

65.8

排名 #25/32 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

OSWorld-Verified

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

72.7

排名 #15/27 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+25.4

GPT-5.2

47.3

排名 #26/27 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

BenchLM Agentic score

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

领先

63.5

排名 #36/76 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

+40.4

GPT-5.2

23.1

排名 #71/76 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

τ²-bench results

来源Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6

84.8

排名 #46/82 · confidence 4 · 评测日期 2026-02-01

0.0

GPT-5.2

84.8

排名 #46/82 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
Claude Opus 4.6
GPT-5.2
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
Claude Opus 4.6
GPT-5.2
钠 API25 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

42 tok/s / 2282ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

60 tok/s / 3331ms

input / output

暂无数据

N1N20 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

46 tok/s / 2559ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

暂无数据

Rnglg2 API20 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

57 tok/s / 3926ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

55 tok/s / 1434ms

input / output

暂无数据

ModelPool15 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

84 tok/s / 3916ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 5256ms

input / output

暂无数据

PackyAPI10 次测试

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

94 tok/s / 11492ms

input / output

暂无数据

180txt API

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$40.15/M/$200.75/M

GPT-5.2

gpt-5.2-2025-12-11

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

Dext API

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.240/M/$1.20/M

GPT-5.2

gpt-5-2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

Moyanjdc API

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/M/$0/M

兔子API

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

初叶🍂Furry API

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.100/request

GPT-5.2

gpt-5-2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

常见问题

综合加权结果：Claude Opus 4.6。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录？
它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编？
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。