数据点: 130
Model compare
Claude Opus 4.8 vs GPT-5.2
Claude Opus 4.8 和 GPT-5.2 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
Key Takeaways
综合加权结果：Claude Opus 4.8。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
结论
Claude Opus 4.8
Claude Opus 4.8 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 72.6 对 27.4。
证据覆盖
130 个数据点
包含 33 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Claude Opus 4.8
下方图表把 43 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
切换对比模型
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
对比总表
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.8 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| Model compare | Claude Opus 4.8 | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 综合领先 | 领先 | 对照 |
| 综合加权得分 | 72.6 分 | 27.4 分 |
| Benchmark 分类领先 | 6 类 | 1 类 |
| 运营维度优势 | 平均速度 | 最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖 |
| 上下文窗口 | 1M tokens | 400K tokens |
| 最大输出 | 128K tokens | 128K tokens |
| 模态 | 输入 文本图像文件 输出 文本 | 输入 文件图像文本 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。
模型元信息
模型元信息
| Model compare | Claude Opus 4.8 | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 开发者 | Anthropic | OpenAI |
| 发布日期 | 2026年5月 | 2025年12月 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Claude | GPT |
| 知识截止 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | anthropic/claude-opus-4.8 | openai/gpt-5.2 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
什么时候选哪个模型
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Claude Opus 4.8 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
Claude Opus 4.8
Claude Opus 4.8 在 benchmark 分类（Agents、代码、推理、知识、数学）和运营维度（平均速度）更强。
GPT-5.2
GPT-5.2 在 benchmark 分类（指令遵循）和运营维度（最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖）更强。
跑分对比
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
分类能力对比
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
- 模型 A 覆盖
- 8 / 8
- 模型 B 覆盖
- 7 / 8
- 共同覆盖
- 7 个共同分类
平均分
Claude Opus 4.8
58.1
平均分
GPT-5.2
51.8
Agents
Claude Opus 4.8 领先 14.8
代码
Claude Opus 4.8 领先 7.7
推理
Claude Opus 4.8 领先 2.8
知识
Claude Opus 4.8 领先 7.7
数学
Claude Opus 4.8 领先 1.9
多语言
Claude Opus 4.8
多模态
Claude Opus 4.8 领先 16.8
指令遵循
GPT-5.2 领先 4.6
专业跑分明细
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
专业跑分明细
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
Claude Opus 4.8
领先73.0
排名 #10/111 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
51.0
排名 #78/111 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
$5.00/M
排名 #168/186 · confidence 4
GPT-5.2
领先$1.75/M
排名 #140/186 · confidence 4
Claude Opus 4.8
$10.00/M
排名 #169/186 · confidence 4
GPT-5.2
领先$4.81/M
排名 #155/186 · confidence 4
Claude Opus 4.8
$25.00/M
排名 #169/186 · confidence 4
GPT-5.2
领先$14.00/M
排名 #156/186 · confidence 4
Claude Opus 4.8
领先48.7%
排名 #7/216 · confidence 4
GPT-5.2
8.0%
排名 #134/216 · confidence 4
Claude Opus 4.8
77.7
排名 #37/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
领先82.7
排名 #11/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先72.1
排名 #12/19 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
52.9
排名 #15/19 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先20.9
排名 #13/88 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
11.6
排名 #31/88 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先92.0%
排名 #19/218 · confidence 4
GPT-5.2
71.2%
排名 #138/218 · confidence 4
Claude Opus 4.8
领先55.5
排名 #53/67 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
53.7
排名 #55/67 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先88.6
排名 #3/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
80.0
排名 #14/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先69.2
排名 #4/50 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
55.6
排名 #33/50 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先73.1
排名 #10/87 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
46.5
排名 #64/87 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先54.4
排名 #21/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
52.1
排名 #28/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先31.3
排名 #8/36 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
18.8
排名 #12/36 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先47.2
排名 #8/47 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
40.7
排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先65.4
排名 #23/63 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
57.5
排名 #31/63 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先48.7
排名 #6/114 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
37.7
排名 #33/114 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先86.3
排名 #6/83 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
77.2
排名 #23/83 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先42.0
排名 #18/117 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
30.4
排名 #47/117 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先48.8
排名 #19/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
44.3
排名 #27/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先92.0
排名 #21/113 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
90.3
排名 #32/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
39.3
排名 #88/106 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
领先81.2
排名 #40/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先87.8
排名 #4/56 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
66.3
排名 #31/56 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先89.9
排名 #5/30 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
82.1
排名 #13/30 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先1269.0
排名 #31/78 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
1209.0
排名 #47/78 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
75.4
排名 #43/52 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
领先92.6
排名 #10/52 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
62.2
排名 #48/84 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
领先75.4
排名 #18/84 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先73.0
排名 #1/49 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
46.5
排名 #28/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先83.4
排名 #4/27 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
47.3
排名 #26/27 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先84.3
排名 #10/32 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
65.8
排名 #25/32 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先76.7
排名 #21/76 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
23.1
排名 #71/76 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Claude Opus 4.8
领先94.4
排名 #22/82 · confidence 4 · 评测日期 2026-05-28
GPT-5.2
84.8
排名 #46/82 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
API audit 对比
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
API audit 对比
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Claude Opus 4.8 | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
Provider 数据样本
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
Provider 数据样本
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Claude Opus 4.8 | GPT-5.2 |
|---|---|---|
BUZZ10 次测试 | Claude Opus 4.8 speed / latency 50 tok/s / 4823ms input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 64 tok/s / 3553ms input / output 暂无数据 |
Fusecode10 次测试 | Claude Opus 4.8 speed / latency 43 tok/s / 2368ms input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
PackyCode10 次测试 | Claude Opus 4.8 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 94 tok/s / 11492ms input / output 暂无数据 |
Right Code10 次测试 | Claude Opus 4.8 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 53 tok/s / 1877ms input / output 暂无数据 |
Fucheers5 次测试 | Claude Opus 4.8 speed / latency 47 tok/s / 3308ms input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
Claude Opus 4.8 claude-opus-4-8 speed / latency 暂无数据 input / output $0.750/M/$3.75/M | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M/$0/M | |
Claude Opus 4.8 claude-opus-4-8 speed / latency 暂无数据 input / output $0/request | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0/request | |
Claude Opus 4.8 claude-opus-4-8 speed / latency 暂无数据 input / output $0.342/M/$1.71/M | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0014/request | |
Claude Opus 4.8 claude-opus-4-8 speed / latency 暂无数据 input / output $0.017/request | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0068/request | |
Claude Opus 4.8 claude-opus-4-8-thinking speed / latency 暂无数据 input / output $0.548/M/$2.74/M | GPT-5.2 gpt-5.2-all speed / latency 暂无数据 input / output $0.0068/request |
常见问题
综合加权结果：Claude Opus 4.8。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
- 这个比较为什么能收录？
- 它至少有 6 个可验证比较点，并且两个模型都有价格或测速数据。
- 没有数据的指标会不会编？
- 不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。