返回模型目录

Model compare

Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2

Gemini 2.5 Pro 和 GPT-5.2 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

Key Takeaways

综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

结论

GPT-5.2

GPT-5.2 当前综合加权更高;模型 A / B 得分为 30.7 对 69.3。

证据覆盖

119 个数据点

包含 27 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-5.2

下方图表把 37 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

切换对比模型

左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。

选择其他模型后会打开新的对比页。

对比总表

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Gemini 2.5 Pro 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Model compare
Gemini 2.5 Pro
GPT-5.2
综合领先对照领先
综合加权得分30.7 分69.3 分
Benchmark 分类领先2 类4 类
运营维度优势平均速度最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖
上下文窗口1.0M tokens400K tokens
最大输出65.5K tokens128K tokens
模态

输入

文本图像文件音频video

输出

文本

输入

文件图像文本

输出

文本
能力
文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理

总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权;近期测试数量不参与胜负,缺失的 benchmark 分类不计分。

模型元信息

Model compare
Gemini 2.5 Pro
GPT-5.2
开发者GoogleOpenAI
发布日期2025年6月2025年12月
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerGeminiGPT
知识截止2025-01-31暂无数据
OpenRouter IDgoogle/gemini-2.5-proopenai/gpt-5.2
来源链接暂无数据暂无数据

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Gemini 2.5 Pro 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

Gemini 2.5 Pro

Gemini 2.5 Pro 在 benchmark 分类(推理、数学)和运营维度(平均速度)更强。

GPT-5.2

GPT-5.2 在 benchmark 分类(Agents、代码、知识、指令遵循)和运营维度(最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖)更强。

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

分类能力对比

按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。

模型 A 覆盖
6 / 8
模型 B 覆盖
7 / 8
共同覆盖
6 个共同分类

平均分

Gemini 2.5 Pro

45.7

平均分

GPT-5.2

51.8

Agents

GPT-5.2 领先 3.0

Gemini 2.5 Pro44
GPT-5.247

代码

GPT-5.2 领先 17.5

Gemini 2.5 Pro38.8
GPT-5.256.3

推理

Gemini 2.5 Pro 领先 0.5

Gemini 2.5 Pro53.6
GPT-5.253.1

知识

GPT-5.2 领先 18.6

Gemini 2.5 Pro35.8
GPT-5.254.4

数学

Gemini 2.5 Pro 领先 0.7

Gemini 2.5 Pro56
GPT-5.255.3

多语言

暂无数据

Gemini 2.5 Pro-
GPT-5.2-

多模态

GPT-5.2

Gemini 2.5 Pro-
GPT-5.242.2

指令遵循

GPT-5.2 领先 8.6

Gemini 2.5 Pro46
GPT-5.254.6

专业跑分明细

按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。

综合reported

BenchLM overall score

Gemini 2.5 Pro

43.0

排名 #103/111 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+8.0

GPT-5.2

领先

51.0

排名 #78/111 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

价格verified

Input price

Gemini 2.5 Pro

领先

$1.25/M

排名 #123/186 · confidence 4

+$0.500/M

GPT-5.2

$1.75/M

排名 #140/186 · confidence 4

价格verified

Blended price

Gemini 2.5 Pro

领先

$3.44/M

排名 #139/186 · confidence 4

+$1.37/M

GPT-5.2

$4.81/M

排名 #155/186 · confidence 4

价格verified

Output price

Gemini 2.5 Pro

领先

$10.00/M

排名 #142/186 · confidence 4

+$4.00/M

GPT-5.2

$14.00/M

排名 #156/186 · confidence 4

推理reported

AA-LCR

Gemini 2.5 Pro

66.0

排名 #74/106 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+16.7

GPT-5.2

领先

82.7

排名 #11/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理verified

MMLU-Pro

Gemini 2.5 Pro

86.2%

排名 #18/129 · confidence 4

+1.2%

GPT-5.2

领先

87.4%

排名 #11/129 · confidence 4

推理reported

CritPt

Gemini 2.5 Pro

2.6

排名 #58/88 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+9.0

GPT-5.2

领先

11.6

排名 #31/88 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

推理verified

GPQA

Gemini 2.5 Pro

领先

84.4%

排名 #71/218 · confidence 4

+13.2%

GPT-5.2

71.2%

排名 #138/218 · confidence 4

推理verified

HLE

Gemini 2.5 Pro

领先

22.5%

排名 #77/216 · confidence 4

+14.5%

GPT-5.2

8.0%

排名 #134/216 · confidence 4

代码reported

Vibe Code Bench

Gemini 2.5 Pro

0.4

排名 #33/33 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+53.1

GPT-5.2

领先

53.5

排名 #6/33 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

SWE-bench Verified

Gemini 2.5 Pro

63.8

排名 #44/49 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+16.2

GPT-5.2

领先

80.0

排名 #14/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码verified

LiveCodeBench

Gemini 2.5 Pro

领先

80.1%

排名 #18/115 · confidence 4

+13.2%

GPT-5.2

66.9%

排名 #36/115 · confidence 4

代码reported

AA-SciCode

Gemini 2.5 Pro

42.8

排名 #61/113 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+9.3

GPT-5.2

领先

52.1

排名 #28/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

代码reported

BenchLM Coding score

Gemini 2.5 Pro

38.7

排名 #76/87 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+7.8

GPT-5.2

领先

46.5

排名 #64/87 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tiers 1-3)

Gemini 2.5 Pro

14.1

排名 #32/47 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+26.6

GPT-5.2

领先

40.7

排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

FrontierMath v2 (Tier 4)

Gemini 2.5 Pro

4.2

排名 #24/36 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+14.6

GPT-5.2

领先

18.8

排名 #12/36 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

数学reported

BenchLM Math score

Gemini 2.5 Pro

35.3

排名 #47/63 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+22.2

GPT-5.2

领先

57.5

排名 #31/63 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-Omniscience Hallucination Rate

Gemini 2.5 Pro

领先

90.9

排名 #16/106 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+9.7

GPT-5.2

81.2

排名 #40/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

BenchLM Knowledge score

Gemini 2.5 Pro

23.5

排名 #83/83 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+53.7

GPT-5.2

领先

77.2

排名 #23/83 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-Omniscience Accuracy

Gemini 2.5 Pro

39.1

排名 #39/106 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+5.2

GPT-5.2

领先

44.3

排名 #27/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-GPQA Diamond

Gemini 2.5 Pro

84.4

排名 #63/113 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+5.9

GPT-5.2

领先

90.3

排名 #32/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

AA-HLE

Gemini 2.5 Pro

22.5

排名 #65/114 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+15.2

GPT-5.2

领先

37.7

排名 #33/114 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

知识reported

Artificial Analysis Intelligence Index

Gemini 2.5 Pro

25.9

排名 #61/117 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+4.5

GPT-5.2

领先

30.4

排名 #47/117 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

多模态reported

Design Arena Website

Gemini 2.5 Pro

1178.0

排名 #58/78 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+31.0

GPT-5.2

领先

1209.0

排名 #47/78 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

指令遵循reported

AA-IFBench

Gemini 2.5 Pro

48.7

排名 #57/84 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+26.7

GPT-5.2

领先

75.4

排名 #18/84 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

Gert Labs

Gemini 2.5 Pro

42.0

排名 #33/49 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+4.5

GPT-5.2

领先

46.5

排名 #28/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

Agentsreported

τ²-bench results

Gemini 2.5 Pro

54.1

排名 #64/82 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01

+30.7

GPT-5.2

领先

84.8

排名 #46/82 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
Gemini 2.5 Pro
GPT-5.2
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
Gemini 2.5 Pro
GPT-5.2
CatClaw API30 次测试

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

48 tok/s / 23637ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

N1N20 次测试

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

106 tok/s / 16405ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

56 tok/s / 1798ms

input / output

暂无数据

ModelPool10 次测试

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

81 tok/s / 21179ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

64 tok/s / 5256ms

input / output

暂无数据

PackyCode10 次测试

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

94 tok/s / 11492ms

input / output

暂无数据

Rnglg2 API10 次测试

Gemini 2.5 Pro

speed / latency

111 tok/s / 17899ms

input / output

暂无数据

GPT-5.2

speed / latency

55 tok/s / 1434ms

input / output

暂无数据

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro-preview-03-25

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0/request

Gemini 2.5 Pro

google/gemini-2.5-pro-preview

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.000001/request

GPT-5.2

openai/gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$1.75/M/$14.00/M

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro-c

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0010/request

GPT-5.2

gpt-5.2-chat-latest

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.048/M/$0.384/M

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.086/M/$0.685/M

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0014/request

Gemini 2.5 Pro

gemini-2.5-pro

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0052/request

GPT-5.2

gpt-5.2

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.0068/request

常见问题

综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。

这个比较为什么能收录?
它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。