数据点: 119
Model compare
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2
Gemini 2.5 Pro 和 GPT-5.2 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。
Key Takeaways
综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。
结论
GPT-5.2
GPT-5.2 当前综合加权更高;模型 A / B 得分为 30.7 对 69.3。
证据覆盖
119 个数据点
包含 27 个 benchmark、0 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。
选择依据
优先看 GPT-5.2
下方图表把 37 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。
切换对比模型
左右两边都可以换成其他模型,页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
对比总表
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Gemini 2.5 Pro 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| Model compare | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 综合领先 | 对照 | 领先 |
| 综合加权得分 | 30.7 分 | 69.3 分 |
| Benchmark 分类领先 | 2 类 | 4 类 |
| 运营维度优势 | 平均速度 | 最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖 |
| 上下文窗口 | 1.0M tokens | 400K tokens |
| 最大输出 | 65.5K tokens | 128K tokens |
| 模态 | 输入 文本图像文件音频video 输出 文本 | 输入 文件图像文本 输出 文本 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 |
总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权;近期测试数量不参与胜负,缺失的 benchmark 分类不计分。
模型元信息
模型元信息
| Model compare | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | |
| 发布日期 | 2025年6月 | 2025年12月 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Gemini | GPT |
| 知识截止 | 2025-01-31 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | google/gemini-2.5-pro | openai/gpt-5.2 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
什么时候选哪个模型
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:Gemini 2.5 Pro 和 GPT-5.2 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
Gemini 2.5 Pro
Gemini 2.5 Pro 在 benchmark 分类(推理、数学)和运营维度(平均速度)更强。
GPT-5.2
GPT-5.2 在 benchmark 分类(Agents、代码、知识、指令遵循)和运营维度(最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖)更强。
跑分对比
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。
分类能力对比
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现;点击分类可以聚焦查看差距。
- 模型 A 覆盖
- 6 / 8
- 模型 B 覆盖
- 7 / 8
- 共同覆盖
- 6 个共同分类
平均分
Gemini 2.5 Pro
45.7
平均分
GPT-5.2
51.8
Agents
GPT-5.2 领先 3.0
代码
GPT-5.2 领先 17.5
推理
Gemini 2.5 Pro 领先 0.5
知识
GPT-5.2 领先 18.6
数学
Gemini 2.5 Pro 领先 0.7
多语言
暂无数据
多模态
GPT-5.2
指令遵循
GPT-5.2 领先 8.6
专业跑分明细
按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
专业跑分明细
按具体 benchmark 指标对比两个模型,展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
Gemini 2.5 Pro
43.0
排名 #103/111 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先51.0
排名 #78/111 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
领先$1.25/M
排名 #123/186 · confidence 4
GPT-5.2
$1.75/M
排名 #140/186 · confidence 4
Gemini 2.5 Pro
领先$3.44/M
排名 #139/186 · confidence 4
GPT-5.2
$4.81/M
排名 #155/186 · confidence 4
Gemini 2.5 Pro
领先$10.00/M
排名 #142/186 · confidence 4
GPT-5.2
$14.00/M
排名 #156/186 · confidence 4
Gemini 2.5 Pro
66.0
排名 #74/106 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先82.7
排名 #11/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
86.2%
排名 #18/129 · confidence 4
GPT-5.2
领先87.4%
排名 #11/129 · confidence 4
Gemini 2.5 Pro
2.6
排名 #58/88 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先11.6
排名 #31/88 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
领先84.4%
排名 #71/218 · confidence 4
GPT-5.2
71.2%
排名 #138/218 · confidence 4
Gemini 2.5 Pro
领先22.5%
排名 #77/216 · confidence 4
GPT-5.2
8.0%
排名 #134/216 · confidence 4
Gemini 2.5 Pro
0.4
排名 #33/33 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先53.5
排名 #6/33 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
63.8
排名 #44/49 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先80.0
排名 #14/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
领先80.1%
排名 #18/115 · confidence 4
GPT-5.2
66.9%
排名 #36/115 · confidence 4
Gemini 2.5 Pro
42.8
排名 #61/113 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先52.1
排名 #28/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
38.7
排名 #76/87 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先46.5
排名 #64/87 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
14.1
排名 #32/47 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先40.7
排名 #10/47 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
4.2
排名 #24/36 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先18.8
排名 #12/36 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
35.3
排名 #47/63 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先57.5
排名 #31/63 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
领先90.9
排名 #16/106 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
81.2
排名 #40/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
23.5
排名 #83/83 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先77.2
排名 #23/83 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
39.1
排名 #39/106 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先44.3
排名 #27/106 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
84.4
排名 #63/113 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先90.3
排名 #32/113 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
22.5
排名 #65/114 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先37.7
排名 #33/114 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
25.9
排名 #61/117 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先30.4
排名 #47/117 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
1178.0
排名 #58/78 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先1209.0
排名 #47/78 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
48.7
排名 #57/84 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先75.4
排名 #18/84 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
42.0
排名 #33/49 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先46.5
排名 #28/49 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
Gemini 2.5 Pro
54.1
排名 #64/82 · confidence 1 · 评测日期 2025-03-01
GPT-5.2
领先84.8
排名 #46/82 · confidence 4 · 评测日期 2025-12-11
API audit 对比
来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
API audit 对比
来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.2 |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
Provider 数据样本
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。
Provider 数据样本
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.2 |
|---|---|---|
CatClaw API30 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 48 tok/s / 23637ms input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
N1N20 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 106 tok/s / 16405ms input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 56 tok/s / 1798ms input / output 暂无数据 |
ModelPool10 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 81 tok/s / 21179ms input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 64 tok/s / 5256ms input / output 暂无数据 |
PackyCode10 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 94 tok/s / 11492ms input / output 暂无数据 |
Rnglg2 API10 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 111 tok/s / 17899ms input / output 暂无数据 | GPT-5.2 speed / latency 55 tok/s / 1434ms input / output 暂无数据 |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro-preview-03-25 speed / latency 暂无数据 input / output $0/request | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0/request | |
Gemini 2.5 Pro google/gemini-2.5-pro-preview speed / latency 暂无数据 input / output $0.000001/request | GPT-5.2 openai/gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $1.75/M/$14.00/M | |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro-c speed / latency 暂无数据 input / output $0.0010/request | GPT-5.2 gpt-5.2-chat-latest speed / latency 暂无数据 input / output $0.048/M/$0.384/M | |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.086/M/$0.685/M | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0014/request | |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.0052/request | GPT-5.2 gpt-5.2 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0068/request |
常见问题
综合加权结果:GPT-5.2。Benchmark 能力分类占 80%,价格、API 性能和可用性占 20%。
- 这个比较为什么能收录?
- 它至少有 6 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
- 没有数据的指标会不会编?
- 不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。
