数据点: 78
Gemini 2.5 Pro 和 GLM-5.1 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
结论
GLM-5.1
GLM-5.1 当前更占优，可验证指标为 1 对 5。
证据覆盖
78 个数据点
包含 8 个 benchmark、1 个 audit 样本和 10 个 provider 样本。
选择依据
优先看 GLM-5.1
下方图表把 19 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
Model compare Gemini 2.5 Pro vs GLM-5.1gemini-2-5-pro-vs-glm-5-1 | 模型 A Gemini 2.5 Pro | 模型 B GLM-5.1 |
|---|---|---|
| 综合领先 | 对照 | 领先 |
| 可验证指标胜出 | 1 项 | 5 项 |
| 优势维度 | 平均速度 | 最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 |
| 模型元信息 | Gemini 2.5 Pro 的上下文为 1.0M tokens；主要信号：文本输入, 图像输入, 文件输入, 音频输入。 | 这个模型暂时没有 OpenRouter 元信息。 |
| 开发者 | Zhipu AI | |
| 上下文窗口 | 1.0M tokens | 暂无数据 |
| 最大输出 | 65.5K tokens | 暂无数据 |
| 发布日期 | 2025年6月 | 暂无数据 |
| 模态 | 输入 文本图像文件音频video 输出 文本 | 暂无数据 |
| 能力 | 文本输入图像输入文件输入音频输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 暂无 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Gemini | 暂无数据 |
| 知识截止 | 2025-01-31 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | google/gemini-2.5-pro | 暂无数据 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GLM-5.1 |
|---|---|---|
| HLE | 21.1%#37 | 28.0%#18 |
| GPQA | 84.4%#36 | 86.8%#22 |
| SciCode | 42.8%#32 | 43.8%#26 |
| Input price | $1.25/M#30 | $1.40/M#32 |
| Time to first token | 21.28 s#95 | 0.86 s#30 |
| Output price | $10.00/M#41 | $4.40/M#33 |
| Output speed | 134.3 tok/s#38 | 70.5 tok/s#76 |
| Blended price | $3.44/M#58 | $2.15/M#53 |
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | Gemini 2.5 Pro | GLM-5.1 |
|---|---|---|
CatClaw API胜出方: GLM-5.1 | Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro 暂无 audit | GLM-5.1 glm-5.1 Audit 分数 78 766868100 |
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | Gemini 2.5 Pro | GLM-5.1 |
|---|---|---|
CatClaw API40 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 48 tok/s / 23637ms input / output 暂无数据 | GLM-5.1 speed / latency 54 tok/s / 12475ms input / output 暂无数据 |
OpenRouter15 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GLM-5.1 speed / latency 58 tok/s / 14051ms input / output 暂无数据 |
TradingBase API10 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GLM-5.1 speed / latency 42 tok/s / 15344ms input / output 暂无数据 |
素墨API10 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency 82 tok/s / 17042ms input / output 暂无数据 | GLM-5.1 speed / latency 41 tok/s / 7764ms input / output 暂无数据 |
ArkAPI (Wind Hub)5 次测试 | Gemini 2.5 Pro speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | GLM-5.1 speed / latency 45 tok/s / 10150ms input / output 暂无数据 |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $1.13/M / $9.00/M | GLM-5.1 glm-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | GLM-5.1 glm-5.1-chat speed / latency 暂无数据 input / output $0/M / $0/M | |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.0006/M / $0.0050/M | GLM-5.1 glm-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.037/M | |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.0006/M / $0.0050/M | GLM-5.1 glm-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0.037/M / $0.037/M | |
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro speed / latency 暂无数据 input / output $0.014/M / $0.904/M | GLM-5.1 ZhipuAI/GLM-5.1 speed / latency 暂无数据 input / output $0.0068/M / $0.0068/M |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：Gemini 2.5 Pro 和 GLM-5.1 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| 建议 | Gemini 2.5 Pro | GLM-5.1 |
|---|---|---|
| 什么时候选哪个模型 | Gemini 2.5 Pro Gemini 2.5 Pro 更适合优先看 平均速度 的场景。 | GLM-5.1 GLM-5.1 更适合优先看 最低输入价格、首 token 延迟、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。 |
TL;DR：GLM-5.1 在本页 78 个可验证数据点中更占优，包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。
从 Gemini 2.5 Pro vs GLM-5.1 继续查看附近模型的横向对比，这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。
排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测，仅供参考，非官方数据。
