数据点: 73
Model compare
GLM-4.6 和 Ring Flash 2.0 的结论先放在这里，方便先判断是否值得继续看明细。
综合加权结果：Ring Flash 2.0。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
结论
Ring Flash 2.0
Ring Flash 2.0 当前综合加权更高；模型 A / B 得分为 38.7 对 61.3。
证据覆盖
73 个数据点
包含 8 个 benchmark、0 个 audit 样本和 6 个 provider 样本。
选择依据
优先看 Ring Flash 2.0
下方图表把 14 组高信号样本拆开，便于核对速度、跑分和安全分。
左右两边都可以换成其他模型，页面会打开新的 LMSpeed 对比 URL。
选择其他模型后会打开新的对比页。
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：GLM-4.6 和 Ring Flash 2.0 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
| Model compare | GLM-4.6 | Ring Flash 2.0 |
|---|
| 综合领先 | 对照 | 领先 |
|---|---|---|
| 综合加权得分 | 38.7 分 | 61.3 分 |
| Benchmark 分类领先 | 1 类 | 2 类 |
| 运营维度优势 | 最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖 | 平均速度、首 token 延迟 |
| 上下文窗口 | 202.8K tokens | 暂无数据 |
| 最大输出 | 131.1K tokens | 暂无数据 |
| 模态 | 输入 文本 输出 文本 | 暂无数据 |
| 能力 | 文本输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理 | 暂无 |
总体结果按 80% benchmark 能力分类和 20% 价格、API 速度/延迟与可用性加权；近期测试数量不参与胜负，缺失的 benchmark 分类不计分。
| Model compare | GLM-4.6 | Ring Flash 2.0 |
|---|---|---|
| 开发者 | Z.ai | 暂无数据 |
| 发布日期 | 2025年9月 | 暂无数据 |
| 参数量 | 暂无数据 | 暂无数据 |
| Tokenizer | Other | 暂无数据 |
| 知识截止 | 2025-03-31 | 暂无数据 |
| OpenRouter ID | z-ai/glm-4.6 | 暂无数据 |
| 来源链接 | 暂无数据 | 暂无数据 |
这份报告只使用 LMSpeed 已有数据：GLM-4.6 和 Ring Flash 2.0 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。
GLM-4.6
GLM-4.6 在 benchmark 分类（代码）和运营维度（最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖）更强。
Ring Flash 2.0
Ring Flash 2.0 在 benchmark 分类（推理、数学）和运营维度（平均速度、首 token 延迟）更强。
来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile；只展示两个模型都有数值的指标。
按 0-100 分对比 benchmark 分类表现；点击分类可以聚焦查看差距。
平均分
GLM-4.6
44.3
平均分
Ring Flash 2.0
47.1
GLM-4.6
GLM-4.6 领先 2.7
Ring Flash 2.0 领先 6.6
GLM-4.6
Ring Flash 2.0 领先 7.1
暂无数据
暂无数据
GLM-4.6
按具体 benchmark 指标对比两个模型，展示来源、排名覆盖、置信度、误差和评测日期等上下文。
GLM-4.6
$0.550/M
排名 #77/163 · confidence 4
Ring Flash 2.0
领先$0.140/M
排名 #18/163 · confidence 4
GLM-4.6
$0.963/M
排名 #74/163 · confidence 4
Ring Flash 2.0
领先$0.247/M
排名 #20/163 · confidence 4
GLM-4.6
$2.20/M
排名 #69/163 · confidence 4
Ring Flash 2.0
领先$0.570/M
排名 #22/163 · confidence 4
GLM-4.6
领先82.9%
排名 #42/125 · confidence 4
Ring Flash 2.0
79.3%
排名 #67/125 · confidence 4
GLM-4.6
领先13.3%
排名 #77/186 · confidence 4
Ring Flash 2.0
8.9%
排名 #96/186 · confidence 4
GLM-4.6
领先78.0%
排名 #82/187 · confidence 4
Ring Flash 2.0
72.5%
排名 #108/187 · confidence 4
GLM-4.6
领先69.5%
排名 #30/115 · confidence 4
Ring Flash 2.0
62.8%
排名 #40/115 · confidence 4
GLM-4.6
领先38.4%
排名 #86/184 · confidence 4
Ring Flash 2.0
16.8%
排名 #180/184 · confidence 4
来自共同 provider 的最近完成 audit，展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。
| Provider | GLM-4.6 | Ring Flash 2.0 |
|---|---|---|
| 暂无共同 provider 的已完成 audit。 | ||
把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行，便于判断实际 API 表现和迁移成本。
| Provider | GLM-4.6 | Ring Flash 2.0 |
|---|---|---|
25 次测试 | GLM-4.6 speed / latency 61 tok/s / 15383ms input / output 暂无数据 | Ring Flash 2.0 speed / latency 90 tok/s / 6434ms input / output 暂无数据 |
10 次测试 | GLM-4.6 speed / latency 101 tok/s / 1992ms input / output 暂无数据 | Ring Flash 2.0 speed / latency 124 tok/s / 5753ms input / output 暂无数据 |
0 次测试 | GLM-4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Ring Flash 2.0 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
0 次测试 | GLM-4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Ring Flash 2.0 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
0 次测试 | GLM-4.6 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 | Ring Flash 2.0 speed / latency N/A / N/A input / output 暂无数据 |
GLM-4.6 glm-4.6 speed / latency 暂无数据 input / output $5.09/M/$20.36/M | Ring Flash 2.0 inclusionAI/Ring-flash-2.0 speed / latency 暂无数据 input / output $1.27/M |
综合加权结果：Ring Flash 2.0。Benchmark 能力分类占 80%，价格、API 性能和可用性占 20%。
