LogoLM Speed
  • 首页
  • 免费 API
  • 模型
  • 提供商
  • 文档
LogoLM Speed
LogoLM Speed

专业的 LLM API 速度测试工具

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
产品
  • 功能
  • 价格
  • 常见问题
排行榜
  • 总览
  • 速度排行
  • 延迟排行
  • 健康度排行
  • 模型价格
  • 模型速度
  • 推理能力
  • 代码能力
模型
  • 全部模型
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
免费模型
  • 全部免费模型
  • 免费 GPT
  • 免费 Claude
  • 免费 Gemini
  • 免费 DeepSeek
  • 免费 Llama
  • 免费 Qwen
资源
  • 速度测试
  • 服务商目录
  • 文档
法律
  • Cookie政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 LM Speed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
返回模型目录

数据点: 53

本页目录

Key Takeaways对比总表跑分对比API audit 对比Provider 数据样本什么时候选哪个模型FAQ相关 Compare 报告

Key Takeaways

GPT-5.4 和 Qwen-72B 的结论先放在这里,方便先判断是否值得继续看明细。

结论

GPT-5.4

GPT-5.4 当前更占优,可验证指标为 4 对 0。

证据覆盖

53 个数据点

包含 0 个 benchmark、0 个 audit 样本和 7 个 provider 样本。

选择依据

优先看 GPT-5.4

下方图表把 7 组高信号样本拆开,便于核对速度、跑分和安全分。

Model compare

GPT-5.4 vs Qwen-72B

gpt-5-4-vs-qwen-72b

模型 A

OpenAI

GPT-5.4

模型 B

Qwen

Qwen-72B

综合领先领先对照
可验证指标胜出4 项0 项
优势维度最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数暂无数据
模型元信息GPT-5.4 的上下文为 1.1M tokens;主要信号:文本输入, 图像输入, 文件输入, 文本输出。这个模型暂时没有 OpenRouter 元信息。
开发者OpenAI暂无数据
上下文窗口1.1M tokens暂无数据
最大输出128K tokens暂无数据
发布日期2026年3月暂无数据
模态

输入

文本图像文件

输出

文本
暂无数据
能力
文本输入图像输入文件输入文本输出工具调用结构化输出JSON 模式推理
暂无
参数量暂无数据暂无数据
TokenizerGPT暂无数据
知识截止暂无数据暂无数据
OpenRouter IDopenai/gpt-5.4暂无数据
来源链接暂无数据暂无数据

跑分对比

来自 LMSpeed 同步的第三方 benchmark profile;只展示两个模型都有数值的指标。

指标
OpenAIGPT-5.4
QwenQwen-72B
暂无两个模型都具备数值的 benchmark。

API audit 对比

来自共同 provider 的最近完成 audit,展示四个安全/完整性分组分数和报告入口。

Provider
OpenAIGPT-5.4
QwenQwen-72B
暂无共同 provider 的已完成 audit。

Provider 数据样本

把同一 provider 的测速聚合和 input/output 价格放进同一行,便于判断实际 API 表现和迁移成本。

Provider
OpenAIGPT-5.4
QwenQwen-72B
Chlink API5 次测试
OpenAI

GPT-5.4

speed / latency

50 tok/s / 5476ms

input / output

暂无数据

Qwen

Qwen-72B

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

天絮 API5 次测试
OpenAI

GPT-5.4

speed / latency

46 tok/s / 3291ms

input / output

暂无数据

Qwen

Qwen-72B

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

APDSM0 次测试
OpenAI

GPT-5.4

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Qwen

Qwen-72B

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

MapleLeaf API0 次测试
OpenAI

GPT-5.4

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Qwen

Qwen-72B

speed / latency

N/A / N/A

input / output

暂无数据

Newagiai0 次测试
OpenAI

GPT-5.4

gpt-5.4-2026-03-05

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$0.342/M / $2.05/M

Qwen

Qwen-72B

qwen-72b-chat

speed / latency

N/A / N/A

input / output

$10.27/M / $10.27/M

柏拉图AI
OpenAI

GPT-5.4

gpt-5.4-2026-03-05

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.342/M / $2.05/M

Qwen

Qwen-72B

qwen-72b-chat

speed / latency

暂无数据

input / output

$10.27/M / $10.27/M

小豆包API
OpenAI

GPT-5.4

gpt-5.4

speed / latency

暂无数据

input / output

$0.514/M / $3.08/M

Qwen

Qwen-72B

qwen-72b-chat

speed / latency

暂无数据

input / output

$15.41/M / $15.41/M

什么时候选哪个模型

这份报告只使用 LMSpeed 已有数据:GPT-5.4 和 Qwen-72B 的价格、测速聚合、第三方跑分与共同服务商样本。

建议
OpenAIGPT-5.4
QwenQwen-72B
什么时候选哪个模型

GPT-5.4

GPT-5.4 更适合优先看 最低输入价格、免费服务商、服务商覆盖、近期测试数 的场景。

Qwen-72B

Qwen-72B 没有在当前可验证指标中明显胜出,建议结合具体服务商价格再看。

FAQ

TL;DR:GPT-5.4 在本页 53 个可验证数据点中更占优,包含价格、速度、延迟、跑分和服务商样本。

这个比较为什么能收录?
它至少有 4 个可验证比较点,并且两个模型都有价格或测速数据。
没有数据的指标会不会编?
不会。没有 LMSpeed 数据的指标不会出现在这份报告里。

相关 Compare 报告

从 GPT-5.4 vs Qwen-72B 继续查看附近模型的横向对比,这些页面都有足够的 LMSpeed 可验证数据。

ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.46 个可验证数据点OpenAIGPT-5 vs GPT-5.46 个可验证数据点OpenAIGPT-5.2 vs GPT-5.46 个可验证数据点GeminiGemini 2.5 Pro vs GPT-5.46 个可验证数据点

数据更新于 2026年6月13日 15:10·排名基于社区提交的测试数据与定期健康探测,仅供参考,非官方数据。