LogoLMSpeed
  • Главная
  • Бесплатные
  • Модели
  • Провайдеры
  • Документация
LogoLMSpeed
LogoLMSpeed

Лучший инструмент для проверки скорости API

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)Email
Продукт
  • Возможности
  • Цены
  • FAQ
Рейтинги
  • Обзор
  • Рейтинг скорости
  • Рейтинг задержки
  • Рейтинг стабильности
  • Цены моделей
  • Скорость моделей
  • Reasoning
  • Coding
Модели
  • Все модели
  • GPT
  • Claude
  • Gemini
  • DeepSeek
  • Llama
  • Qwen
Бесплатные модели
  • Все бесплатные модели
  • Бесплатный GPT
  • Бесплатный Claude
  • Бесплатный Gemini
  • Бесплатный DeepSeek
  • Бесплатный Llama
  • Бесплатный Qwen
Ресурсы
  • Тест скорости
  • Каталог провайдеров
  • Документация
Правовая информация
  • Политика cookie
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
© 2026 LMSpeed All Rights Reserved.Made by Nexmoe with ❤️
Back to models

Data points: 96

На этой странице

Key TakeawaysТаблица сравненияBenchmark score comparisonAPI audit comparisonProvider examplesWhen to choose each modelFAQСвязанные отчёты сравнения

Key Takeaways

Краткий вывод по Claude Opus 4.6 и Gemini 2.5 Flash перед подробной таблицей сравнения.

Вывод

Tie

Tie сейчас выглядит сильнее: проверенные победы распределены 3 к 3.

Глубина данных

96 точек данных

Включает 8 строк бенчмарков, 3 аудитов и 7 примеров провайдеров.

Сигнал выбора

Tie

Графики ниже разделяют 18 сильных сигналов по скорости, оценкам и состоянию аудита.

Model compare

Claude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Flash

claude-opus-4-6-vs-gemini-2-5-flash

Model A

Claude

Claude Opus 4.6

Model B

Gemini

Gemini 2.5 Flash

Overall leaderTieTie
Verified metric wins3 wins3 wins
Where it leadsFirst-token latency, Free providers, Provider coverageCheapest input price, Average speed, Recent tests
Метаданные моделиClaude Opus 4.6: контекст 1M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Текст на выходе.Gemini 2.5 Flash: контекст 1.0M токенов; заметные сигналы: Текст на входе, Изображения на входе, Файлы на входе, Аудио на входе.
РазработчикAnthropicGoogle
Контекстное окно1M токенов1.0M токенов
Макс. вывод128K токенов65.5K токенов
Выпущенаапр. 2026 г.июнь 2025 г.
Модальности

Вход

ТекстИзображениеФайл

Выход

Текст

Вход

ФайлИзображениеТекстАудиоvideo

Выход

Текст
Возможности
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
Текст на входеИзображения на входеФайлы на входеАудио на входеТекст на выходеВызов инструментовСтруктурированный выводJSON-режимReasoning
ПараметрыNo dataNo data
ТокенизаторClaudeGemini
Срез знанийNo data2025-01-31
OpenRouter IDanthropic/claude-opus-4.6-fastgoogle/gemini-2.5-flash
СсылкиNo dataNo data

Benchmark score comparison

Third-party benchmark profile synced into LMSpeed; only metrics available for both models are shown.

Metric
ClaudeClaude Opus 4.6
GeminiGemini 2.5 Flash
Time to first answer token
1.44 s#34
0.54 s#10
Output speed
44.9 tok/s#96
194.9 tok/s#13
Time to first token
1.44 s#57
0.54 s#14
Input price
$5.00/M#41
$0.300/M#15
SciCode
45.7%#20
29.1%#93
Output price
$25.00/M#47
$2.50/M#27
Blended price
$10.00/M#68
$0.850/M#35
GPQA
84.0%#38
68.3%#83

API audit comparison

Latest completed audits from shared providers, with four safety and integrity score groups plus report links.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
GeminiGemini 2.5 Flash
Yuan APIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

89

View report
56100100100
Gemini

Gemini 2.5 Flash

gemini-2.5-flash

No audit yet

钠 APIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

80

View report
668470100
Gemini

Gemini 2.5 Flash

gemini-2.5-flash

No audit yet

RenRen APIWinner: Claude Opus 4.6
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6

Audit score

78

View report
70728088
Gemini

Gemini 2.5 Flash

gemini-2.5-flash

No audit yet

Provider examples

Speed aggregates and input/output pricing share each provider row for real API selection and migration cost checks.

Provider
ClaudeClaude Opus 4.6
GeminiGemini 2.5 Flash
Rnglg2 API20 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

57 tok/s / 3926ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Flash

speed / latency

189 tok/s / 11433ms

input / output

No data

钠 API20 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

42 tok/s / 2282ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Flash

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

ModelPool10 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

84 tok/s / 3916ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Flash

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

N1N10 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

46 tok/s / 2559ms

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Flash

speed / latency

200 tok/s / 8207ms

input / output

No data

OpenRouter10 tests
Claude

Claude Opus 4.6

speed / latency

N/A / N/A

input / output

No data

Gemini

Gemini 2.5 Flash

speed / latency

141 tok/s / 2052ms

input / output

No data

Crond
Claude

Claude Opus 4.6

c/claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$0.0017/M / $0.0017/M

Gemini

Gemini 2.5 Flash

gemini-2.5-flash-nothinking

speed / latency

No data

input / output

$0.300/M / $2.40/M

柠檬API
Claude

Claude Opus 4.6

claude-opus-4-6-thinking

speed / latency

No data

input / output

$5.00/M / $25.00/M

Gemini

Gemini 2.5 Flash

流式抗截断/gemini-2.5-flash-maxthinking

speed / latency

No data

input / output

$0.0050/M / $0.0050/M

When to choose each model

This report only uses LMSpeed data for Claude Opus 4.6 and Gemini 2.5 Flash: pricing, speed aggregates, third-party benchmark scores, and shared provider samples.

Guidance
ClaudeClaude Opus 4.6
GeminiGemini 2.5 Flash
When to choose each model

Claude Opus 4.6

Claude Opus 4.6 is stronger when you prioritize First-token latency, Free providers, Provider coverage.

Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Flash is stronger when you prioritize Cheapest input price, Average speed, Recent tests.

FAQ

TL;DR: Tie leads across 96 verifiable data points, including pricing, speed, latency, benchmarks, and provider examples.

Why is this comparison indexable?
It has 6 verifiable comparison points, and both models have pricing or benchmark data.
Are missing metrics invented?
No. Metrics without LMSpeed data are omitted from this report.

Связанные отчёты сравнения

Продолжите с Claude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Flash к близким сравнениям моделей с достаточным объёмом проверенных данных LMSpeed.

ClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.46 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-56 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs GPT-5.26 проверенных точек данныхClaudeClaude Opus 4.6 vs Gemini 2.5 Pro6 проверенных точек данных

Данные на 13 июн. 2026 г., 13:37·Рейтинги основаны на тестах, предоставленных сообществом, и периодических зондах работоспособности. Носит рекомендательный характер, не является официальными данными.